:)
Простите, я только что, перед ответом у себя, прочел ваш ответ у Суперштейна:)
Решил не усугублять.

А вообще, я над этим постом смеяться не собираюсь. Потому как у нас женщины приходят именно к вышеописанной ситуации/позиции.

О-о-о, еще одного простите не переживу. Ушла, горестно качая головой :)

А чего я там такого жуткого наваяла у Суперштейна, не помню уже :)

В целом, моя мысль была такая - и мужчины и женщины изменяют своим половинам. Причин к этому - немыслимое множество. Сводить причины женских измен к физиологии (овуляции) не правильно. Как это ни прискорбно признать у женщин бывают мозги. А рождение детей (у нормальных женщих) это шаг осознанный, продуманный. И если биологический отец ребенка не ее муж - значит она так РЕШИЛА, а не просто ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ.

То есть, факт того, что можно "не помнить", вы отрицаете начисто?

Категорически. Ну опять же применительно к себе. Я всегда помню все)))))

А с другой стороны, что значит чей ребенок? Ребенок её, женщины и больше ничей. Она девять месяцев носила его, в муках рожала, кормила и выращивала. При этом мужчина получил свое удовольствие и был свободен. Ну еще напился на радостях пока жена в роддоме. Участие мужчины в этом процессе такое незначительное и необязательное.
Отцом можно назвать того, кто разделит с ней все, что можно разделить - бессоные ночи, страхи, страдания.

В этом плане интересно подумать вот о чем. Если мужчина вырастил ребенка лет до 20 и был примерным отцом, т.е. жил жизнью ребенка, мыл, стирал, не спал, кормил с ложечки, делал с ним первый шаг, водил за руку в школу, плакал на выпускном, женил и пр., а потом узнал, что это не его биологический сын. Неужели такой ребенок станет ему чужим?

Заберу цитатку к себе?

Ну, я довольно долго воспитывал не моего ребенка, и не могу сказать, что он мне даже после разбегания с его мамой остался чужим. Вспоминаю, думаю, где и как:)
Поэтому, с последней частью коммента согласен. Хотя знаю довольно много людей, которые просто откажуться в таком случае о ребенка.
Так и не об этом пост. А том, что баб (мамаш их) надо отстреливать.

Как понимаю, вы довольно низкого мнения о мужчинах, как виде?:)

Заберу цитатку к себе?


Да ради бога:)

М0ЛЧУН, я произвожу впечатление феминистки?! Да ни за что. Люблю мужчин в целом, а отдельных представителей особенно :) Лучше так - одного представителя вашего вида :)

NatiN, производите:)
Вы комменты начинаете с отрицания, а продолжаете с противопоставления. Причем, выпячивая заслуги женщин и принижая мужские:)

Это уже дальше проскальзывает тема "переубедите меня, если сможете", но она очень не внятна:)

М0ЛЧУН, посыпала голову пеплом. Больше не буду-у-у. :) Ушла.

Удачного похода:)

Да... задели тётку за живое... А почему ты воспитывал чужого ребёнка?

Степной_волк, потому что жил с девушкой некоторое время, у которой был ребенок.

Вот - :)

[QUOTE]Исходное сообщение Степной_волк
Да... задели тётку за живое... QUOTE]

Ни разу не задели. А Вы знаете где у теток живое?

Прикольный паренёк! :) Ну, ты же заранее знал, что он чужой... Это другая ситуация...

Вот некая NatiN вопрашает:
«…А с другой стороны, что значит чей ребенок? Ребенок её, женщины и больше ничей. Она девять месяцев носила его, в муках рожала, кормила и выращивала. При этом мужчина получил свое удовольствие и был свободен. Ну еще напился на радостях пока жена в роддоме. Участие мужчины в этом процессе такое незначительное и необязательное.
Отцом можно назвать того, кто разделит с ней все, что можно разделить - бессоные ночи, страхи, страдания.
В этом плане интересно подумать вот о чем. Если мужчина вырастил ребенка лет до 20 и был примерным отцом, т.е. жил жизнью ребенка, мыл, стирал, не спал, кормил с ложечки, делал с ним первый шаг, водил за руку в школу, плакал на выпускном, женил и пр., а потом узнал, что это не его биологический сын. Неужели такой ребенок станет ему чужим?..»
По мнению авторессы мужчине должно быть по фиг из чего семени возникло его чадо. Ибо мужчина существо тупое и к детям отношение имеющее побочное. Сунул-вынул-убежал.
А я бы её так спросил:
Если ЖЕНЩИНА вырастила ребенка лет до 20 и была примерной МАТЕРЬЮ, т.е. жила жизнью ребенка, мыла, стирала, не спала, кормила с ложечки, делала с ним первый шаг, водила за руку в школу, плакала на выпускном, женила и пр., а потом узнала, что это не её биологический сын. Неужели такой ребенок станет ЕЙ чужим?..
Или и матери, а не только отцу, должно быть всё равно, чьего ребёнка воспитывать? Ну, действительно, какая разница, кто его родила?

NatiN утверждает, что женщины не дуры безмозглые, которые изменяют с кем попало во время гормонального шока, а что это сознательный выбор. Дескать, вышла замуж за недачника, так хоть ребёнка рожу от генетически мужа. Дескать, так и надо…
А как бы она отнеслась она к известию, что её муж отдал её ребёнка в детдом, а ей подсунул ребёнка от генетически полноценной матери? А такой вариант вполне возможен…

Так кого задели за живое то?

NatiN, вас - не задели.
Вы все делаете правильно и со смыслом. Наверное.
Точно я утверждать не могу, так как я - не вы.
Но все-таки ответа на вопрос мы не услышали - как бы вам был такой вариант, если бы вы узнали, что ребенок не ваш?
Мне (сразу скажу) - более чем не приятен. Да, спустя годы, я не стал бы к ребенку относиться хуже. Но к матери - однозначно хреново.
Это женщины имеют привычку относиться к ребенку, как к своей вещи, и все равно кто папа, потому что ребенок ВАШ. И врете вы поэтому, что боитесь разрушить СВОЙ спокойный мирок, в котором вы бог-царь-и-воинский-начальник. Но будет ли благодарен ребенок такой неправде? Особенно, если это окажется мальчик.

P.S. Простите, что обобщаю, но вы вроде высказали мнение обо всех, вот я всем и отвечаю:)

Степной_волк, Вить, если я сознательно пошел на то, чтобы воспитывать этого ребенка, потому что люблю его мать, его самого - мне пофиг, кто его родил. Тут нет обмана. Я изначально принимаю его таким, какой он есть. Он уже не чужой. И чужим не станет. Потому что это МОЙ выбор, моя ответственность.

Давайте спокойно, медленно и без агрессии. ;)
Степной_волк, напросился снисходительным тоном. :)
Я ни в коем случае не оправдываю женщин, всучивших чужих детей своим мужьям. Конечно, честнее было бы сказать, что ребенок чужой. Не согласен жить со мной и воспитывать моего ребенка - до свидания.
Предположение было чисто теоретическим.
Главная мысль - ВСЕ хороши. И мужчины и женщины. Те самые 25%, нагулявшие чужих детей при живом муже, ведь с кем-то это сделали? С мужчинами, наверняка женатыми. У которых почему-то меньше ответственности за произошедшее.
Кто-то умный (не помню кто именно, но точно помню, что мужчина) сказал такую мысль - мужчины расплачиваются за свою полигамию тем, что никогда не узнают чьего ребенка они воспитывают. Это было сказано до развития генетики :)

Представить, что женщина воспитывает чужого ребенка сложнее :) Сам процесс подмены какой-то авантюрный. Ну представила. Плохо. Не спорю.
Мои, расцененные Вами как агрессивные, мысли основаны на реальной жизни. Ну не встречалось мне в жизни примеров замечательного отцовства. Все больше как-то отрицательные и даже подлые поступки совершают мужчины. В 99% случаев дети нужны мужчине пока нужна женщина, которая их родила. Как только мужчина утрачивает интерес к женщине, так и дети становятся не нужны, хоть свои, хоть чужие. Максимум - воскресные папы, а в основном - алименты по почте, причем минимальные. При таких обстоятельствах мои мысли по этому поводу вполне оправданны и являются способом психологической защиты. :)
Для Степного волка поясняю, чтоб исключить необоснованные наезды - у меня двое законных детей от мужа и я не разведена. То есть никаких личных обид не имею. И в этом месте меня задеть за живое не удастся :)
А Молчуну отправляю симпатию. Если твое отношение к этому ребенку действительно такое, как ты сказал, значит ты попадаешь в тот самый 1%, за что искренне уважаю. :)

Совершенно не согласен с мыслью, что мужикам нужни дети, пока нужна их мать! Я знают такие примеры, но это уроды, а не люди. И столько же примеров я знаю и среди женщин. Например, моя бабка и моя тётка, которые разочароввшись в муже практически перестали следить за детьми... Это характерно для обоих полов...
Поступок молчуна достоин уважения. Я говорило о своей точке зрения. Лично я бы хотел воспитывать своего ребёнка...

В тему -
Авторство этого прикола принадлежит, согласно легенде, замечательному русскому-советскому
поэту Михаилу Светлову. Уже будучи пожилым человеком, на закате, так сказать,
лет, он разыграл свою супругу примерно таким образом.
"Дорогая" - сказал поэт - "Я должен тебе открыть тайну, которую я носил в себе
много лет. Я больше не могу этого скрывать."
"Говори!" - напряглась жена, почуяв недоброе.
"Я хочу, чтобы ты заранее простила меня.. Я не могу больше лгать."
"Ну же, ну, не тяни!!" (можно себе представить состояние пожилой женщины)
"Наша дочь - не от тебя!"
"Как????" - истерически возопила бедная старушка. И потом - через мгновение
- уже вздохом облегчения: "И-дддд-иот..."