В общем, так.
По-нашему, по-максималистски.
1. Если автор хотел сказать, что заповеди не всегда рулят сейчас, то некоторые примеры неудачны, после них создается двойственное впечатление. Вроде и плохо, вроде и хорошо. Особенно про девочку из гинекологии.
2. Если имелось ввиду обратное, то большая часть примеров неудачна.
3. Если целью стояло создание двойственного впечатления, то странно изложение само по себе.
4. Синдром вырванного из контекста. Заповеди сами по себе мало что значат. Есть ещё всякое такое, что "все должны делать так, тогда будет гут" и "относись к ближнему".. Ну и прочие мелочи.
5. Ежу понятно, что религия как она есть - устарела и неприемлема. Менять, выворачивать, перерабатывать, переделывать, переосмысливать.
Пропали идеологи церкви, великие мыслители типа Аврелия Августина и Фомы Аквинского. Один из них написал в начале идеологию и философию церкви. в 13м веке наступил кризис. Второй разрешил его новыми, во многом ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ идеями.
Сейчас же... Ничего радикального не делается. А надо. Так что религия-туфта. В отличие от вина, она с годами лучше не становится.
Имхо, разумеется.

И ещё, всякая строчка в религии, как я понял, когда пытался немного вникнуть, разрешается человеку для собственного толкования относительно своего внутреннего мира. Например, ты можешь не поститься. Или поститься, но не строго. Если иначе никак.
Ну итэдэ.
В общем, странный текст, оставляющий неприятный осадок, при этом не до конца выполняющий свою цель, какой бы она ни была.

Мрак

Young_forever, выполняет свою задачу - заставляет задуматься.

п.с. а Коран лучше. Или все же Библия, но с т.з. протестантизма.