Аноним обратиться по имени
Четверг, 28 Мая 2009 г. 10:29 (ссылка)
Дорогой Кайрат, пишу для того, чтобы еще раз пожелать Вам удачи и здоровья. Главным образом – здоровья. Очень рада, что все закончилось благополучно.
Мне тоже приходилось бывать в этом самом заведении. Первый раз – года три тому назад, ранней весной. Ехала на такси – солнце бьет в окна, люди бегут по тротуарам, и кажется, что все – радостные. Спешат по делам. А все мои важные дела вдруг превратились в такие ничтожные… Одна мысль: неужели это конец? И таким мелким все стало рядом с этим: ¬ и неприятности дурацкие на работе, и обиды, и вся остальная чехуя.
Потом все вроде бы утряслось. Но взгляд на мир значительно изменился. Наверное, Кто-то Там, Наверху, взял меня за шкирку, приподнял и показал истинные масштабы проблем.
Счастья на всех не хватает. Не хватает богатства. Хороших машин, просторных квартир и даже здоровья. Почему? Может быть, дело не только в экономике, генах и витаминах. Может быть, там, наверху испытывают – и тех, и других? Одних богатством и успешностью – достаточно ли сострадательны? Других бедностью и несчастьями – достаточно ли терпеливы? Правильно ли понимают главные ценности жизни? И ее главный смысл.
Очень давно у Циолковского прочитала (он не только ракеты строил, но и писал философические вещи), что главный и высший смысл жизни – это приготовление к смерти. Интересно, что в начале своей жизни он был атеистом, а потом пришел к убеждению, что материализм – это тупиковый путь познания мира. Наша душа (хотя он не говорит слово «душа», говорит – «энергетическая сущность») в результате того, что мы делаем в течение отпущенного нам срока может стать либо хорошей, либо плохой. Душа – это кокон, который мы наматываем на себя в течение условной жизни. Жизнь же настоящая (это не я, это Циолковский) начинается в момент смерти, когда из куколки вылупляется бабочка. То есть, какой кокон тут себе сотворишь, такой бабочкой там и полетаешь. Я пересказываю очень примитивно. Хорошо бы подлинник почитать (называется приблизительно так: «Жизнь вселенной. Есть ли в ней другие разумные существа»). У него все обоснованно и убедительно. Даже то, что он считал себя проводником высших сил, которые передавали через него знания человечеству. Но это уже другая тема.
Еще раз – всего Вам самого доброго.
С уважением – Наталья Петровна.