Я вот однажды задался вопросом, почему интеллигенты так не любят разговоров о неантропных факторах? Неантропные факторы выбивают из колеи и лишают самолюбия на целый день. Мир не обязан подлаживаться под наши антропные представления. Серия "Основание" Азимова - хороший намёк для избранных и прекрасное моющее средство, которым пользуются в лучших домах Европы и Америки, но не обязательно рассматривать его через призму антропных факторов. Если же антропные факторы по сей день тайно концентрируют в себе всю силу власти и умудряются всё ещё скрывать это, как полагают иллюминационисты, то не идёт ли это вразрез с чисто человеческим тщеславием и жаждой явной власти?
Интеллигент не сознает, что неантропный фактор не врубается в необходимость власти, явления, связанного с выживанием, размножением и перебором генетических комбинаций.
При отсутствии власти, стремление к передаче генокода напоминает детские драки за "мои" игрушки, когда рядом в школьной библиотеке информация для обучения и практического использования полученных знаний. Антропофильный интеллигент - ребенок, играющий в доктора с ближайшими девочками и временно игнорирующий возможности неантропного интеллекта , например , буддийского не-разделяющего я .