так-с, всё плавно перерастает в мерянье пиписьками.

пара коментов:
1. "а суммы которыми я оперурую, совершенно реальны, поскольку в этом разбираюсь, потому и составляю бюджет." - под вопросом, учитывая ваше исходное сообщение;
2. "вот это вообще смех. скажите что вы этим хотели сказать или спровацировать меня на что-то? это выглядит как попытка сделать едкий укол парню со школьным уровнем развития. или как легкая провокация." - не имел желания провоцировать и не указывал на уровень развития. не нужно выдумывать того, чего нет.
3. "повторюсь. говорите конкретнее. сидеть и высокопарно рассуждать могут многие, а говорить о конкретных вещах и путях решения - нет." - конкретные пути решения предлагаю за деньги. если у вас их нет, а у вас их нет,- милости прошу. благотворительностью не занимаюсь. вы, к стати, тоже.
4. "после 2- постов складывается впечатление, что вы либо работаете в этом портале, либо как-то участвуете в его жизни и пытаетесь как-то убрать тот негатив, который сформировался вокруг портала. отыскать архиве постов информацию о едином портале и поднять её на обсуждение." - я НЕ принимаю участия в ЭТОМ портале. Ещё раз - не нужно додумывать.
5. "сейчас это похоже на крики фаната какой-то футбольной команды, о том что все вокруг козлы те кто не более за мою команду, хотя этот человек даже не замечает что он стоит среди фанатов тойже команды." - негатив идёт с вашей стороны. я, вообщем-то, сижу тихо, мирно, никого не трогаю, починяю примус. кстати, и гормоны весенние, на меня не оказывают такого влияния. возраст не тот. перечитайте всю ветку вашего со мной общения. вдумчиво и по ворзможности - без привнесения дополнительных эмоций. всё очень очевидно.
6. "это чтобы вам было проще понять." - да понял я, понял. давайте на этом закончим.

не будем возвращаться к полемике превосходств.
"а суммы которыми я оперурую, совершенно реальны, поскольку в этом разбираюсь, потому и составляю бюджет." - под вопросом, учитывая ваше исходное сообщение;
посмотрите шире. суммы оплаты снекоторыми незначительными отклонениями верны. возможно было не все учтено, вот о чем я пытался вам сказать.
как пример: тираж листовок для школ Росси, в которых рассказывается детям и родителям о этом портале, если такое делали.
в подсчете были учтены наиболее важные вещи.
при этом разовая оплата не учитвалась.
да уже аренду офиса я не стал учитывать. поскольку наверняка портал существует на базе какой-то реальной организации, которая занимается его поддержанием. отсюда почти уверен (например Минобразования РФ), можно сократить некоторое количество персонала.
в любом случае, затраты в 50000$ в месяц на поддержку этого портала - сумма переплаченная минимум в 2 раза. а если отталкиваться от конечной суммы, то этот бюджет можно было организовать более вдумчиво. все что я хотел сказать. разработка такого портала обошась бы мааааксимум в 5К. и еще по 5-15К на контракты со сторонними компаниями за пользованием их услугами. Остальное техническое обслуживание оборудования и оплата персонала.
При данном бюджете, можно было разрабаотать собственные аналоги блогов. Только сил поддерживать их не хватило бы: тут даже 3 серверами не обойтись.

Вообщем не знаю как вы, я остался при том же мнении, что выделена была, слишком большая сумма.
Конечно есть ряд соображений откуда эта сумма взялась, но это будут чистые домыслы.

"Вообщем не знаю как вы, я остался при том же мнении, что выделена была, слишком большая сумма. Конечно есть ряд соображений откуда эта сумма взялась, но это будут чистые домыслы."

Ёмаё...
Много денег не бывает. Кроме з.п. и аренды (что, собственно и есть - выход в ноль) нужно развивать компанию и на это развитие нужны деньги. Те самые пресловутые $5K-$15K, что, кстати, совсем мало.

надеюсь в жизни вы более понятливый