ZDES' BULO EWE ODNO SOOBWENIE, KYDA ONO DELOS'? KTO EGO STER? POCHEMY? NE PONRAVISOL' TO CHTO TAM BULO NAPISANNO? ...

RYBAKIN U VAS KAK KRASNAYA TRYAPKA. KOGDA VI PREKRATITE NESTI AHINEYU I PACHKAT NORMALNOGO CHELOVEKA GRYAZYU?

tot kto eto ystroil ego ochen' nenavidel....ego bulo ne vozmozhno ne lubit', i ia dymau emy mnogie zavidovali. on zhe bul i est' lytshiu, ego zhe vse ravno lubiat, i bydyt lubit'. on delal mir krasivum svoim prisytstviem. nadeus' ix ( prichastnux k ego gibeli) naudyt, no po zaslygam vse ravno na tom svete vse polychat

Велигжанины_А_энд_А Скажите, пожайлусто почему вы решили заняться этим делом? (по мимо того, что это ваша работа. Или эта только причина). Какие ваши личные переживания по поводу этого процесса, ваши прогнозы, мнения?

Почему Вы привязались к Рыбакину? Они не были с Лапутиным конкурентами и познакомились всего за 3-4 дня до гибели. Неужели за это время стали смертельными врагами? Велигжанины, зачем берете грех на душу и разжигаете тако конфликт? Или это по заданию Левина?

Цитата: «ZDES' BULO EWE ODNO SOOBWENIE, KYDA ONO DELOS'? KTO EGO STER? POCHEMY? NE PONRAVISOL' TO CHTO TAM BULO NAPISANNO? ...»

Цитата: «Ia tozhe zametila chto text izmenilsia, i eto te v 1 raz. Mozhet eto Veligzhaninu izmenili soobwenie???? Yzhe buli obrawenia s etim voprosom no otvet tak i ne postypil.»

Если, по мнению некоторых людей, смерть Лапутина была случайной (хулиганы и т.д.), это - одно. Заказное убийство, это - другое. Заказчик знал, что смерть Лапутина будет обсуждаться во всех СМИ и вызовет широкий общественный резонанс. И, все же, месть и деньги – причины, из-за которых некоторые люди готовы пойти на убийство, несмотря на прогнозируемую всеобщую огласку. А иногда – шум вокруг убийства может являться даже одной из главных его целей. Не этот ли здесь случай?
Но, предположим, что заказчиком, на самом деле, был Рыбакин. У меня свое, личное, мнение по поводу этого убийства. Но я бы хотела знать объективную правду.
Отбросим эмоции, заставим поверить себя, что и врач может пойти на умышленное убийство (тем более, что истории известны такие случаи).
Вопросы: до или после приглашения Лапутина на проект ОРТ начались звонки с угрозами в его адрес? Почему Лапутин принял решение уйти с проекта? Это были его амбиции, или он, может быть, чувствовал опасность?

Вот, Лапутина убили. И – что? Рыбакина подозревают в этом убийстве. Реклама – громкая, но - далеко не приятная (на мой взгляд, совсем уж не полезная для репутации Доктора). Время показа проекта перенесли на неизвестный срок. Нужно ли это было Рыбакину? Или он не ожидал, что Лапутин так быстро сообразит, кто это мог сделать? И, что называется, даст показания тут же, на месте преступления?
Кто именно слышал слова Лапутина, когда он говорил перед смертью о Рыбакине, как о потенциальном заказчике?
А были ли эти слова на самом деле?

PS Говорят, вместо Лапутина на проекте работает Блохин, врач той же клиники «Де’таль», т.е. , при всех талантах (насколько мне известно) Рыбакина, одному на проекте со всеми пациентами справиться очень трудно.
По сложившимся телевизионным правилам, если появится Проект №1, за ним последует Проект №2 и т.д. Логично думать, что предполагалась смена хирургов от проекта к проекту (вероятно, это будет нечто вроде американской передачи «Возможности пластической хирургии» - там оперируют разные хирурги).
Можно предположить также, что, например, существовал план монопольного права врачей одной клиники, с ведущим хирургом во главе, на участие во всех этих проектах.
Рыбакин мечтал стать главным лицом пластической хирургии на ОРТ во что бы то ни стало? Неужели он хотел славы с душком (или - деньги не пахнут)? Где-то прочитала статью под названием «PR на костях», он этого хотел?
Он же, все-таки, доктор, а не Кощей Бессмертный.
Может быть, я идеализирую жизнь, конечно.

PS-2 После прочтения новой статьи в газете я решила, вообще, отказаться от участия в этом форуме по некоторым причинам. И сама удалила этот комментарий. Потом передумала.
Меня, лично, все эти вопросы мучают. Как и многое другое.

О телефонных звонках с угрозами Вы слышали от него. Или это выдумки

«Как нам стало известно из достоверных источников, незадолго до убийства дома у Лапутина раздавались странные звонки - то молчание, то обрывки фраз, мол, «ты пожалеешь». ..Возможно, он опасался за свою жизнь, потому что незадолго до смерти купил какое-то оружие для самообороны - по некоторым данным, газовый пистолет.»
(КП от 01 октября 2005, с.9)
http://www.kp.ru/daily/23588.5/45082/

Исходное сообщение ПОЛИНОК
Велигжанины_А_энд_А Скажите, пожайлусто почему вы решили заняться этим делом? (по мимо того, что это ваша работа. Или эта только причина). Какие ваши личные переживания по поводу этого процесса, ваши прогнозы, мнения?

Извините, что не сразу ответила.
Почему решили? Сначала это было просто задание редакции.
В принципе, могли бы ограничиться заметкой о случившемся, как часто делают журналисты. Иногда я и сама сообщала об убийстве на новостную полоску и все. Убийств, увы, много.
Но этот случай как-то вывел из равновесия. Эмоции проникли под корку. Все, абсолютно все было не так, как раньше. То ли из-за того, что убили врача, тем более такой редкой профессии, то ли повлияло то общее горе, которого оказалось очень много. Это горе смывало всех подряд, и меня, стоявшую на суше.
Думала, буду со стороны наблюдать за развитием событием, но не вышло.
Наверное, так сам Лапутин накрывал волной своего обаяния окружающих. Так накрыло волной и горе.
Меня не покидает ощущение какой-то дикой несправедливости.
Если столько людей хотят, чтобы убийство было раскрыто, а убийца наказан, то почему этого не происходит?
Я бы давно могла бросить эту тему. Редакционное задание осталось в прошлом. У меня уйма новых заданий и срочных дел. Тема Лапутина давно перестала интересовать мое руководство, как нерейтинговая. Но мое отношение к "делу Лапутина" не изменилось. И я не слезу с прокуратуры. Пусть работают!
Уверена, что если общественный интерес к этому делу будет - следователи не закроют следствие. Хотя очень хотят это сделать.
Мои прогнозы?
Если это не хулиганка, то конкуренция. И имя того самого питерского хирурга еще может всплыть в деле. И реалити-шоу "Чужое лицо" -
совсем не не при чем. Именно в тот день, когда Лапутин объявил о выходе из этого проекта, он был убит. Ну не верю я в совпадения!

Анна

Исходное сообщение Велигжанины_А_энд_А

Исходное сообщение ПОЛИНОК
Велигжанины_А_энд_А Скажите, пожайлусто почему вы решили заняться этим делом? (по мимо того, что это ваша работа. Или эта только причина). Какие ваши личные переживания по поводу этого процесса, ваши прогнозы, мнения?

Извините, что не сразу ответила.
Почему решили? Сначала это было просто задание редакции.
В принципе, могли бы ограничиться заметкой о случившемся, как часто делают журналисты. Иногда я и сама сообщала об убийстве на новостную полоску и все. Убийств, увы, много.
Но этот случай как-то вывел из равновесия. Эмоции проникли под корку. Все, абсолютно все было не так, как раньше. То ли из-за того, что убили врача, тем более такой редкой профессии, то ли повлияло то общее горе, которого оказалось очень много. Это горе смывало всех подряд, и меня, стоявшую на суше.
Думала, буду со стороны наблюдать за развитием событием, но не вышло.
Наверное, так сам Лапутин накрывал волной своего обаяния окружающих. Так накрыло волной и горе.
Меня не покидает ощущение какой-то дикой несправедливости.
Если столько людей хотят, чтобы убийство было раскрыто, а убийца наказан, то почему этого не происходит?
Я бы давно могла бросить эту тему. Редакционное задание осталось в прошлом. У меня уйма новых заданий и срочных дел. Тема Лапутина давно перестала интересовать мое руководство, как нерейтинговая. Но мое отношение к "делу Лапутина" не изменилось. И я не слезу с прокуратуры. Пусть работают!
Уверена, что если общественный интерес к этому делу будет - следователи не закроют следствие. Хотя очень хотят это сделать.
Мои прогнозы?
Если это не хулиганка, то конкуренция. И имя того самого питерского хирурга еще может всплыть в деле. И реалити-шоу "Чужое лицо" -
совсем не не при чем. Именно в тот день, когда Лапутин объявил о выходе из этого проекта, он был убит. Ну не верю я в совпадения!

Анна

Анна,меня не покидает ощущение,что есть какое-то несоответствие во всех ответах от Вашего имени.Я не могу связать заметки в дневниках,статьи,реплики на комментарии.Скажите,автор один?

Исходное сообщение

Исходное сообщение Велигжанины_А_энд_А

Исходное сообщение ПОЛИНОК
Велигжанины_А_энд_А Скажите, пожайлусто почему вы решили заняться этим делом? (по мимо того, что это ваша работа. Или эта только причина). Какие ваши личные переживания по поводу этого процесса, ваши прогнозы, мнения?

Извините, что не сразу ответила.

Анна,меня не покидает ощущение,что есть какое-то несоответствие во всех ответах от Вашего имени.Я не могу связать заметки в дневниках,статьи,реплики на комментарии.Скажите,автор один?

Да. Изредка ответы дает Андрей, мы вместе работаем.
Несоответствия есть. И не только потому, что пишут два человека (у нас мнения расходятся по тем или иным моментам).
У меня нет точных, неоспоримых доказательств в пользу какой-то одной версии.
Многие меня убеждали, что вина на гражданской жене. Рассказывали про нее гадости. Но не могу я однозначно этого сказать!
Да и стал бы убийца (заказчик) писать в блог, зная, что каждое его слово может быть расценено двояко. А то и выдаст его.
И к тому же, если почитаете все отклики, любое слово Иры Соколовой вызывает бурю гнева и даже оскорблений. А она все равно отвечает.
Может, ей нечего скрывать?
На счет питерского хирурга...
Чего он боится, не понимаю?
Интервью телевизионщикам по данной теме не дает.
И еще. Тут высказывалось мнение, мол, зачем доктору такая антиреклама.
Но ведь это мы вытащили на всеобщее обсуждение версию с питерским хирургом. Ведь родные Лапутина не сказали прессе о
последних словах Е. Б. (на счет питерского хирурга).
Об этом мы разузнали в органах. Если б нам тогда не повезло - никто бы не узнал эту "питерскую версию". Она кажется абсурдной, но она есть. И тут я тоже не могу однозначно сказать. Вернее, раньше, наверное, могла, а теперь...
Не судите строго.
Несоответствия есть. Все эти статьи не итог расследования правоохранительных органов (чаще всего так и пишутся журналистские заметки, когда уже следствие завершено и преступник найден).
Мы анализируем все версии и ищем ту единственную, верную.

Анна.

Аня, может стоит после каждой Вашей статьи, тут же вслед писать новую с опровержением. Пример - если не ошибаюсь 20 ноября вшла Ваша статья под заголовком "В деле Лапутина замешана чеченская мафия". Главным фигурантом там была Соколова. Вы написали о некоторых фактах ее биографии, о ее взаимоотношениях с близкими Лапутина. Если прочитать Ваше последнее сообщение, получается, что все это основано лишь на том, что "многие убеждали Вас, что вина на гражданской жене, звонили, говорили про нее "ГАДОСТИ".Браво. Т.е. Вы расписались в своей профессиональной слабости. Вы проверяете факты перед тем, как опубликовать статью? Может быть Соколова вовсе не такая. Может быть она приехала в Москву из провинции не для того, чтобы "склеить" богатого любовника и жить у него на содержании, может быть не заводилось в милиции на нее дело по факту проживания без прописки?и.т.д. Может быть все, что Вы написали о ней ложь. Разве можно верить звонкам злопыхателей, желающих очернить честную женщину, мать двоих детей? Наверное, стоит в следующей статье извиниться пред Ириной Соколовой и написать другую правду, если она есть. То же, по поводу питерского хирурга.

Цитата: «Наверное, стоит в следующей статье извиниться пред Ириной Соколовой и написать другую правду...»

А давайте все вместе соберемся и хором начнем извиняться перед Ириной Соколовой!
Это - ничего, что Лапутин уже 141 день и ночь лежит в могиле, это – сущие пустяки, что его дело, возможно, так и останется нераскрытым, ведь самое главное совсем не это!
Самое главное, что она тут как бы «не причем» (так, по крайней мере, написали журналисты в своей новой статье). И теплом сразу как-то повеяло…
Это – ничего, что она, как слон в посудной лавке, растоптала чужие жизни, разнесла все в пух и прах, отняла у людей счастье, да и дело с концом.
Удобно жить, когда другим делаешь больно и плохо, а сама, вроде как, и «не причем», не правда ли?

Исходное сообщение
Аня, может стоит после каждой Вашей статьи, тут же вслед писать новую с опровержением. Пример - если не ошибаюсь 20 ноября вшла Ваша статья под заголовком "В деле Лапутина замешана чеченская мафия". Главным фигурантом там была Соколова. Вы написали о некоторых фактах ее биографии, о ее взаимоотношениях с близкими Лапутина. Если прочитать Ваше последнее сообщение, получается, что все это основано лишь на том, что "многие убеждали Вас, что вина на гражданской жене, звонили, говорили про нее "ГАДОСТИ".Браво. Т.е. Вы расписались в своей профессиональной слабости. Вы проверяете факты перед тем, как опубликовать статью? Может быть Соколова вовсе не такая. Может быть она приехала в Москву из провинции не для того, чтобы "склеить" богатого любовника и жить у него на содержании, может быть не заводилось в милиции на нее дело по факту проживания без прописки?.

Дело по факту проживания без прописки - факт. Это официальные данные милиции.
Про отношения с близкими - правда. Что приехала из провинции - тоже.
Версию по поводу Ирины реально расследовала прокуратура.
Это версия появилась с самого начала (мне о ней открытым текстом говорил следователь) и сегодня ее не отмели.
Я описала эту версию и то, что говорит за нее.
Возможно, эта версия ошибочна. Сейчас прокуратура замолчала и не хочет пока давать комментариев. Возможно, они вообще не ведут расследование.
Я не могу здесь написать то, почему я засомневалась на счет версии "гражданской жены". Просто не имею права.
Анна

Я не следоватьель, но версия странноватая. Зачем женщине, которой удалось "заполучить" Лапутина с таким трудом, когда вот оно счастье - Лапутин - почти муж, ребенок от него, огромная квартира на Остоженке (как у людей), у "мужа" почти своя клиника - вдруг заказывать его? Может быть какие-то ее действия, направленные на то, чтобы сделать из Евгения Борисовича крутого бизнесмена привели к трагическому финалу. Это возможно...

Дело по факту проживания без прописки - факт. Это официальные данные милиции.
Про отношения с близкими - правда. Что приехала из провинции - тоже.
Версию по поводу Ирины реально расследовала прокуратура.
Это версия появилась с самого начала (мне о ней открытым текстом говорил следователь) и сегодня ее не отмели.
Я описала эту версию и то, что говорит за нее.
Возможно, эта версия ошибочна. Сейчас прокуратура замолчала и не хочет пока давать комментариев. Возможно, они вообще не ведут расследование.
Я не могу здесь написать то, почему я засомневалась на счет версии "гражданской жены". Просто не имею права.


Вы меня конечно простите,но я коренная москвичка.И мама.И даже бабушка.И другие "проверенные" факты обо мне мягко говоря не очень соответствуют моей биографии.Если возможно,уточните , пожалуйста,у источника ваших "фактов" ,как это такое произошло.Это если про меня .Что же до моей причастности,то первоначально моя позиция была,что в работу следователя входит проверка всех версий.А вот почему остановились только на этой,абсолютно не проверив больше ничего(!!!!),меня уже заинтересовало.Да,и что там с родственниками,я не очень помню?

Дело по факту проживания без прописки - факт. Это официальные данные милиции.
Про отношения с близкими - правда. Что приехала из провинции - тоже.


Вы меня конечно простите,но я коренная москвичка.И мама.И даже бабушка.И другие "проверенные" факты обо мне мягко говоря не очень соответствуют моей биографии.Если возможно,уточните , пожалуйста,у источника ваших "фактов" ,как это такое произошло.Это если про меня .

Уважаемые создатели,прокомментируйте.

Исходное сообщение
Дело по факту проживания без прописки - факт. Это официальные данные милиции.
Про отношения с близкими - правда. Что приехала из провинции - тоже.


Вы меня конечно простите,но я коренная москвичка.И мама.И даже бабушка.И другие "проверенные" факты обо мне мягко говоря не очень соответствуют моей биографии.Если возможно,уточните , пожалуйста,у источника ваших "фактов" ,как это такое произошло.Это если про меня .

Уважаемые создатели,прокомментируйте.

И тишина...