А впрочем, что на работе? Ну, например, вчера, начальник канцелярии подарила мне печать с текущей датой. Печать нужна, чтобы число ставить на документы, когда забираешь их из канцелярии для отдела (чем занимаюсь, в частности, практически каждый будний день). Причем данный ее поступок носил для меня абсолютно неожиданный характер. Короче получилось, как в известном отечественном мультике - "Просто так..."

Недавно стал обращать внимание (по пути на работу, в обед когда иду домой обедать и с работы домой) на скворечник, или кормушка, или клетка (называйте, как хотите), который (ая) висит на дереве за продуктовым магазином на середине всего моего маршрута. Кто-то, лично мне незнакомый, когда заделал клетку, разместил там емкость для корма с делениями, емкость для питья (приспособив под это дело бывшую консервную банку из-под шпрот), повесил на дерево и далее... либо забыл о ней, либо умер, либо просто переехал. Факт тот, что висит эта кормушка для пернатых друзей абсолютно бесхозная, никто за ней не ухаживает, поэтому пол клетки систематически покрыт всяческим мусором, банка для питья периодически бывает немытая, а самое главное никакого корма там, отсюда естественно что птицы возле этого приспособления совсем не зависают. Конечно с некоторых пор я взял на себя добровольные обязанности ухаживать за тем заброшенным скворечником (причем в этот момент мне неважно, видят меня за этим занятием или нет, и что по этому поводу думают). Банку эту консервную отмыл, пару раз воды туда наливал, мусор как мог с пола счистил, крошки само собой туда кладу. Да только вот незадача - почему-то голуби, воробьи и прочие эту клетку до сих пор не жалуют, видно по старой памяти. Воду когда налил им для питья, каждый раз мимо проходя замечал, что вода стоит нетронутая (сколько налито, столько и остается). Или допустим крошек им оставишь, так они и лежат, никто их не ест. Как-то на душе становится обидно от такого невнимания с их стороны. Недавно, в прошлый четверг конкретно иду утром на работу, подхожу ближе, вижу кто-то туда кексики положил, а под деревом, на котором клетка висит, кто-то хлебушек разбросал. Приятно на душе стало, вроде как не одному мне это надо. Вспомнил по этому поводу, как один раз чистил клетку от мусора (сейчас же на дворе осень и туда постоянно попадает опавшая листва), мимо проходила знакомая с прежней работы, выказала мимолетное любопытство по поводу моего занятия и поведала мне, что раньше клетка эта стояла рядом с мусоркой, а год назад некто повесил ее сюда. Возникло предположение, не она ли эти кексики туда положила, потому что ее маршрут по этой тропинке за продуктовым магазином тоже часто проходит. Не знаю, но при любом раскладе последующие дни принесли мне разочарование - сдобу и хлебушек под деревом птички также оставляли без внимания, как мою еду и питье. Не понимаю, что происходит, отчего пернатые заботу о себе так игнорят.

Нет, не про мой речь. Че о нем рассказывать? Про диплом нашего бывшего директора, то бишь экс-директора. Он больше у нас не работает, но он заходил к нам в прошлую среду. И я задал ему вопрос про диплом, который он защищал, когда заканчивал авиационный институт. Он нам рассказал, было занимательно. Речь шла о том, что если металлическую стружку подвергнуть длительной термической обработке, то в результате она приобретает полезные свойства и может быть используема в промышленных целях. Что было в итоге применено на практике совместно с американцами на одном заводе. Разумеется это было много лет, и ненужно было семи пядей во лбу, чтобы понять, что для него это осталось далеко в прошлом, и уже давно не является частью его жизни. Жаль, что я не специалист в этом, и поэтому не смог запомнить большего. А вот идея та возможно где-то по свету гуляет, независимо от нашего экс-директора.

На днях утром шел на работу, которая рядом с домом, поэтому добираюсь туда пешком, и по пути обращаю внимание, как на ближайшее дерево кто-то пришпилил с помощью канцелярского гвоздика свое коммерческое объявление (на одной из ближайших улиц нашего сектора открылась студия красоты). Возмущению моему не было границ - ладно бы на стену, на фонарный столб, но на дерево, живое дерево зачем?* Может еще давайте на собачку, на кошечку, на растение у себя дома! Со своим предпринимательством вы уже границ не видите. В итоге не стал проходить мимо, объявление сорвал, выкинул в урну рядом, а гвоздик вынул из коры ствола, и сунул в карман. С тех пор каждое утро, и вечером после работы, и в обед слежу за этим деревом, чтобы больше на него никто ничего не вешал

Эту реальную историю рассказал электрик в нашем доме. Буквально на этой неделе у нас закончилось плановое отключение электроэнергии в связи с ремонтными работами в щитовой (каждый будний день отключали утром электричество, а включали вечером, меня это особо не коснулось, так как все это время был на работе). Так вот в один из дней он поведал про себя любимого, как служил на Курилах, и как-то к ним в гости приехала жена одного лейтенанта, и решила прогуляться во время гостей. Опасаясь дождика, она взяла на прогулку зонтик, и предусмотрительно привязала его к руке. Как показали дальнейшие события, эта мера предосторожности вышла ей боком. Дело в том, что тайфуны в этом крае явление не редкое, и во время этой прогулки поднялся один из них, и унес ее прямо с зонтиком в небо. Причем все видели сквозь окна, как она летает с зонтиком, привязанным к руке, по воздуху, но поделать ничего не могли, так как ни у кого не было летательных средств под рукой (да и вряд ли бы эти летательные средства преодолели такое сопротивление воздуха). Только когда ветер утих, и она условно-мягко приземлилась, все кинулись ей помогать, однако злополучный зонтик, который во время полета так не отвязался от ее руки, и ведомый еще не совсем утихшим порывом, протащил ее несколько метров по поверхности земли, и поэтому всем пришлось за ней еще и побегать при этом. История в итоге умалчивает, сколько ушибов получила после того променада горемычная супруга военного, и как долго ей пришлось оклематься, но факт тот, что после того случая все местные прозвали ее Мэри Поппинс. Вот так вот.

Сегодня в обед шел с работы к себе домой на перерыв и по пути увидел белочку, которая была не рыжего цвета, как это чаще встречается, а серого. Причем вела она себя весьма смело, не пряталась ни от кого на дереве, перемещалась по земле, и по асфальту, где ходят машины. Причем ее поведение вызвало внимание не только у меня, я слышал за спиной, как студентки колледжа, который рядом с нашей работой, обмениваются впечатлениями. Когда я уходил, она остановилась рядом с бордюром, что-то прикидывая себе на уме (наблюдать за этим зрелищем было одно сплошное умиление). Жаль только, что не смог ее сфотографировать..

... на работу к нам пришла в кабинет старшая по дому. Пришла по делу и заодно принесла двойной букет цветов. Причем это уже второй раз, когда она к нам приносит цветы. В первый раз это было летом. Они тогда простояли у нас долго. Думаю, что и эти простоят не меньше, украшая подоконник нашего кабинета.

В одном из прошлых постов писал, что теперь практически каждый вечер после работы захожу в книжный магазин недалеко от дома. И что по моим наблюдениям, туда заходят в основном молодые мамы выбрать что-нибудь своему чаду, а мужчин-покупателей здесь не увидишь. Оказалось, что я ошибался. Недавно видел там сразу двух покупателей мужского пола - одному на вид тридцать с лишним, а другому двадцать с небольшим, оба стояли впереди меня возле кассы (сам я скромненько покупал себе "Вино из одуванчиков" Рэя Брэдбери, что еще читать летом). Который мужчина постарше стоял первым, что-то себе покупал, я не разглядел что, причем долго возился со сдачей. А молодой парень (кстати его вид, на мой взгляд, способен был привлечь внимание - эдакая помесь ленивого выражения и иронического отношения ко всему окружающему) спрашивал "Цветы для Элджернона" (книга, к которой лично у меня особое отношение). Его администратор от кассы увела вглубь магазина. Я после покупки книги пошел в том же направлении чтобы задать аналогичный вопрос. И встретил там того самого покупателя, который возился со сдачей на кассе. Он решил подивить работников магазина своими литературными запросами и спрашивал у них труды Тацита и Иосифа Флавия. Стоя возле книжной полки я внимательно прислушался. По его интонации я понял, что ему хочется просветить работников магазина относительно бессмертного статуса этих античных писателей. Однако просветительская миссия не удалась - работнику магазина пришлось разочаровать его ответом, что таких авторов у них нет, потому что в предыдущие года они не набрали нужный тираж. После того визита я специально загуглил в интернете тех сочинителей и обнаружил, что конкретно Тацита можно заказать себе через службу доставки по недорогой цене, а вот Иосиф Флавий стоит подороже. Поэтому полагаю, что в наше время для того любителя древней словесности на книжном магазине свет клином не сошелся. После него одна пожилая женщина с тем же работником очень долго вела диалог (по ее собственному признанию она приходит сюда не первый раз), причем во время этой увлекательной беседы она не пожелала покупать "Эмму" Джейн Остин (я так и не понял, почему). В свою очередь работник магазина настойчиво убеждала ее в обратном. Из этих убеждений познал для себя кое-что новое. Что суть главной героини романа в том, что она всех своих знакомых удачно выдает замуж, а сама выйти замуж не способна.

На нашем рабочем здании в конце прошлой недели появился внушительный плакат, о том что мусорить во внутреннем дворе нельзя - за это штраф 10 тысяч рублей. Рядом висит плакат не такой внушительный (но он уже давно), запрещающий то же самое, но назначающий более скромную сумму штрафа - 5 тысяч рублей. Причем и там и там подписано "администрация". Так какая в итоге сумма штрафа? Или сразу обе в совокупности?

Ну не совсем про них. Вчера вечером были в бане (номер как номер, деревянные стены, монитор телевизор, подставка для телефона рядом с розеткой, при этом полуразвалившийся диван, и нет фена). Зато достался бесплатный чай (почему-то кассовый аппарат отказался их пробивать, и я заплатил только за чипсы) и как достижение вода лилась горячая, не смотря на (а может благодаря ей) собственную систему подогрева воды. Возвращались на такси, и таксист, молодой парень, узнав, откуда едем, порекомендовал ходить в термы. Причем настолько увлекся этой темой, что даже подзабыл, что мы должны ему за проезд. Его сообщение, как ни странно, заставило меня задуматься - до сих пор я ни разу не был в термах.

Разумеется, бумажных, хотя в наше время полно вариантов читать книгу в электронном виде. Но конечно практически любой психолог профессиональней меня объяснит, что влияет на восприятие очень сильно то, на каком носителе мы читаем текст. Поэтому традиционную бумажную литературу никто не отменял. И лично сам продолжаю обращать внимание на то, кого в наши дни, особенно из молодежи, можно увидеть с книгой в руках. Не знаю, как объективно, но по моим наблюдениям такую картину можно наблюдать только в летнюю пору (оно и логично, погода хорошая, и потому комфортно сидеть на открытой местности сколько угодно, зимой-осенью так не посидишь). И в основном это девушки (хотя есть пару исключений - один раз на аллее попался парень, сидящий на скамеечке со сборником Тилль Линдеманна, а в другой юноша в очках с романом "По ком звонит колокол", но это исключение, которое подтверждает правило), и причем литературные вкусы вполне разнообразные, при желании по собственным наблюдениям можно составить целую антологию, но речь сейчас о недавнем эпизоде. Как обычно возвращался летним вечером с работы (да, я теперь с работы возвращаюсь один, раньше было все по-другому, но это отдельная история), шел по любимой аллее сравнительно недалеко от дома, девушка на скамейке читала книгу (причем у нее были 33 удовольствия - она читала, она слушала что-то через наушники, и отпивала из футуристической емкости какую-то жидкость - и я знаю, что такие емкости сейчас сплошь и рядом, но для меня они носят футуристический характер из-за своей формы), и я как обычно без всякой задней мысли поинтересовался у нее о предмете чтения. Она отреагировала вполне лояльно, показала обложку, выходные данные, и любезно поведала, что эту книжку ей подарили. Это оказался "Американский психопат", по которому был снят одноименный фильм. В свое время слышал про него много, но не испытывал особого желания к просмотру из-за содержания. Но до того вечера не знал, что это кино является экранизацией конкретного опубликованного произведения. Девушка призналась, что она тоже этого не знала, пока эту книгу ей не подарили. Причем хронологический разрыв значительный - фильм был снят в 2000 году, литературный оригинал опубликован в 1964 году. Про себя выказал легкое сомнение по поводу такого творения в подарок, но разумеется вслух высказывать не стал. Пожелал девушке приятного чтения и пошел дальше по своим делам.

Заходил на днях посмотреть полки с детскими книгами. И увидел, что торговая реформа, давно охватившая все наши почтовые отделения, коснулась и его тоже. Отдельный уголок, где раньше сидел администратор, отвели под продажу продуктов. К ассортименту я не присматривался, но в сочетании с книжными шкафами конечно смотрится как пазл из неправильно подогнанных кусочков. Но ясно дело, выживать-то надо, особенно в наше время с учетом нынешнего статуса книги. На кассе ограничился покупкой белого конверта без маркировки (такой минимальной стоимости я давно не встречал - всего пятак за один конвертик). И заодно меж просмотром книжек успел присмотреться к местному контингенту. Сложилось впечатление, что его составляет молодые мамы, которые зашли прикупить своему чаду что-нибудь из канцтоваров (представляю ажиотаж перед началом учебного года). И возникло предположение, что мужчины (то бишь отцы) сюда не заходят, это не их стихия. И закрадывается вопрос, где же тогда мужской контингент обретается? Какова их среда обитания?

Произошел много лет назад, когда еще работал на государственной службе. Место мое было в канцелярии, и там одной из наших обязанностей было вскрытие приходящей на наш адрес входящей корреспонденции. Причем от каждого письма сохранялся конверт и крепился сзади, чтобы было видно, от кого прибыли документы. И как-то летом в нашем отделе проходил практику парнишка из техникума. Я его слегка застал, вскоре ушел в отпуск. Запомнил только очень серьезный взгляд в сочетании с молчаливыми манерами и фантастического оттенка светлые волосы (ощущение, что крашеные были, но не суть). Соответственно я при этом эпизоде не был, мне потом рассказывали. Ему дали задание вскрывать почту, и очевидно оставили наедине с этим занятием. А он не учел этой специфики, что конверт надо сохранять, и в итоге вскрыл все письма, конверты от них скомкал и выбросил в корзину, а документы сложил аккуратно на рабочем столе. И в результате относительно половины из них гадай откуда они пришли. С этого момента начались веселые события, девушки в отделе доставали смятые конверты, разглаживали, а потом решали пазл - подгоняли каждый из них к посланию. Представляю, насколько это весело было. Жаль только, что я тогда не смог принять участие в этом веселье.

Да, про ту самую группу. Дело в том, что назвать себя ярым фанатом я пожалуй не смогу, не ни на одном их живом выступлении я не был, да и вообще не знаю многих фактов из их творческой судьбы... Но так случилось, что в свое время познакомился на широкую ногу с их творчеством (один водитель в служебной машине познакомил), и по сей день помню огромное количество композиций этой группы. А самое наипервейшее знакомство с их творениями до сих пор держу в памяти, хотя если честно оно носило условный характер. То есть я тогда не знал названия группы, и понятия не имел, кто это поет. Мне было 18, лежал на обследовании в одном стационаре, и моими соседями по палате были два ровесника. Один из них имел привычку врубать на магнитофоне Лесника, так сказать, под настроение. Тогда и запомнил стремительный мотив самого трека, но без всякой привязки к конкретным именам и названиям. Потом спустя годы узнал кто поет, и неоднократно переслушивал. Один раз пробовал дома исполнить его в караоке через интернет. Но без особого успеха. Нет, все-таки, считаю, сложный мотив. Причем очень.

перед окончанием рабочего дня к нам приезжал посетитель на велосипеде, причем свое транспортное средство он оставил в коридоре и сразу принялся у нашего начальника вопросы выяснять. Пока он стоял, я успел его разглядеть, это был пожилой мужчина невысокого роста, но спортивного телосложения. Причем как показали дальнейшие события, спортивный образ жизни и он сам это не чуждые товарищи. После работы побрел в одиночестве в ближайший парк, пока на дворе стоит такая летняя погода. Недалеко от входа мимо киосков с мороженым у нас там расположена круглая площадка со сценой под открытым небом. Увидел, что на площадке расставлены два теннисных стола, за одним разыгрывается сет, а за другим тот самый мужчина с теннисной ракеткой в руках дает интервью местному телевидению. Решил подойти поближе узнать, про что съемку. Тем временем мужчина закончил интервью, вернулся к игре в настольный теннис, а корреспондент принялся наблюдать за этим процессом, дав перед этим оператору знак вести запись. Несколько минут я поприсутствовал и пошел по своим делам (если так можно это назвать). Сам сюжет про то, какие активные жители нашего города, которые по вечерам приходят ни куда-нибудь, а сюда в парк для спортивных состязаний. Однако как я посмотрел сейчас на сайте нашей телекомпании, при окончательном монтаже он пока ни в какой выпуск новостей не вошел. Поэтому честно без понятия, что у корреспондента в тот вечер получилось. Так-то наш посетитель, который с великом, играл хорошо, заставляя своего оппонента бегать за мячиком.

..возвращался домой после работы. Проходил мимо двухэтажной заброшки, которая неподалеку от нашего дома (забегая вперед, через несколько недель после того дня она сгорела, надо понимать, от "случайного" пожара, и сейчас на том месте лежат обугленные развалины, которые никто не убирает). И слышу-вижу, как три девчушки где-то младшего школьного возраста зависли возле этого полуразрушенного строения и взволнованно что-то меж собой обсуждают. Спрашиваю их о причине такого треволнения, те словоохотно поделились со мной впечатлениями - что вроде как там лежит мертвое тело, потому что они через оконный проем узрели чью-то руку. Что за странные фантазии, подумал я, однако решил проверить. Как говорят в научных кругах, любое сообщение должно быть проверено на свою истинность или ложность, даже если оно абсурдно звучащее. Бывают, что за абсурдно звучащими наблюдениями скрываются фундаментальные открытия. Захожу в этот дом, точнее развалюху, будем называть вещи своими именами, не скажу, что самое приятное место на земле, но бывает намного хуже. Просто куча мусора на полу, включая гнилые доски, которые затрудняют проход, ну и повышенное ощущение влажности. Однако пришлось там потоптаться, вроде маленькая площадь, а с первого раза все никак не получалось найти тот самый участок, который девчушки узрели через окно. Наконец нашел, и увидел, как девочки через проем наблюдают потрясенными глазами за моими действиями. Сам я высматриваю среди куч мусора хоть отдаленно похожее на то, о чем они сказали. Наконец одна из них озвучила общее мнение - А как это вы не боитесь? - Чего тут бояться.. - машинально ответил я. Блин, подумалось мне в тот момент, уже столько лет живу на белом свете, и уже откровенно подзабыл, как это все воспринимается детскими глазами. В общем убедился на месте, что ничего пугающего данная локация в себе не содержит, еще раз преодолел несколько метров гнилых досок и всякого сора в качестве обратного пути, и снова предстал перед школьницами. Похвалил их за бдительность (про себя надеясь, что они понимают торжественность момента), однако посоветовал фантазиями не увлекаться. Они слушали меня, аж приоткрыв рот. И затем когда я двинулся дальше по своим делам, слышал, как они еще оживленней, чем до этого, принялись обсуждать между собой происшествие. Я думаю, что в тот вечер обе стороны остались в выигрыше. Я получил щепотку свежих впечатлений, а девочки ответы на свои вопросы.
З.Ы. После того дня пару раз случайно пересекался с теми подружками в нашем квартале, и каждый раз они узнавали меня в лицо и здоровались. Мне бы такую зрительную память.