Вот довольно широко распространена точка зрения, что все в этом мире уже было, что ничто не ново под луной, что все в жизни циклично и повторяется. Даже иногда сравнивают жизнь со спиралью, возвращающейся к той же точке, но на другом уровне.
В общем-то, это одна из вполне затасканных банальностей, и даже можно при желании откопать пару первоисточников, откуда это выросло (но шас не будем) и, как-то незаметно стало восприниматься, как бесспорная мудрость веков.
Мне другое непонятно - как можно какую-то банальность, пусть даже хорошо звучащую и с пикантным налетом усталости, воспринимать как истину?

Мир меняется, и спорить с этим глупо. Появляются совершенно новые явления - телевидение, психоаналитики, нарокотики, психология автомобилистов, сексуальная революция, офисная этика, инетный жаргон, и т.д. и т.п. Все они напрямую связаны с человеческой психологией, моралью, с образом жизни и мыслей. Но в литературе говорят, что есть скока-то там сюжетов про любовь, и нового уже не придумать. Всё вертится вокруг уже давно очерченного. Весь кинематограф, исчерпав все идеи и запасы сценариев, переснимает известные (как правило успешные) сюжеты уже по второму( и третьему!) разу!
Моё мнение, если взять почти любое понятие в социальной сфере - оно имеет совершенно другое содержание, чем 200 лет назад. Отношения между людьми стали строиться по совсем другим канонам, с учетом совершенно других критериев. Причем, что забавно, отстаивают эту неизменность мира, как правило, именно приверженцы прогресса. Уж не знаю, с чем это связано.

Получился текст, как в дешевой пропагандистской газетке.
Просто я "выпал" из жаркой полемики на ЖЖ и мучаюсь "тут" с формулировкой мысли. Сделать уже лучше или "спокойней", наверное, не сумею. Но я все равно хотел бы понять, что заставляет людей придерживаться этой точки зрения. То ли стремление упростить собственный мир и не задумываться над неприятным. То ли просто удобно - есть модель, и вроде как проблем не существует... Загадка, честное слово.