Исходное сообщение jasya666
Nelin, золотой век поэзии прошел, серебряный тоже

А жаль...

Вообще оригинальность конечно приветствуется... Но я все же против грубой лирики.

Nelin, нужно быть не против грубой, а против плохой, и тогда наступит мир во всем мире

jasya666, и всем бесплатно раздадут жвачку и презервативы :-)

jasya666, практически все что ты написал в рифме мне понравилось(кроме тени) что достаточно редко, однако претендовать на оригинальность не очень то скромно - что-то подобное изображал Маяковский в свое время

Еж__, маяковский умер, мы-то с тобой живы - в ентом вся фишка... :))) да и вообще, я его не лублу, есенин живее. практически все, что я написал в рифме - полная хуйня. кам бек

Исходное сообщение jasya666
Nelin, нужно быть не против грубой, а против плохой, и тогда наступит мир во всем мире

А что лично ты вкладываешь в понятие плохая?

Еж__, как-то очень здорово. твоя версия...

де_Шико, не, очень плохо он написал, ни в пи..ду ни в красную армию, не обижайся :)))


Nelin, сложный ты вопрос задала. Нелин, я не знаю. Потом помозгуем-обсудим, без эмоций, ладно? Я точно чувствую, что есть хорошая, есть плохая, и я знаю, что ты со мной согласишься - но как это делаецца??? Фик иго знаеть... Ты тоже это знаешь

jasya666, а кто тебе давал право оценивать чужую работу, тем более так? или может у тебя есть сертификат, подтверждающий безупречность вкуса? тогда просьба предоставить в отсканенном виде. В противном же случае просьба заткнуться.

Исходное сообщение jasya666
Nelin, сложный ты вопрос задала. Нелин, я не знаю. Потом помозгуем-обсудим, без эмоций, ладно? Я точно чувствую, что есть хорошая, есть плохая, и я знаю, что ты со мной согласишься - но как это делаецца??? Фик иго знаеть... Ты тоже это знаешь

Согласна. не так то это и просто четко определить границы, отделяющие плохое от хорошего. Интуитивно я естественно понимаю, что есть это разделение. Но выделить какие-то критерии по которым поэзию можно относить к той или иной категории - не могу.
Просто интересно было услышать именно твое мнение.Вдруг у тебя какой-то алгоритм особый имеется =)

де_Шико, я сам себе дал, хтота меня научил не лицемерить - и я не

Nelin, ну, Нелин, простой алгоритм, как и у тебя - ты оцениваешь лирику вроде как "грубая-негрубая", на самом деле я думаю это звучит как "нравицца - ненравицца". Так и у меня, и у всех. Критерии... Ну, скажем так - критерий по восприятию - если либо жар накатыват от стиша, либо плакать хочецца - уже неплохо, эмоции есть - и это гут, это ж стихи. Потом смотрим - как это делалось - например можно увидеть, что человек что-то необычное нашел - такое, чего ты раньше не находил(ла) - это уже к самому стихотворчеству относится. Я новое всегда ценил, не знаю, как ты - сетераторной поэзии ведь куча есть, читаешь все подряд - один экран, 2ва, 10ть - и не берет, а потом найдешь что-то типа

ум за разум, когда не смыкаясь расходятся
миф с реальностью - чем же теперь дорожить?
если в омуте тихом вдруг черти заводятся
где же ангелам бедным приходится жить? (это о5 об ангелах:)

и вот понимаешь - человек сказал что-то.. хотя просто - глагольные рифмы, я вообще так не пишу - и тем не менее - я вижу, что это хорошо, не смотря ни на что, и видят все - не токма я :)))

jasya666,
Ну, "грубая-негрубая" - тут все предельно просто, либо есть грубость, либо нет. А вот хорошая и плохая...ммм мне сам термин не нравится, уж больно размытый он, нечеткий.
По поводу восприятия - согласна. но тут опять таки человеческий фактор - кого-то может сильно зацепить, а кого-то и вовсе нет. Новизна и оригинальность, как я уже говорила, приветствуется, но и здесь та же ситуация - кому как. Так что неопределенно...
Вообще, конечно, согласна с тобой. Все зависит от эмоций, которые в тебе рождает стихотворение. Поэтому однообразность и не ценится. ну кому интересно одно и то же по десять раз перетирать... Какие тут эмоции? скука одна...

PS А я люблю глагольные рифмы))