| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 [Новые] |
Исходное сообщение BJohn
Проблема безграмотности будет совершенно снята. Ибо кто как хочет, тот так язык и нагибает. И имеет. :) И всё это зовётся нежно: олбанскей. Ага.
Исходное сообщение Стасс:
Не исключено, что союз России и Белоруссии создадут только для того, чтоб Бобруйск был на нашей территории :)
Исходное сообщение Ольга_Липчинская
Это, оказывается, новая языковая мода. Наверное, она пойдет. Потому что новое всегда вытесняет старое.
Исходное сообщение esivenkova
Русский язык, в частности его структура, отличается значительной подвижностью...
Исходное сообщение Норманн
Я бы не назвал падонкафский язык упрощенным вариантом русского. Конечно, легче писать "нравицца", чем "нравиться". Но зачастую падонкафское коверканье слова ведет не к его упрощению, а к усложнению. например, "кросавчег", "учазнег". Повеситься можно от такого написания.
Исходное сообщение Samchik
Да ладно Вам товарищи, Я вас умоляю
Это всего лишь стёб...
А если брать более менее взрослых и серъзных людей, то ПРЕВЕД как правило употребляют ITшники
Исходное сообщение minnesinger
та же феня отмирает...
Исходное сообщение Стасс:Исходное сообщение minnesinger
та же феня отмирает...
Не отмирает, а вытесняется новыми сленгами. Ведь осталенные феней позиции не заполняются словами Карамзина и Даля. Они заполняются ПРЕВЕДом ;)
Исходное сообщение Keep_It_Together
обланский - то выучили...но вот он все проще и проще...как бы мы не пришли к американскому английскому
Исходное сообщение minnesingerИсходное сообщение Стасс:Исходное сообщение minnesinger
та же феня отмирает...
Не отмирает, а вытесняется новыми сленгами. Ведь осталенные феней позиции не заполняются словами Карамзина и Даля. Они заполняются ПРЕВЕДом ;)
у кого как... на отдельно взятой редакторской плоскости я позиции отстоять смогу...
Исходное сообщение Fobia
Знаете, мне кажется, что не стоит путать упрощение языка и падонкаффский язык. (ИМХО)
Таким образом я наблюдаю два вида упрощения языка:
1. Специальные ошибки, которые часто выделяют.
2. Коверканье слов, по типу "нравицца", "спс", "пасиба", "грит".
Исходное сообщение Fobia: Знаете, мне кажется, что не стоит путать упрощение языка и падонкаффский язык. (ИМХО) Эти понятия переплетаются, но не идентичны. Согласна сНорманн, что "нравицца" это упрощение, но "кросавчег" - это усложнение.
Так уж выходит, что иногда я общаюсь с подростками. Не зная правил русского языка (ну... я их тоже не знаю), скажу иначе, так как они, в силу каких-то причин, не могут писать грамотно, то СПЕЦИАЛЬНО допускают ошибки в словах, маскируя свое незнание в "модный" язык.
Вот нашла одно слово из переписки в Аське :"выздОравлЕвай". Как видно выделены две буквы. "О" это правильная буква, но человек неуверен, что в этом слове именно эта буква должна быть (о корнях, проверочных словах и подобном никто думать не станет), а вот "Е" явно лишняя.
Таким образом я наблюдаю два вида упрощения языка:
1. Специальные ошибки, которые часто выделяют.
2. Коверканье слов, по типу "нравицца", "спс", "пасиба", "грит".
Исходное сообщение FobiaСтасс, ну да... но это всегда существовало.. такой себе специализированый язык.. например у программистов, геймеров..
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 [Новые] |