Reeder, древние языческие верования были органичны, рождались "из недр" жизни народов - "языков", это, выражаясь лирически, - тоска человечества по утраченной связи с Богом, попытка ее обрести. Это память, знание о духовном начале мира, оформлявшееся в различные верования. Но ничто органичное реконструировать невозможно.

Ответить С цитатой В цитатник

Reeder обратиться по имени Понедельник, 29 Ноября 2010 г. 16:52 (ссылка)

Ответ на комментарий Так-просто

ммм. ну насколько я знаю - ни одно собственно современное примитивное племя в богов не верит. в духов предков или природы - да. а бог, тем более - бог-творец это слишком сложное философское понятие. судя по бардаку в мозгах окружающих до уровня дикарей уже недалеко... а там и язычество как раз..

Ответить С цитатой В цитатник

Так-просто обратиться по имени Понедельник, 29 Ноября 2010 г. 22:05 (ссылка)

Reeder, про современные примитивные племена - не знаю, не буду врать, а насчет сегодняшнего бардака в голове у людей - так это и есть невразумительная куча суеверий, я-то о том, что невозможно реконструировать некую цельную систему верований - каковыми были древние языческие культы. Язычество невозможно сегодня именно "в собственном смысле этого слова" - как вера "язЫка", т.е. народа. А так каждый волен создавать себе собственный культ и "пантеон" - выбирай, что хошь, - магия, домовые, "ауры" и йоги, нечисти полно. Главное, совершенно не обязательно знать и понимать - что, откуда, почему. Полная свобода.

Ответить С цитатой В цитатник

Так-просто обратиться по имени Вторник, 30 Ноября 2010 г. 02:32 (ссылка)

Reeder, да уж! Жуть...
Но не наберется сегодня 50 тыщ перунистов. Щас какая-то дикая помись материализма, ниже, ярого вещизма - как способа жить, люди буквально верят в вещи, в их "силу" и некий мир вещей, которые обеспечивает "нормальную жизнь", и абстрактного "магизма" - удовлетворяются просто представлением, что "что-то такое" есть, не тужатся хоть представить - что же, иногда, если им убедительно "в морду сунут" какую-нибудь форму - могут на какое-то время ею удовлетвориться, потом сменить на другое. Я часто встречаю людей, которые гордятся тем, что не хотят определять, как они понимают Бога, - считают это ниже собственного достоинства. Такая вот толерантность до мозга костей. По-настоящему - ни во что не верят, есть только первобытный страх чего-то неведомого, но предпочитают оставаться в неведении, за этим тоже - страх. Вот такое НИЧТО побеждает в человеческих верованиях. Куда там до язычников - они за своих божков глотку готовы были драть... А у нас - ТОЛЕРАНТНОСТЬ.

Ответить С цитатой В цитатник

Reeder обратиться по имени Вторник, 30 Ноября 2010 г. 02:39 (ссылка)

Ответ на комментарий Так-просто

ну вместо "перунистов" можно подставить по вкусу.
толкиенистов думаю и побольше 50....
в ВОВ играет больше миллиона.... половина подростки.
если будет вброшена грамотно сформулированная концепция. - то вы увидите возникновение движения прямо на глазах.
Марию Дэви Христос - помните? вот так технология работает.

не будет толерантности - даж и не думайте.... не знаю как вообще а в мск подрастает весёлое поколение. я лично его просто боюсь. по моим прогнозам будет круче чем в 90е. через 2-3 года

Ответить С цитатой В цитатник

ZnichKa обратиться по имени Среда, 01 Декабря 2010 г. 10:12 (ссылка)

Все пункты правильные, конечно... только даже и "неоязычниками" их назвать нельзя...
Объединяет неоязычников, неофашистов, и, например, поклонников Коэльо, Ошо, Рериха и Гурджиева и тп - New Age («Новый век»), одно идеологическое направление мысли: «Тьмы нет, всё - свет». Нью-эйдж - глобальный «проект» под руководством людей, преследующих вполне конкретные политические и экономические цели. Масштаб этого «проекта» впечатляет. «Новый век» объединяет около пяти тысяч различных течений и сект. Общее число приверженцев "Нового века" по некоторым оценкам, составляет около 100 миллионов человек.
Ну и наши там - бегают ряженые или велесову книгу изучают... Или в медитации , или в камлании, или сейчас вот по Зеланду моден стал трансерфинг реальности)

Ответить С цитатой В цитатник

?????? обратиться по имени Пятница, 03 Декабря 2010 г. 23:40 (ссылка)

Хочу обратить внимание почтенной публики, что древнее так называемое язычество это прежде всего - иррационалистический, синкретический, магический взгляд на окружающий мир древних людей. Тогда как современное нео-язычество представляет собой совершенно РАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЕ (и политизированное) учение современных вполне и научно-математически и научно-логически образованных дядей. Т.е. если в древности язычник как бы наивно, но искренне заблуждался, то нынешний неоязычник просто ваньку ломает, косит под старину, играет роль на театре, или скорей, в балагане на политической ярмарке... Мозги-то у неоязычников современные, а что бороденку приклеили и козликами скачут... ну извините по сценарию положено...

Ответить С цитатой В цитатник

Александр_Анатолич обратиться по имени Воскресенье, 05 Декабря 2010 г. 11:29 (ссылка)

Сергей_Былинин, согласен

Reeder, А Вы,как полагаете?

ZnichKa, отличаются,отличаются: родноверы и другие прави-яви-нави претендуют на возрождение в мировом масштабе,т.е. еще помимо учения претендуют на государственную идеологию(см.сайты родноверов),а Кастанеды немного по другому...тот кому уже сие творение попалось-"это не случайно",уже не лох..уже причастен.т.е. Кастанеды более личны.
По сути -эти различия фигня,но тем не менее ,на мой взгляд надо разделять:неоязычники-это те кто возрождает "давно утерянное" в общественных масштабах,а нью-эйджеры-это частный уровень,более личный..конечно корень у них один.
Высылайте бандероль с Чеховым.Мой адрес: Московская обл. на деревню дедушке)

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Музыка

-ТоррНАДО - торрент-трекер для блогов

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Статистика

неоязычники