Нудные разоблачения таблоида |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Совунья обратиться по имени
Четверг, 01 Февраля 2007 г. 09:33 (ссылка)
Сергей_Черных обратиться по имени
Четверг, 01 Февраля 2007 г. 09:49 (ссылка)
Совунья обратиться по имени
Четверг, 01 Февраля 2007 г. 09:58 (ссылка)
Сергей_Черных, про Гюнтера Вальрафа не слышала. Журфак как-то мимо меня прошел... Или я мимо него.Сергей_Черных обратиться по имени
Четверг, 01 Февраля 2007 г. 10:06 (ссылка)
Совунья обратиться по имени
Четверг, 01 Февраля 2007 г. 10:08 (ссылка)
АнонимММ обратиться по имени
Четверг, 01 Февраля 2007 г. 10:22 (ссылка)
Сергей_Черных, Совершенно согласна с Алексеем Синельниковым, пустая трата времени. Жаль, подача была, а принимать нечего. Ни для информации интересной, ни для глубины изложения места в ней не нашлось. Обидно. А еще больше жаль потраченных денег и времени.Сергей_Черных обратиться по имени
Четверг, 01 Февраля 2007 г. 10:25 (ссылка)
АнонимММ обратиться по имени
Четверг, 01 Февраля 2007 г. 10:31 (ссылка)
АнонимММ обратиться по имени
Четверг, 01 Февраля 2007 г. 10:34 (ссылка)
Сергей_Черных, Пожалейте себя и время свое дорогое.Честно.Сергей_Черных обратиться по имени
Четверг, 01 Февраля 2007 г. 10:37 (ссылка)
АнонимММ, я знаю. Но читать эту байду - часть моей работыСовунья обратиться по имени
Четверг, 01 Февраля 2007 г. 10:39 (ссылка)
Исходное сообщение АнонимММСовунья, Илья Штемлер пошел по пути Артура Хейли. Его книгами "Отель", "Аэропорт" зачитывалось мое поколение. Вот это были книги. Конечно, велика заслуга переводчиков. Но какая подача материала, какое глубокое проникновение в жизнь, какие интересные мелочи и детали, неизвестные неизбалованным поездками за рубеж советским читателям. Эти книги рвали из рук, читали ночами взахлеб, передавали по цепочке.
Совунья обратиться по имени
Четверг, 01 Февраля 2007 г. 10:43 (ссылка)
Исходное сообщение Сергей_ЧерныхАнонимММ, я знаю. Но читать эту байду - часть моей работы
АнонимММ обратиться по имени
Четверг, 01 Февраля 2007 г. 12:50 (ссылка)
Сергей_Черных, Как мне вас жаль обоих! Вы не вольны выбирать то, что хочется. Читать книги по долгу службы - это извращение. Сочувствую.Сергей_Черных обратиться по имени
Четверг, 01 Февраля 2007 г. 12:58 (ссылка)
АнонимММ, да ладно - то, что хочется читаем в свободное время. Книжку купил. Вместе с журналами "Hello!", "ОК!" и "7 дней". Вечером буду наслаждатьсяСовунья обратиться по имени
Четверг, 01 Февраля 2007 г. 13:05 (ссылка)
АнонимММ, не знаю, как Сергей Черных, а я считаю, что легко отделалась. Гораздо меньше повезло тем, кто по "долгу службы" вынужден телевизор смотреть. Вот это настоящий ужас. Сергей_Черных обратиться по имени
Четверг, 01 Февраля 2007 г. 13:28 (ссылка)
Сергей_Черных обратиться по имени
Пятница, 02 Февраля 2007 г. 13:33 (ссылка)
Синельников обратиться по имени
Пятница, 02 Февраля 2007 г. 13:40 (ссылка)
Сергей_Черных, а чего ты про церковь не комментируешь? Испытываешь мое терпение, блин?Сергей_Черных обратиться по имени
Пятница, 02 Февраля 2007 г. 14:00 (ссылка)
Синельников, сейчас гляну. Можно, как дочитаю про "Звездей", рецензию у себя выставлю? Без ссылкиСинельников обратиться по имени
Пятница, 02 Февраля 2007 г. 14:34 (ссылка)
Сергей_Черных, какую рецензию? Мою? А смысл? Вдруг дочитаешь - не согласишься? Впрочем, в дневниках можно тырить что угодно. Ссылайся тока:)Наташа_Соколова обратиться по имени
Пятница, 02 Февраля 2007 г. 17:03 (ссылка)
Синельников, Как говорил Жванецкий: "Надо закрывать скучную книгу, уходить с плохого кино, увольняться с плохой работы, расставаться с плохими людьми. Их много". :)Синельников обратиться по имени
Пятница, 02 Февраля 2007 г. 23:32 (ссылка)
Наташа_Соколова, кого много? Не пугай меня! Они окружают уже?:(Синельников обратиться по имени
Суббота, 03 Февраля 2007 г. 11:57 (ссылка)
Сергей_Черных, Серега, ты таки слышал, чего нам энциклопедисты тут говорят:) я в обмороке. На филологию, что ль, теперь податься? Тока в дневнике Брокгауза появится первая запись, я немедленно (потрясенный ее величием) туда устроюсь. Уж не сама ли автор спешно завела тут дневник, чтоб иметь возможность высказаться? Я, кстати, все же одну литературную вполне фразу в книжке нашел. Этот пост я же писал, когда прочитал половниу книгиd-r_Grinvich обратиться по имени
Суббота, 03 Февраля 2007 г. 12:19 (ссылка)
Синельников, Что за книжка такая? Почему ее обязательно прочесть надо? Кто автор?Сергей_Черных обратиться по имени
Суббота, 03 Февраля 2007 г. 13:34 (ссылка)
Синельников, я уж дочитываю. Что же до энциклопедистов - будем гордиться: состояли в переписке с вон аж кемСинельников обратиться по имени
Суббота, 03 Февраля 2007 г. 14:16 (ссылка)
Сергей_Черных, сразу видно - не филолух ты ни фига... наверное, надо "в переписке вон аж с кем". А то, право слово, перед девушкой неудобно, которая Брокгауз у нас - человек, блин, и энциклопедияСинельников обратиться по имени
Суббота, 03 Февраля 2007 г. 14:22 (ссылка)
d-r_Grinvich, книгу написала барышня, ушедшая из "Жизни" (оцени фразу - ушедшая из "Жизни") с позиции типа замглавного или редактора отдела. Неважно. Сведение счетов и больше ничего. Адресована трем-пяти десяткам человек, которые знают кухню изнутри. Ну и журналистам в принципе любопытно. Пока не прочтешь. Тоска. Хотя... Я ж свое личное мнение высказываю. Брокгаузу вон настолько понравилось, что она немедленно на личности перешла - нас с Черныхом в непрофессионализме обвинила. Хотя мы с ним ни одной книги пока не написали. Пробило человека сильное искреннее слово и мудрость автора звездей.| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |