Исходное сообщение Mukudahu
"Поэтому без ухода от монархической системы Россия не сможет эффективно развиваться в будущем" - спорный вопрос, очень спорный. Вся история Руси и России - общинно-клановое развитие. Это у нас в крови. И чтобы "уйти от этого", придется уйти от самих себя. Но тогда мы уже не будем Россией.
А чиновники, конечно, бесят...

Да все верно
Но дело в том, что клановая система в России формировалась веками. И, так или иначе, отсеивались бездари и проходимцы. У остальных же их ремесло и способности передавались от отца к сыну. В результате этого своеобразного естественного отбора выявлялись люди в наибольшей степени подходящие для своей специальности и занимаемого в обществе места.
Сейчас же в России мы имеем ситуацию, когда «кто был ни чем, тот стал всем» в 1917 году и дальше вся эта кропотливая работа по селекции способных людей и эффективных кланов сошла на нет. За отсутствием возможности качественно отобрать людей в новом строе образовалась целая прорва бездарей и проходимцев. Отбор кадров, который проходил по комсомольско коммунистической линии и эффективно выбирал наиболее успешных проходимцев. Можно написать сотни томов историй, о выходках бывших комсомольских работников. Таким образом сейчас в России администратривный аппарат сформирован из потомственных кланов этих самых проходимцев. И ничего хорошего от этой клоаки чиновников ждать нельзя. Демократия же (не в западном понимании) позволит провести более качественную селекцию административных работников и позволит народу влиять на это процесс, выгонять бездарных чиновников с их работы.
То есть если бы была сохранены старая монархическая система с родовой аристократией, то да можно говорить, что это было нужно и характерно для России. Но клановая система проходимцев неприемлема. Однако аристократическая клановость и общинность в России полность разрушена, поэтому и необходимо создавать подобие демократии.