Савитри, я думаю приводить в качестве примеров такие банальности, как скандинавские страны, Швейцарию, некоторые еропейские страны..
Но согласен - возможно истинно социальное государство возможно только для небольших стран, с благополучным внешне- и внутреннеполитическим климатом. И в общем то и не требую этого.
И даже согласен, что интересы государства важнее интересов и прав отдельного гражданина (в этом смысле я м.. империалист?). Только вот в нашем государстве все права попираются не ради страны и государства - а ради чинуш, расплодившихся в неимоверном количестве, а также горстки людей, сумевших дорваться до кормушек, практически бесплатно отдаваемых в период хаоса. И это на самом верхнем уровне. А ведь все хуже - на нижних уровнях это вырождается в то, что каждый мелкий чинуша, каждый мелкий госслужащий (привет гаи-милиция и т.п.) чувствует себя полноправным хозяином (и правильно чувствует, что самое неприятное) - и уже человек становится совершенной мошкой перед всей этой загнившей государственной системой, к тому же больной раковыми метастазами полу-бюрократических, полу-олигархических структур и их прихвостней - во множетсве размножившимися всевозможными менеджерами так называемых топ-компаний и их прихлебал.

И при этом при все население оболванивается с помощью зомбящика с рассказами о том, как у нас вырос ВВП, как вводятся новые замечательные законы и как все у нас с каждым днем все лучше и лучше... И ведь помогает мозгопромывка зомбоящиком, что самое страшное...

В общем и целом да, было бы другое время и место - вполне возможно стал бы революционером, все моральные задатки на это присутствуют...

А ежели вернуться к теме поста...
Мне так кажется, что нынешняя система делает ставку на РПЦ как во-первых на наиболее лояльную к нынешней системе властии при том весьма и весьма многочисленную и влиятельную клерикальную группировку, а во-вторых пытаясь сохранить непонятно какую традицию "православия" и исконно русского, православного самосознания государства...