А.Чехов (делаю вид, что в упор вас не узню, а потому употребляю лишь литературную лексику и вообще придерживаюсь правил хорошего тона ") ), мне кажется, что определение "цыганщина" несколько неверно. Оно не в полной мере отражает суть описываемого явления. Вот "шабаш" несколько ближе.
На мой взгляд, необходимо разводить понятия "воинствующий оптимизм" и "безудержное веселье на экране". Это далеко не одно и то же. Кустурице как раз удается показать всю гамму человеческих чувств, он ничего не абсолютизирует, ни радость, ни любовь, ни боль. И тем не менее, "позитив" присутствует во всем. По-моему, это и есть самое ценное в его картинах.
Что касается уклона в этномотивы... каждый имеет право на авторское восприятие и отражение на экране своего народа. По-моему, у Кустурицы это выходит менее пафосно, менее "заштампованно",чем у того же Михалкова.

А вот у меня на полке как раз стоит "Жизнь как чудо", и я никак его не посмотрю :(
Зато я приобрела себе совершенно потрясающий, невероятный фильм все его же - Кустурицы - "Arizona dream". Я даже не знаю, что о нем писать! Есть фильмы, о которых не хочется говорить, потому что боишься нарушить впечатление, которое они дают.

к сожалению, "Жизнь как чудо" посмотреть не успела.

Ну, по сравнению с Михалковым, безусловно, Кустурица - образец утонченной интеллигентности ;))
Мамин-сибиряк