-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Р_Валах

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.07.2005
Записей: 298
Комментариев: 2055
Написано: 3355


Пушкин

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


_ОСОКА_   обратиться по имени Понедельник, 16 Апреля 2007 г. 16:25 (ссылка)
Ну хотя бы тем, что он создал современный литературный язык...
Ответить С цитатой В цитатник
QuickSilver   обратиться по имени Понедельник, 16 Апреля 2007 г. 16:35 (ссылка)
злюкаешь.
Ответить С цитатой В цитатник
Р_Валах   обратиться по имени Понедельник, 16 Апреля 2007 г. 16:38 (ссылка)
_ОСОКА_, а. Без него бы конечно не создали?
Ответить С цитатой В цитатник
Р_Валах   обратиться по имени Понедельник, 16 Апреля 2007 г. 16:39 (ссылка)
QuickSilver, и не злюкаю. Совершенно серьезно озадачился вопросом.

PS Вот взять Л.Н. Толстого. Мыслитель, титан. Боевой офицер. Воевал, всяко в жизни повидал. О Человеке думал, а не о бабах-с и картах...
Ответить С цитатой В цитатник
QuickSilver   обратиться по имени Понедельник, 16 Апреля 2007 г. 17:47 (ссылка)
Р_Валах, про Толстого я тебе кидала ссылку. так что тоже задумайся.
и ты злюкаешь. ты изначально негативно настроен к вопросу.
Ответить С цитатой В цитатник
aciddizer   обратиться по имени Re: Пушкин Понедельник, 16 Апреля 2007 г. 18:21 (ссылка)
Исходное сообщение Р_Валах: Хотелось бы подробно где-нибудь прочитать чем великий гений А.С.Пушкин так важен для русской культуры?

Можете прочитать это
http://www.lib.ru/WELLER/r_dantes.txt
Там, вобще-то, главная тема не эта, но тем не менее, тема Пушкина и его ценности раскрыта неплохо
:)

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
_ОСОКА_   обратиться по имени Понедельник, 16 Апреля 2007 г. 19:08 (ссылка)
Р_Валах, я тоже не люблю Пушкина. Недавно перечитала "Медного всадника", например, - муть несусветная. Но ты сравни поэтический язык современников - Пушкина и Жуковского, - и почувствуешь разницу. Гений Пушкина заключался именно в чувстве языка, он упростил его так сильно, что вот уже практически два века ничего не меняется. Я имею в виду все-таки нормальный литературный язык, а не молодежный слэнг или разговорную речь в магазине.
Ответить С цитатой В цитатник
Р_Валах   обратиться по имени Понедельник, 16 Апреля 2007 г. 20:07 (ссылка)
_ОСОКА_, так а я про что? Ему был дан необыкновенный талант. А он на что его потратил? Ничего серьезного, мыслительного не написал. Так, попса.
Ответить С цитатой В цитатник
Р_Валах   обратиться по имени Понедельник, 16 Апреля 2007 г. 20:12 (ссылка)
QuickSilver, то так, но изначальная негативность в настрое не отменяет стремления к объективности. А к Толстому я неоднозначно отношусь. Я просто отметил его конструктивную направленность.
Ответить С цитатой В цитатник
goos   обратиться по имени Re: Пушкин Понедельник, 16 Апреля 2007 г. 20:21 (ссылка)
Мне б твои проблемы..

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
_ОСОКА_   обратиться по имени Понедельник, 16 Апреля 2007 г. 20:30 (ссылка)
Р_Валах, Моцарт - тоже попса, однако, КАКАЯ!!!))) И, кстати, "Евгения Онегина" я попсой не считаю. Очень сильная вещь. Легкая - да, но очень сильная...
Ответить С цитатой В цитатник
QuickSilver   обратиться по имени Понедельник, 16 Апреля 2007 г. 20:33 (ссылка)
Р_Валах, удачи в изысканиях.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку