а мне книга откровенно не понравилась. Мне вообще не нравится попытка романтизации "рыцарей плаща и кинжала". Попытки описать "спецслужбы" других времен с точки зрения современных агентурных сетей. Будем смотреть в глаза истине - мы не знаем как оно было на самом деле. Еськов может только ПРЕДПОЛАГАТЬ. Лично мне книга не понравилась именно тем, что она ВБИВАЕТ в головы точку зрения автора. Даже самые сильные авторы алтернативной истории преподносят свою точку зрения как вариант развития соббытий, а не как единственно возможную. Еськов поступает строго наоборот.
А последнего кольценосца весьма даже рекомендую. Хотя эта книга также на 100% противоречит Толкину, опять таки ВБИВАЯ точку зрения автора в читателя.
Timondel, любопытно было бы послушать. Кстати, обращаю внимание, что я не говорила ничего об истинности или ложности этой книги. А вот о "Последнем кольценосце", похоже, скажу )))
Хм, не люблю беллетристику. А если об апокрифах - очень рекомендую "Евангелие от Иуды". Оно коротенькое, но... В общем, стоит прочитать. Многое домысливается и переосмысляется.