-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Милашка_Джули

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 29.06.2005
Записей: 41
Комментариев: 152
Написано: 295


Маркиз Де Сад

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


??????   обратиться по имени Пятница, 29 Сентября 2006 г. 23:49 (ссылка)
...Маркиз Де Сад...
Самое интересное не то, что он был одержим извращенностью, а то что этой его извращенностью интересуются другие. Например, ты. Заинтересована его трудами, его жизнью, почему? Что тебя заинтересовало в нем? Покупая книгу Маркиза Де Сада, я уверена, что первое, на что обращают внимание - его ИМЯ. А точнее на историю, которая связывается с его жизнью. Своей извращенностью он сам создал себе рекламу, и скорее всего описал все те моменты, о которых мечтали многие, но реализовали лишь некоторые. Может быть именно это и привлекает в нем, в его трудах... Людей, подобных Маркизу, "болеющих" такой же изращенностью, в истрии существовало не мало, но именно он получил такую знаменитость. Ответ на вопрос о приобретенном характере его извращенности или вражденном, думаю, мало кто ответит на этот вопрос. Я думаю, что извращенность Маркиза Де Сада - это искусство, это не просто желание, не просо реализация своих желаний. Нельзя сказать, что это было поиском самого себя в таких поступках, действиях. Кто-то мечтал, но так и решился реализовать все те извращенности, которые теплились в них, кто-то мог бы, но не был готов к этому. А вполне возможно, что он именно тот человек, который в те времена не страшился, не стыдился своих желаний перед обществом. Приобретенность или вражденность извращений Де Сада? - просто реализация своих желаний, тех желаний, которые таятся в глубинах у каждого человека, тех желаний, которые так и не "выходят в свет" благодаря этики, культуры, скромности.
Ответить С цитатой В цитатник
Милашка_Джули   обратиться по имени Понедельник, 02 Октября 2006 г. 10:24 (ссылка)
D_LGirl,

Я заинтересовалась его жизнью и не случайно. Мне важно проанализировать как события, случившиеся в его жизни отобразились в его романах. Насколько верно мнение, что большинство рассказов автобиографичны. Интересно он сначала представлял себе свои фантазии, потом писал о них, а потом уже пробовал или сначала пробовал, а потом описывал? Его бурные фантазии порожают, а иногда и шокируют воображение. Даже в самых глубоких струнках сознания не сможет закраться настолько "свободная мысль", и тем более и реализация.

Например, вот выдержка из романа "Джульетта":
начался следующий акт: двое моих копьеносцев содомировали двух моих лесбиянок, третью порол розгами Делькур, а у ног Сен-Фона лежала одна из девочек, которую он готовился лишить невинности, в чем помогали ему мы с Пальмирой - она сократировала {Автор намекает на то, что, по свидетельствам современников, Сократ занимался содомией.} его искусственным членом, а мне выпала честь ласкать его орган. Распутник с отчаянной свирепостью совершил подряд три дефлорации влагалища, перевернул Фульвию на живот, вогнал свое копье в ее задний проход и через минуту испытал долгожданный оргазм. После того, как я, губами и языком, обласкала натруженное оружие, чтобы вдохнуть в него новую энергию, Сен-Фон приказал палачу подвести к нему всех женщин, не исключая и меня; каждая из нас получила двести ударов, потом каждая ложилась животом ему на колени, подставляя зад Делькуру, который занимался с нами содомией.

Сколько же нужно перепробовать в жизни, чтобы решиться на "общественные" сношения? Мне интересно понять что же движит людьми в период "неформальных" связей.
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку