во-первых, троекратное спасибо.

Что до остального - начну с «Кики». Смотрела дважды. Первый – в детстве, лет в четырнадцать-пятнадцать, тогда она мне казалась увлекательной и жутко развратной, чуть ли не порно. Потом был просмотр уже во вменяемом возрасте, и кроме как раздражения за эту неудобоваримую кашу и режущий колер ничего не вынесла. У Альмодовара вообще много повторений, в том числе цветовых, в которые я не совсем въезжаю, если я еще могу понять прикол с «Возвращением», сценарий которого проговаривается в «Цветке моей тайны», то отчего последний и «Все о моей матери» начинаются с абсолютно одинаковой сцены (ролик о донорстве) – уразуметь вообще не в состоянии. А то что мне непонятно, ясный пень, раздражает.

Линча всуе я вообще боюсь поминать! А тут еще в сравнении с героем дня! Честно, такое в голову не приходило, наверное, я была им тупо шокирована. Отчетливо помню только то, что шок наступил уже на титрах, до этого был глубокий диссонанс – такое красивое кино на такую некрасивую тему – в голове не укладывалось. Только любовь к Виктору Ивановичу нашла отклик в моем сердце и то извращенный параллелями. Да и еще я, конечно, долго думала кого же автор понимает под «уродами», а кого под «людьми», это обстоятельство все-таки не было для меня однозначным.
К тому, чем не является Балабанов, добавила бы еще «Мне не больно». А «Реку» я не смотрела.

На сладкое про Коэнов. Это не нуар, и не гангстерский – абсолютно согласна. Коэны известные перефразисты, но что пародирует этот фильм я пока не знаю. Он, разумеется тяжелый для пересмотра (при всей своей любви сама не уверена что смогу снова), но в плане визуализации – это шикарно. Одни обои если вспомнить, как кровавые мальчики в глазах. И эти потные рубашки, ботинки, постель – буквально впитываешь, чуешь, окунаешься до дна… в общем – и не уговаривайте!