Ответ на комментарий
Эзоп
Извиняйте, что не отвечаю у себя в дневнике...просто отвечать на вопросы я умею, а вот задавать их сама (то есть продолжать игру) вряд ли смогу.
1. Ох, ничего-то я не знаю и ни в чём-то я не смыслю...
В наше счастливое время, уничтожившее традицию как таковую, любое честное искусство сводится к подражанию мастерам и имитации старых традиций. Напоминаю: в начале была ремесленная школа ("Делай как я"); её сменила школа академическая ("Делай как великие мастера")---и первую в Европе академию художеств основал Иоанн Грозный, называлась она "Школа царских изографов", и выпускники её получали жалование из казны---дело по тем временам редкое; и, наконец, в позапрошлом веке явилась новая традиция---импрессионисты в Европе, передвижники у нас ("Делай как знаешь"). Вот мы и выгребаемся как умеем из этого "как знаешь".
Двадцатый век в искусстве выдался таким разношёрстным, что говорить о едином стиле нашего времени не приходится. Особенно в иконописи. Нас мало и нас всё меньше, и самое страшное, что мы врозь. Мы гордые; не всякий из нашей братии пойдёт в чужую артель; нет артели---нет стиля, нет единства. Нет соборности. Есть некоторая свобода; не так уж это плохо; и не хватает разумного отношения к своему ремеслу. Среди нас есть эстеты, уверенные в своей гениальности (вроде меня) и есть простаки, готовые писать иконы за копейки, на своих досках и на своём золоте; а это тоже неуважение к ремеслу. Иконографы воюют между собой (до мордобоя!) и с заказчиками...дикость, конечно, но ведь и эпоха нам досталась дикая.
Проще говоря, всё начинается заново. Отсюда и любовь к Византии у многих заказчиков и мастеров---если уж начинать заново, то от чистого истока. Самое странное, что это происходит не только в России---Греция и Кипр тоже не сохранили традиций. Ну что ж, наживём другие. На тех же корнях...если осилим.
2. Женщине не запрещено молиться; не запрещено принимать монашеский постриг; отчего бы ей не заниматься иконописью, которая суть та же молитва и в чём-то сродни монашеству? тем более, что в старину при всяком женском монастыре была иконная мастерская (то, что раньше иконы писали исключительно мужчины---просто миф). Правда, ремесло у нас тяжёлое, требует именно мужества и выносливости---ну так в России самым женским занятием всегда и было---конёв на скаку останавливать и в горящие избы входить.
Кстати, миф о том, что мужчины лучше чувствуют рисунок и композицию, а женщины---цвет, тоже сплошная глупость. Я в Академии всякое видала---всякое, кроме принципиальной разницы между мужским и женским восприятием цвета и объёма.
3. "Троица" Рублёва---это редчайший случай "прямого попадания", образ такой красоты и точности, что после неё создать что-то в этом направлении невозможно. Конечно, если бы мне заказали "Троицу", я бы опиралась скорее на Феофана Грека---просто чтобы избежать притяжения совершенства.
Заветная мечта---написать Димитрия Солунского, тот извод, где он изображается верхом, поражающим копьём турецкого наместника Юсуф-агу. Во-первых, в России этот извод не особо известен; во-вторых, меня очень многое связывает с храмом св. Димитрия Лумбардиари, что возле Акрополя---именно за этот храм и заступился св. Димитрий; и, наконец, может получиться образ, где можно показать класс---очень люблю яркие, динамичные сцены, где требуется твёрдый рисунок, где можно "оторваться" на сильном движении, на эффектных доспехах, на архитектурном окружении; я люблю лошадей---просто вижу тёмно-рыжего коня со светлой гривой; и хочется всё это решить в светлых, активных тонах на белом фоне---я же была в Афинах, я представляю, какой цвет у тамошних камней и деревьев...Может, не запутаюсь в заказах, не помру от гриппа и когда-нибудь такое напишу.
А вообще ограниченность сюжетов зависит от заказчиков---увы, не всегда образованных.
Вот так.