А фотки Ревякина нет с этой "иконой"? Год назад читал его интервью, он на эту тему рассуждал. Шок просто...

Главное чудище? А чем лучше Сталин, Ленин, Троцкий? Мао? Отцы-оснвоатели кампучийской компартии, которые сгноили четверть населения страны?

LI 7.05.22

Трехголовый, не люблю ссылаться на википедию, но он там есть. Там же сказано и о типе святости - святой благоверный князь Атаульф.

-Игрок, Степной_волк, есть много отличий. Я говорю сейчас о том, что кроме Сиверса нет никого, кто бы усомнился в том, что Гитлер - чудовище. По остальным приведенным кандидатурам (включая "красных кхмеров") такие разночтения есть.

alkonon, а ведь точно - Ревякин же там окопался...

Ну, да: Ленин - великий гумманист. А Сталин - эффективный менеджер. А Гитлер - чудовище, он евреев убивал.

LI 7.05.22

Никого он не убивал. Это всё козни Массада.

Говорю еще раз: при всей чудовищности преступлений Ленина/Сталина, их суть этими злодеяниями не исчерпывается. Я не думаю, что это большой секрет.
В истории России есть личности намного негативнее и Ленина, и Сталина - тот же Михал Сергеич. Но он жив - и потому всё зло его наследства мы списываем на мертвых.

Исходное сообщение Эзоп: Никого он не убивал. Это всё козни Массада.



Говорю еще раз: при всей чудовищности преступлений Ленина/Сталина, их суть этими злодеяниями не исчерпывается. Я не думаю, что это большой секрет.

В истории России есть личности намного негативнее и Ленина, и Сталина - тот же Михал Сергеич. Но он жив - и потому всё зло его наследства мы списываем на мертвых.

Естественно Суть Сталина и Ленина не исчерпывается тем, что они убивали русских. Ещё неизвестно, выиграли бы мы войну без сталина.
Другой вопрос: неизваестно, чтобы было с Германией, если бы к власти не пришёл Гитлер.
И Сталин, и Гитлер - чудовища. И первый и второй - закономерные порождения своих эпох.

LI 7.05.22

Эзоп, а суть Гитлера исчерпывается? Не пойму принципиальной разности. Если в том, что Вы думали, что Гитлера все считают чудовищем, то здесь есть хотя бы те же фашисты: они не считают.

-Игрок, хотя бы те же не считаются. Очевидно, что фашисты будут за Гитлера, а сталинисты - за Сталина.
Но вот что интересно - неоднозначность Сталина признают даже те, кого никак не заподозришь в симпатии к нему, об этом писал крупнейший либеральный философ и руководитель кафедры политологии МГУ Александр Панарин (к сожалению, безвременно почивший), и только утвердился в этом мнении, когда перешел в патриотический лагерь, а такой антикоммунист как Солженицын сравнивал себя - не с Николаем Александровичем, а с Владимиром Лениным. При всех его оговорках это сравнение примечательно.
Ивестен ли Вам хотя бы один антифашист, который способен сравнить себя с Гитлером?

Степной_волк, разве кто-то сомневается, что они убивали русских? Сомнения есть в том, что если бы большевики не пришли к власти, белая кость удержала бы страну от гибели.
Напомню слова Ильина: "Большевизм - это не слабость, это болезнь". Страшно, что мы пережили 70 лет Октября, но то, что моглобыть альтернативой - еще ужаснее.
Думаю, что скоро сможем сравнить на своем печальном опыте.

Эзоп, в России таких антифашистов не знаю. А вот в Германии, думаю, найдутся.