Re: Ещё разъ о событияхъ на Украiне

эт потому, что ты не знаешь некотрых нюансов.... к примеру в том, что население мирно тусовалось с окупаторами и никто никого не напрягал... пришла красная чума и начала тупо вырезать население, мол рассказывайте где враг притаился.. там не всё так просто... послушал бы бабушек и то, что тут делали пацаны с красной звездой, то тогда бы понял кто враг народа был... кроме того, когда была организована армия, то она никого не считала своим хозяином - ни немцев ни красных - они защищали землю Украины, кто б на неё не вторгся.... они были патриотами своей родины и защищали украинский народ, поскольку им уже не было разницы, какого цвета флаги окупантов...
В колонках играет: Sarah Brightman - O can ye sew cushions?

LI 5.09.15

По какой причине в русских порталах и форумах все с пеной изо рта кричат ЭСТОНЦИ-ФАШИСТЫ!!! ?
если ещё сами со своими не разобрались?

.борец1976, а кто для эстонца русский солдат?
Освободитель?
Ленин ведь тоже своего рода освободитель русского народа. Раздал землю крестьянам и фабрики рабочим.
Круто!
Не беспокойтесь, жив здоров ваш Лёша, только переехал на новое место.
Никто его не уничтожал.

Эстония – Химки

Российские политики вновь показали себя в самом глупом виде – их реакция на демонтаж памятника не адекватна! Это внутренне дело Эстонии! Иногда возникает ощущение, что власть – это свора клоунов и инвалидов, не способных принять ни на что серьезного решения, а когда выяснятся, что решение действительно оказалось ошибочным и страна начинает терпеть политические и экономические потери, на улицы пускают десятки тысяч мартышек из молодежного крыла партии власти – Наших. Когда высокие цены на сырье правительство пускает прибыль на ВПК и борьбу с терроризмом, а когда американские солдаты превышают свои полномочия депутаты говорят о том, насколько в США преступный режим. И я все это слушаю, но не могу понять, а какое отношение это все имеет к России. Никакого! Пусть демонтируют памятники советским солдатам! Пусть НАТО идет на восток! Россия должна решать внутренние проблемы, и только их решение позволит стать равноправным участником мирового сообщества. Но сейчас все наше участие похоже на поведение пациента психиатрической больницы – мы уверены, что мировое сообщество нас понимает и решения считает адекватными, и при этом все международные решения и вся полтика не только доказывает, что нас не понимают, но хуже, они отдаляют от мирового сообщества! А вся проблема в простом – Парламент, Общественная палата любят Путина, когда нужно любить девушек!
Но если быть немного серьезным, что нужно вспомнить, что произошло недавно в Химках. Так вот, у меня вопрос – почему мы НЕ обсуждаем, когда власть надругается над могилами солдат в нашей собственной стране, но столь активно критикуем действия правительства Эстонии? Вот этого я понять НЕ МОГУ!!!

АГОНИЯ «БЫВШЕЙ УССР»

Максим КАЛАШНИКОВ

АГОНИЯ «БЫВШЕЙ УССР»

Что будет после распада Украины?

ПОРОЖДЕНИЕ КАТАСТРОФЫ-1991

Государство Украина, образованное на волне распада Советского Союза в августе 1991 года, больше всего напоминает неорганичные, искусственные порождения Версальского миропорядка: Чехословакию 1920-1930-х годов и Польшу тех же лет. Оно обрело независимость не в результате национально-освободительной борьбы, а в ходе криминально-чиновничьей революции, когда советская бюрократия решила сдаться в «холодной войне» и разграбить богатства страны. Для этой цели она решила разделить СССР на некие «независимые государства», своеобразные гангстерские зоны влияния. Одной из таковых и стала территория бывшей Украинской Советской Социалистической Республики («Экс-УССР»), провозглашенная «суверенной державой» в ее административных границах. В дальнейшем мы будет назвать это государственное образование именно так, поскольку вне рамок СССР его существование лишено какого бы то ни было национального, экономического или культурного смысла. Вопреки заклинаниям тусовки киевских «политологов» и «социальных философов», никакой «украинской гражданской нации» сегодня не существует. Это – фикция, прикрывающая острейшие цивилизационные, культурные и языковые противоречия. Русские и русскоговорящие украинцы Юга и Востока Украины, с одной стороны, и демонстративно не говорящие по-русски жители Западной Украины («западенцы») составляют два полюса гражданского противостояния, между которыми дрейфует то в одну, то в другую сторону население центральных и северо-восточных областей.

Таким образом, ни о каком «национальном единстве Украины» не может быть и речи. Так же, как не было его в довоенных Чехословакии (сильнейшая рознь между чехами, словаками и судетскими немцами) и Польше (вражда между поляками с одной стороны – и немцами, украинцами и белорусами с другой).

Расколотая надвое, «ЭКС-УССР» оказалась в многомерном тупике: цивилизационном, экономическом, этническом, политическом.

Начнем с цивилизационного. Сплотить несколько этнолингвистических групп, живущих на территории «ЭКС-УССР», могла бы только великая цель, некий суперпроект, Общая Мечта и Общее Дело. Но никакого мегапроекта, способного обеспечить единство гособразования, нет и, похоже, не будет. Само же строительство «независимой Украины» мегапроектом выступить не может, ибо государство всегда существует ради какой-то высшей цели, выходящей за рамки его существования. Оно существует ради миссии, которой «ЭКС-УССР» явно не имеет.



МИРАЖИ ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ФИКЦИЙ

В попытке найти такую миссию украинский истеблишмент пытается интегрировать «ЭКС-УССР» в НАТО и Евросоюз. Но перспектива вхождения в НАТО превращает Украину, во-первых, в потенциальную цель для ракетных ударов с русской стороны. А во-вторых, вызывает неприятие в Новороссии и на востоке Украины, усиливая процессы распада. Членство в НАТО никоим образом не только не оживит экономику «ЭКС-УССР», но наоборот, вызовет еще большие затраты. Да и, как показывает исторический опыт, страны «Большого Запада» не станут воевать для того, чтобы защищать территориальное единство Украины. (В свое время они не пришли на помощь ни Польше, ни Румынии в 1939-1940-х годах, ни Греции в 1974-м).

Евросоюз же Украину принимать не торопится – это затратно, бюджетно-обременительно. Украина потребует громадных дотаций на сельское хозяйство, гигантских вложений в инфраструктуру и социальную сферу для выравнивания их уровней со среднеевропейским. ЕС в этом смысле прочно занят «перевариванием» Болгарии, Румынии, Венгрии, Словакии, Польши, Восточной Германии, прибалтийских республик.

Но даже если допустить, что «ЭКС-УССР» примут в Еврозону... Много ли выиграли бывшие страны СЭВ–Варшавского договора, вступив туда? Увы, они даже не приблизились к уровню благосостояния граждан советско-социалистических времен. (В Болгарии потребление мяса на душу населения сократилось по сравнению с началом 80-х почти десятикратно). Остановились ли процессы социального расслоения, обнищания простых граждан в Восточной Европе? Нет. Прекратился ли процесс вымирания населения и его старения? Нет, он по-прежнему идет на всех парах. Более того, когда Восточная Европа выступала частью советского протоглобального проекта (альтернативы нынешней глобализации), она быстро развивалась. Болгария до конца 1980-х выступала одним из центров производства персональных компьютеров! Мир знал достижения Восточной Германии в науке и точном машиностроении, Чехословакии – в наукоемком производстве, Венгрии – в агропромышленном комплексе и социальной политике. Польша производила косметику, текстиль и телефоны для всего Восточного блока, от Берлина до Владивостока.

Став частью Запада, эти государства (исключая, естественно, Восточную Германию, вошедшую в состав ФРГ) начали стремительно деградировать, возвращаясь к тем ролям, что они играли до Второй мировой. Польша деиндустриализуется, все больше становясь аграрной страной. Болгария и Румыния скатываются в разряд нищих крестьянско-провинциальных государств. Со своей стороны, европейский Запад вытягивает из них лучшие мозги и рабочие руки, которые работают теперь на развитие «старой Европы».

То же самое ожидает и «ЭКС-УССР», попади она в Евросоюз. Посмотрим, что может она в экономическом плане предложить Европе. Немного сырья: угля и марганца. (Причем в угольной отрасли Донбасса – куча проблем!). Немного продукции металлургии. А дальше? Аграрная продукция «ЭКС-УССР» Европе не нужна: у нее своей в избытке. Украинское машиностроение – часть русско-советского имперского комплекса. ЕС и США оно также без надобности. Не нужны Западу ни ракетостроение, ни производство знаменитых самолетов-тяжеловозов КБ имени Антонова. Транспорт? За годы «незалежности» оказались разгромленными и распроданными Черноморское и Азовское морские и Дунайское речное пароходство. Порты в Одессе и Ильичевске работают далеко не на полную мощность.

Наука? Высокие технологии? Они на Украине могли развиваться и процветать в рынке единого СССР, а сейчас загибаются и деградируют. Своей нефти нет, газодобыча не удовлетворяет даже внутренние нужды. Курорты? Здесь Украина наглухо проигрывает конкуренцию Турции, Греции, Испании и даже Египту. Да и сюда нужно вложить десятки миллиардов долларов, коих у Украины не было и не будет.

«ЭКС-УССР» нуждается в астрономических вложениях. В 2005 году правительство одной только Крымской республики подсчитало, что региону требуется 15 миллиардов долларов инвестиций. А всего украинских регионов – двадцать четыре. И во всех них – донельзя изношенные производственные мощности и жилищно-коммунальные системы, обветшавшие энергетика и транспорт. На какие средства их обновлять? Нет ответа.

Может ли Украина воспользоваться китайским опытом и стать площадкой для размещения западных производств? Может ли воспользоваться дешевизной своей рабочей силы? Нет – потому что это место прочно занято Китаем, Малайзией, Тайванем, Индией, Мексикой, Турцией.

И чем дальше – тем труднее будет Украине претендовать на массовое (а не эпизодическое) привлечение к себе производственных мощностей западных транснациональных корпораций. Превращение Украины в край технополисов и технопарков, массовое развитие здесь энерго- и ресурсосберагающих производств? Это – еще более утопический вариант, особенно если учесть, что «ЭКС-УССР» начиная с 1991-го года не сделала практически ничего, чтобы уменьшить хотя бы удельное потребление природного газа.

Украине уже сегодня не хватает пресной воды и качественного водоснабжения. Зернообесечение? При неурожае летом 2004 года Киев обращался за помощью к Москве.

При этом социально-экономический организм «ЭКС-УССР» глубоко порочен и несет в себе «подрывные заряды» развала. Промышленно развитые и тяготеющие к РФ восточные и причерноморские области, давая львиную долю доходов бюджета, вынуждены содержать глубоко дотационные и депрессивные западные области. При этом кормильцы Украины, жители ее юго-восточной части, третируются как «оккупанты» или «зомбированные манкурты». Так, шахтеры Донбасса, машиностроители Днепропетровска, металлурги Мариуполя и докеры Одессы вынуждены терпеть на своей шее крикливых и агрессивных «западенцев», ради этого на износ используя остатки советского индустриального аппарата.

Таким образом, «ЭКС-УССР» попала в многомерный тупик. Ее крах – вопрос лишь времени. И самое ужасное заключается в том, что даже если к власти в Киеве придут кристально честные и талантливые люди, они все равно не справятся с грузом взаимопереплетающихся проблем. Ведь органические пороки самого проекта «независимая Украина» никуда не денутся. Так же как, скажем, нулевая плавучесть корабля, сделанного из цельного куска камня. Катастрофа лишь немного отсрочится, но непременно грянет.

Поэтому нам нужно уже сейчас готовиться к цивилизованному разделу «ЭКС-УССР», вырвав из рук НАТО промышленно развитые области на Востоке и Черноморское побережье.



ВТОРАЯ ПЕРЯСЛАВСКАЯ РАДА

Уже сегодня центробежные тенденции на Украине таковы, что сквозь ее нынешнюю карту уже просвечивают очертания новых республик – Крымской, Харьковской, Донецко-Криворожской, Черноморской. На западе они смыкаются с Приднестровской республикой, уже сейчас голосующей за воссоединение с РФ. Оптимальный вариант заключается в том, что РФ, Приднестровье, Белоруссия и упомянутые выше республики создают новое союзное государство. (К коему присоединяются Абхазия и Южная Осетия). Как будет называться новое государственное объединение и в какой форме оно будет существовать – дело дальнейшей разработки вопроса. Москва может ускорить процесс, совершая удачные экономико-геополитические и нетривиальные шаги. Например, строительство моста из Тамани в Крым (привязка полуострова к РФ, зависимость его развития от подъема в России). Или, скажем, вовлечение восточноукраинской промышленности в русские мегапроекты развития. Или налаживание отдельного газоснабжения регионов «русской Украины» с помощью дирижаблей-газовозов.

Запад Украины (а вместе с ним – Центр и Северо-Восток) в случае распада кинется в сторону Европы, однако хорошей жизни, как уже было показано выше, они там явно не найдут. Поэтому можно предположить, что спустя некоторое время юнионистские настроения могут охватить и такие регионы, как Черниговская, Сумская, Полтавская, Кировоградская области. Очевидно, что юридические вопросы строительства нового союзного государства необходимо прорабатывать таким образом, чтобы и эти территории можно было бы принять в состав обновленной союзной державы.

Когда Вторая Переяславская рада станет реальностью, на карте мира возникнет 200-миллионная Сверхновая Россия («СССР-2», «Евразийский союз», кому как нравится), которая сможет внести неожиданные и неприятные коррективы в планы дирижеров глобализма. Однако оговоримся сразу: все это возможно лишь в случае, если РФ станет динамичной силой, «Сверхновой Россией». Если она сможет запустить национальные мегапроекты развития и полноценное экономическое планирование. Если сможет создать инновационную экономику, перейти на политику новой урбанизации и строительства систем жизнеобеспечения новой эры. Такая высокотехнологическая, атомно-космическая Россия по уровню и качеству жизни в несколько раз превзойдет украинские показатели. Огромные темпы развития потребуют привлечения восточноукраинских металла и угля, квалифицированных рабочих, продукции машиностроения. Когда для масштабных аэрокосмических программ русских понадобятся двигатели производства запорожской «Мотор-Сечи», а для нашего флота – николаевские мощности. Когда программы переосвоения Дальнего Востока, новой урбанизации Среднерусской равнины и Южной Сибири, строительства транспортных «коридоров развития» потребуют массы здоровых, сильных и энергичных людей.

Подведем итоги: если РФ не сможет совершить такого скачка в развитии, а останется в нынешнем, топливно-сырьевом и непривлекательном виде, то она сама развалится – вместе с Украиной. Если же переход на русский вариант Нового курса свершится, то Россия станет мощным магнитом, тянущим к себе Восточную Украину, Крым и Причерноморье. Тогда у их обитателей и тамошнего истеблишмента появится хороший стимул ориентироваться на Москву. И никакая Европа нам не помешает.

Кто такие украинцы и в чем их отличие от малороссов.

Кто такие украинцы и в чем их отличие от малороссов.
До начала двадцатого века на территории современной Украины народ называл себя русскими. Также встречалось название малороссы. Всем было понятно, что русские Малороссии и Центральной России – один и тот же народ. Существовала также и немногочисленная партия тех, кто называл себя украинцами. Этих людей вполне можно назвать политической партией. К тому же существующей за счет иностранной помощи. К сожалению в результате катастрофы 1917 года этим людям удалось навязать свои взгляды многим. Началась тотальная украинизация Малороссии. В результате сегодня все население Украины называют украинцами, хотя это в большей части или малороссы или великороссы, сохранившие свой язык, веру и менталитет. И только незначительная часть население – это собственно украинцы. На Украине, чтобы отличить их от нормальных людей, их называют «щирые» или «свидомые» украинцы. Их немного, но именно они сегодня у власти. Поэтому нужно знать кто это такие, и чего от них можно ожидать.

Этнонимом «украинский народ» обозначается не не¬кий самостоятельный этнос, а этническая химера, воз¬никшая в результате духовно-психологической и куль¬турной мутации некоторой части Русского народа под длительным воздействием военно-культурной экспансии католического Запада.
Согласно концепции Льва Гумилева этническая химе¬ра возникает в зоне активного противоборства на протя¬жении длительного времени двух несовместимых этносов и представляет собой общность денационализированных, выпавших из обоих этносов людей. Так уж случилось в силу исторических обстоятельств, что именно Малороссии суж¬дено было стать местом рождения этнической химеры украинства. Именно здесь многовековое противостояние двух несовместимых этносов, Русских и поляков, долгое время боровшихся за духовное и политическое преобла¬дание в Восточной Европе, достигло наивысшего на¬пряжения, обретя форму непримиримой конфронтации, охватившей буквально все области жизни двух народов: военную, религиозную, политическую, культурную, соци¬альную и даже языковую. Именно насильственное совме¬щение полярных культурно-психологических доминант Русской и польской наций дало толчок процессу этниче¬ской мутации в этой исторической области России, при¬ведшей к возникновению этнической химеры «украинцев», сообщества людей, выпавших из Русского этноса, но так и не ассимилированных польским. Деформация католициз¬мом и польской оккупацией русского национального характера, русского исторического призвания, русской идеи и породили, в конечном счете, «украинскую идеологию», «украинский менталитет» и то убогое, дегенеративное явление, которое сегодня пышно вели¬чают «украинской культурой»…
Итак, становление этнической химеры обусловлено процессом этнической мутации, комплекса искусст¬венных изменений в менталитете и этнической доминанте отдельных представителей этноса под воздейст¬вием чужеродных и враждебных им влияний, приводя¬щих к формированию у них качеств и характеристик не только им не свойственных, но и глубоко чуждых. Этномутация всегда характеризуется признаками на¬циональной деградации и вырождения. Этнический мутант - это, как правило, нравственный и интеллек¬туальный ублюдок, ущербный тип при отсутствии ка¬ких-либо устоявшихся морально-религиозных норм и традиций. Утратив под давлением неблагоприятных исторических обстоятельств свою национальную са¬моидентификацию, этномутант никакой иной не при¬обрел, наследуя родовые признаки своего этноса в уродливой, неузнаваемой форме. Однако сам он это врожденное уродство воспринимает в качестве неко¬ей «нормы», для него привычной и естественной, ос¬вященной историческим опытом как минимум не¬скольких предыдущих поколений, от которых и ведет свою «родословную» этнический мутант.
Всякую нацию отличает только ей одной присущая менталыюсть: особенности психического склада, иерар¬хия этических ценностей и представлений о мире, фор¬мирующих систему поведенческих навыков, передавае¬мых из поколения в поколение и специфичных для каж¬дого народа. Ментальность «украинцев» - бессистемное сочетание несовместимых между собой мировоззренче¬ских установок, полный хаос царящих в их среде оце¬нок, вкусов и культурных канонов. Их поведение не¬предсказуемо не только для окружающих, но зачастую и для них самих. Лишенные почвы под ногами и четких жизненных ориентиров, они в любых исторических об¬стоятельствах - изгои, отщепенцы, вечные странники, и это нескончаемое историческое скитальчество наложи¬ло совершенно особый отпечаток на их духовный и пси¬хологический облик.
Будучи этнической химерой, существующей лишь за счет далеко не бескорыстной поддержки извне, укра¬инское сообщество находится под перманентной угрозой распада и полного исчезновения, отсюда та неуверен¬ность в будущем и черная зависть к процветающим соседям, которые отличают всех без исклю¬чения его представителей. Разобщенные на огромной территории среди чуждого им населения, «украинцы» исполнены враждебности и страха, злобы и ненависти, аг¬рессивного неприятия окружающей среды и одновременно - пресмыкательского приспо¬собления к ней. Они - разрушители, а не созидатели, исторические призраки, являющиеся на горизонте рус¬ской истории в качестве активно действующей силы в самые мрачные и беспросветные ее периоды. Они - антиистория, олицетворение ее регрессивных, архаичных форм с тупиковым путем развития, судьба которых всегда одна - историческое небытие.
Общее, что сплачивает «украинцев» в единую це¬лостность, - тотальное негативное мироощущение, врожденная неспособность принимать реальность та¬ковой, какова она есть, патологическая зацикленность на прошлом и вынашивание ни на чем не осно¬ванных прожектов в отношении будущего.
«Украин¬ская мечта» убога и бесхитростна: вишневый садок возле хаты, соловьиные трели по вечерам, игры и смех беззаботных парубков и девчат. Сытая, беспро¬блемная жизнь, философия «хлеба и зрелищ» - вот предел «украинских» вожделений. Однако им не суждено когда-либо сбыться, ибо южная Русь всегда являла собой стратегический «ко¬ридор», по которому столетиями шли вооруженные полчища в самых разных направлениях, во все сторо¬ны света, туда и обратно. Это бесконечное движение предопределено геополитическим положением Мало¬россии, особенно ее западной окраины, местом непо¬средственного столкновения двух антагонистичных и непримиримых цивилизаций: католического Запада и православной России. Малая Русь - это, по сути дела, передовая линия фронта вот уже тысячу лет длящейся войны не на жизнь, а на смерть этих исторических антиподов. Любые ее попытки играть в этом конфликте некую «самостоятельную роль» заведомо обречены – слишком могущественные силы в нем задействованы. Не получится быть и «сторонним наблюдателем». Или Малороссия как неотъемлемая часть русского православного мира по эту сторону фронта, или в ка¬честве униатской окатоличенной «Украины» - по ту. И тогда она - боевой плацдарм Запада, «пушечное мясо» натовской военной машины, то наименее цен¬ное ее «подразделение», которое не жалко принести в жертву, послав на самый опасный участок, где ждет ее верная смерть. Так что пресловутой «украинской хате» никогда не быть в стороне.
Ведущаяся с переменным успехом цивилизационная война Запада против России несколько раз приводила к существенному продвижению линии фронта в ту или иную сторону, соответственно изменяя и положение Малороссии. В течение IX-XII вв. Русский мир значи¬тельно продвинулся на запад, выйдя к Балтийскому мо¬рю и утвердив себя как равный с противостоящей ему Европой (вспомним хотя бы династические связи Яро¬слава Мудрого). После татарского погрома ослаблен¬ная и обескровленная, Русь лишилась половины своей территории, и форпосты Запада замаячили у московских лесов, а немцы наглухо закрыли нам Балтику. После нескольких веков собирания с силами Россия неуклонно стала двигаться в западном направлении, восстановив контроль почти над всеми своими этническими территориями. Дело оставалось за малым: вернуть Червоную и При¬карпатскую Русь, но катастрофа семнадцатого года полностью подчинила Россию западным интересам. И хотя победа над Германией максимально продви¬нула Советскую империю на запад, объединив под ее водительством весь славянский мир, крах 1991 г. показал всю иллюзорность достигнутых успехов.
Сегодня Запад не только загнал Россию в границы Московского великого княжества, но и готовит ей последний решающий удар, в котором роль «троян¬ского коня» отведена именно «украинцам» с их ата¬вистической ненавистью ко всему русскому. Ирония истории, однако, заключена в том, что «украинцы» существуют лишь постольку и до тех пор, пока есть русские, которым «новым мировым порядком» объ¬явлена война на уничтожение. В этой войне «украин¬цы» - всего лишь вспомогательное войско. Ниспро¬вержение России и Русского народа автоматически делает и их ненужным, отработанным хламом, место которому на исторической свалке. В этой ситуации исчезновение их - вопрос времени.
Конечно, «украинцы» этого не понимают. Да и не могут понимать уже в силу того, что внутри этнической химеры способны развиваться лишь самоубийственные антисистемные идеологии, строящиеся на отрицании исторической реальности и фундаментальных законов, управляющих ею. Украинская доктрина - типичная антисистема, нацеленная на коренное изменение окружающего мира и имманентных ему законов, что на деле означает его полное разрушение. Она пробуждает в своих адептах стремление любой ценой вырваться из оков реальности, по сути, разрушая самих себя. И то и другое в пределе дает один результат - историче¬ское небытие. Поэтому украинская химера не способ¬на на развитие. Просуществовав некоторое, возможно, даже достаточно длительное время, она неизбежно распадется. Произойдет своего рода процесс этничес¬кой «аннигиляции»...
Взято из книги С.Родина "отрекаясь от русского имени"

АЛЛЕС КАПУТ!

Несколько лет назад по немецкому ТВ видел программу "Путинюгенд". Тогда показалось смешно, а надо было немцев послушать - они знали, о чем говорили.  Теперь фашисты открыто маршируют по Москве - ОМОНА не наблюдается, весь остался в Нижнем Новгороде, наверное. Несмотря на деланый оптимизм, фашистский марш - манифестация от страха. В своей брошюре они откровенно пишут, что маршируют затем, чтобы "Россия не превратилась бы в Ирак", а "Путина не постигла бы участь Саддама Хуссейна" - т.е. прекрасно понимают о чем идет речь. Они осознанно выбрали сторону Зла.

       В чем же их цель? Ответ тоже дан в их брошюре: продлить путинский путь, и тогда, еще через восем лет,  "еда для Америки будет выдаваться только по талонам, в праздничные дни". 

   Поколение "17 мнгновений весны" одело молодежь в проеденные молью СС-овские мундиры и готовит ее к Армаггедону - самоуничтожительной войне против всего мира. Поколение брежневых влечет стремление к смерти! Некрофильская культурка тяготится живыми - хочет сбросить лишнее население. Брежневы безнравственны, безразличны к жизни, ибо сами - давно уже умерли, еще в прошлом веке.

Как заработать большие деньги? Б.А.Б

Этот материал стоит изучать и учиться. Не важно у кого какое отношение к Березовскому. Важен результат, который получился в итоге. Спасибо Дикая_Богиня за эту ссылку несколько месяцев назад.

Борис Березовский: Как заработать большие деньги
"Зачем я откровенничаю?"

Я уже пожилой человек, добившийся в жизни всего, о чем только можно мечтать. Моих денег мне не прожить до конца моих дней, а, учитывая скромность моих потребностей — и за много жизней не прожить.

Я больше не заинтересован в зарабатывании денег. Будучи евреем, я, за исключением последних лег, жил и работал в России, хорошо узнал страну и ее народ, изучил силу и слабости русских. Начав, как беспощадный эксплуататор и иудей, я постепенно проникся сочувствием к великому и сверхтерпеливому русскому народу, и сейчас уже вполне искренне желаю ему блага.
Я изменил религию, крестился в Православии, во многом разошелся с еврейской общиной и её солидарным мнением, хотя до конца евреем быть не перестал.
Мои деньги, вырванные сперва у России, теперь работают на благо России, и мой жизненный опыт тоже мог бы послужить русским. Надеюсь, что, публикуя со свободным правом перепечатки эту (сперва внутри-корпоративную конфиденциальную) брошюру я принесу пользу отчаявшимся и увязшим в неразрешимых проблемах людям.
На самом деле, нет на свете каждому по Солнцу, но денег на свете может хватать всем. Для того чтобы они были нужны, прежде всего, желание и способность их принять, и удача, удача, ещё раз удача.

Читать Далее

Украину, как торт, придется разрезать

В колонках играет - Вика Цыганова - Андреевский флаг
Настроение сейчас - ))

Украину, как торт, придется разрезать

На прошлой неделе на многих украинских и российских Интернет-ресурсах появилась публикация «Молдова вместо Украины». Первоисточник материала – сайт Moldovatoday.net был вскоре взломан неизвестными хакерами.

Статья Калуски оказалась созвучной исторической памяти многих поляков, у которых Львов болит, как Крым у русских. «Вы – самые настоящие лицемеры! Вы считаете справедливым, что Украине принадлежит восточная Галиция вместе с Львовом (архипольским по духу), поскольку это якобы украинские земли. Почему же тогда вам не быть последовательным и не признать, что русская в своей основной массе восточная Украина должна принадлежать России? Скажите мне, какое право имеют украинцы, например на Крым, где 80% населения составляют русские, и которые никогда в своей истории вплоть до 1954 годе не был украинским? Скажите, почему, по-вашему, Польша не имела права на украинское национальное меньшинство, а вот Украина может себе позволить иметь 10-15 миллионов русских и при этом преследовать их?».

Само издание связывает инцидент с серией статей Олеся Стана, который призывает Молдавию предъявить территориальные претензии Украине, из чего становится понятно, кто его взламывал.

Действительно, очерки о великой Молдавии не могли не возмутить любого национально сознательного украинца. Олесь Стан вспоминает, что когда-то весь карпатский регион был единым молдавским миром. "И с этой точки зрения историческая миссия Молдавии состоит в собирании этих земель под собственным владычеством".

Однако, замечает автор, сегодня вряд ли найдётся психически здоровый человек, который поддержит территориальные претензии к Венгрии или Румынии - странам ЕС. Поэтому пока великая Молдавия должна удовлетвориться возвратом себе северной Буковины и южной части Бессарабии, входящих в состав Украины. Для реализации экспансионистских планов он предлагает заручиться поддержкой всех соседей Украины, чтобы разом предъявить ей территориальные претензии.

Автор считает, что "оранжевая" Украина не выполнила возложенную на неё Западом задачу стать надёжной буферной зоной и антироссийским центром СНГ, и предлагает на эту роль новую, слегка увеличенную за счёт украинских земель Молдавию. Статьи Стана можно было бы посчитать частным оригинальным мнением интеллигента-маргинала, если бы их тональность и эффект не напомнили публикацию двухлетней давности "Поговорим об Украине откровенно" польского историка и публициста Марианна Калуски.

В отличие от большинства польских аналитиков Калуски ещё в начале 2005 года высказал мнение, что "революция" даст Украине лишь внешние признаки демократии. Страну ожидают тяжёлые времена и разочарование в Ющенко, чреватое хаосом, писал он. По его словам, официальная Польша поддержит украинскую "революцию" так же, как и войну в Ираке, только благодаря "пинкам Вашингтона". На самом же деле она не заинтересована в том, чтобы внимание США было перенесено с Варшавы на Киев. Кроме того, хаос на Украине может привести к возвращению её в зону влияния России, что также негативно скажется на Польше.

"Русская" Украина, то есть южная и восточная части страны, занимает площадь 257 тысяч квадратных километров и насчитывает 22,5 миллиона жителей,

в то время как Украина "украинская" обладает площадью 347 тысяч квадратных километров и населением 25,5 миллиона человек. Если украинцы и в самом деле хотят создать своё национальное государство, действительно независимое и полностью суверенное, то они просто обязаны как можно быстрее избавиться от "русской обузы", а именно - от "русской" Украины. Иначе может случиться так, что вовсе не "украинская Украина" поглотит "Украину русскую", а совсем наоборот, но на этот раз уже навсегда". Интересам Польши, по мнению Калуски, отвечает существование "украинской" Украины, слабого государства, лишённого выхода к морю и крупной промышленности. Такая страна станет настоящей буферной зоной между Европой и Россией, поскольку никогда не сможет наладить диалога с Москвой.

Автор пишет об опасности для поляков со стороны украинского национализма: "Начиная с XIX века, украинский национализм был и остаётся злейшим врагом Польши и поляков. Своё бандитское обличье он в полной мере проявил во время второй мировой войны, когда в Малопольше и Волыни украинские националисты совершили акт геноцида, истребив около 100 000 поляков. Ещё несколько сот тысяч вынуждены были покинуть дома, в которых веками жили их предки". Статья Калуски вызвала в Польше огромный резонанс и панику. С одной стороны, она оказалась созвучной исторической памяти многих поляков, у которых "Львов болит", как "болит Крым" у русских. С другой стороны, публикация явно шла вразрез с артикулируемой властями позицией всемерной поддержки Украины и продвижения её в Евросоюз.

Некоторые СМИ поспешили назвать её российской интернет-провокацией, что вынудило публициста выступить с открытым письмом и подтвердить своё авторство:

"Вы - самые настоящие лицемеры! Вы считаете справедливым, что Украине принадлежит восточная Галиция вместе с Львовом (архипольским по духу), поскольку это якобы украинские земли. Почему же тогда вам не быть последовательным и не признать, что русская в своей основной массе Восточная Украина должна принадлежать России? Скажите мне, какое право имеют украинцы, например, на Крым, где 80% населения составляют русские и который никогда в своей истории вплоть до 1954 года не был украинским? Скажите, почему, по-вашему, Польша не имела права на украинское национальное меньшинство, а вот Украина может себе позволить иметь 10-15 миллионов русских и при этом преследовать их?.

Таким образом, и польский, и молдавский выброс адреналина складывается в определённую тенденцию, которая исподволь нарастает в Европе. Да и в России у идеи раздела Украины тоже есть свои сторонники. Нынешняя политическая ситуация в Киеве, из которой непредвзятый наблюдатель не увидит никакого реального выхода, будет только подстёгивать такие тенденции в России и Европе. Окончательная победа "голубых" над "оранжевыми" или наоборот невозможна, компромисс - тоже. В силу этого Украина превращается в постоянно нестабильную территорию, что может удовлетворить разве что далёкий Вашингтон, но никак не соседей по континенту.

Конечно, о реальном согласии Брюсселя на раздел такой огромной по европейским масштабам страны речь зайдёт ещё очень не скоро. Но своими сварами украинцы и святого могут заставить забыть о политкорректности.

Как ни парадоксально, сегодня есть только одна структура, заинтересованная в существовании единой и стабильной Украины. Это - "Газпром". Понятно, что не из любви к братьям-славянам. Просто тамошним менеджерам страшно подумать, что о транзите придётся договариваться с "русской" Украиной, "украинской" Украиной, да ещё и с "великой" Молдавией.

"Крымская Правда"

Быть хорошим без Бога?..

Владимир ЛЕГОЙДА:

…Когда студенты задают мне вопрос – почему нельзя быть хорошим человеком без Бога, я всегда отвечаю, что можно. По современным мирским меркам можно быть "просто хорошим" (или "вполне хорошим", если вспомнить героев "Войны и мира") человеком, не обращаясь к Богу. Наверное, многим не нужен Бог, чтобы не воровать, не лгать и не изменять супругу. (Оставим сейчас в стороне вопросы о том, откуда у человека появляются представления о добре и зле и каковы эти представления. Эти вопросы весьма важны, но именно поэтому требуют отдельного и неспешного рассмотрения). Разговор сейчас пойдет о другом. ...
 
Читать...

Это я в деле

Это видео содержит фрагменты моих первых боёв, а так же является начальным фрагментом dvd диска, под названием "Все бои Диего, часть 1". Этот диск я вручаю своим друзьям на память о посещённом ими шоу, и обо мне.

Россия, на колени! ("Lidove noviny", Чехия)

В странах западного христианства закончился масленичный разгул. Сегодня начинается предпасхальный пост. И в православном календаре пасхе предшествует Великий пост.

Определенные трудности при сравнении обоих церковных годов, вызывает разница между юлианским календарем которого придерживается православие и 'нашим' григорианским. Но в этом году оба календаря почти совпали: и в России в эти дни начинается Великий пост. Хорошая возможность для сравнения: особенно когда столкнулись настолько различные взгляды России и Запада на справедливость и безопасность в мире.

Русская Масленица закончилась в субботу праздником, главный пункт которого - поедание блинов с грибами, сливками, лососем или черной икрой (в зависимости от финансового состояния семьи, которое может достигать экстремальных уровней 'вверх' и 'вниз'). Неделя, предшествующая Великому посту заканчивается 'Прощальным воскресеньем' (так в тексте, Proscalnoje voskresenje).

Люди взаимно извиняются за то, что сделали плохого и просят друг друга о прощении. Традиционный ответ - 'Бог простит'. Красочно такую сцену можно увидеть в фильме 'Сибирский цирюльник' Михалкова.

Путин 'наподдал' Западу. По стечению обстоятельств я был в эти дни в России (впервые в жизни) и увидел, что российские медиа были полны другими темами: нахваливали мудрость и мужество Владимира Владимировича Путина, который так здорово 'поддал' Западу в Мюнхене и вернул России державную гордость. 'Россия уже никогда не будет коленях', - кричали статьи. А когда Запад отозвался на угрозы Путина, 'Комсомольская правда' с горечью цитировала слова Карла Шварценберга (министр иностранных дел Чехии): 'Россия показала свое истинное лицо', как доказательство того, что НАТО в отношении России является агрессором.

'Россия не будет на коленях...'. Определенно не в том смысле, что ее кто-то и уж точно не мы, Запад, хотел бы на колени поставить. Россия должна упасть на колени сама. Начало великого поста этому наилучшая возможность. Должна бы упасть на колени перед остальными народами, чтобы ее простили за то зло, что она причинила им в течение двадцатого столетия.

Попросить прощения у украинцев за Голодомор, искусственно вызванный в тридцатых годах, который стоил Украине десяти миллионов жизней. Попросить прошения у поляков за оккупацию 1939 года, когда Сталин с Гитлером 'по-братски' поделили Польшу, за Катынскую резню польских офицеров, за отказ помочь отчаянно сражавшейся Варшаве осенью 1944 года. Попросить прощения у литовцев, латышей и эстонцев за массовые депортации после оккупаций 1940 и 1944 годов. Попросить прощения у венгров за вторжение 1956 года. У чехов и словаков за вторжение 1968 года, у афганцев за вторжение 1980 года, у чеченцев за войну в девяностых годах.

Однако просьба о прощении не должна быть направлена только к соседним народам. Российское руководство должно упасть на колени перед собственными гражданами и долго и покорно просить прощения за то, что сделало злого им от большевистского путча 1917 года до сегодняшних дней. Не только за 'видимые' преступления, за казни, депортации и лагеря, но и за зло 'буднего дня' - за высокомерие властей, коррупцию полиции, грубость, унижения, неуважение к человеку, его мнению, действиям и собственности. Российское руководство должно 'бить челом' перед своими гражданами, которым не смогло обеспечить условия для достойной и свободной жизни.

Но российское руководство все делает наоборот. Делает то, что делали большевики всегда, опираясь на самые худшие традиции старого Российского государства - чем хуже оно могло справиться с внутренними проблемами, тем больше народ убеждали в том, что он является народом избранным, несправедливо страдающим, в страданиях которого виноваты внешние враги. От мессианской теории - 'Москва-третий Рим', появившейся в 16 веке, путь идет к амбициям мирового господства большевистского государства и оттуда к сегодняшним великодержавным жестам Путина. И в который раз большая часть отчаявшегося и униженного российского населения такую риторику рада слышать, так как этим подслащивает свои страдания.

Начало Великого поста напоминает, что у России нет другого пути к достойной жизни, чем тот, к которому несколько десятилетий назад призвал Солженицын и к которому ежегодно призывает Великий пост - покаяние. В случае с Россией это означает отказ от великодержавных жестов, размышления над большевистским прошлым и начало соперничества с Западом в других дисциплинах, в свободной активности, идущей снизу от свободного индивидуума.

Мартин Путна - литературный историк

Данный материал публикуется в рамках акции 'Переводы читателей ИноСМИ.Ru'. Эту статью обнаружил и перевел наш читатель spok, за что мы ему крайне признательны