I feel myself really fatigue. Next week we will go vacation!!! It is so difficult to encourage my self to work properly… Yesterday I tried to remove all data of ALMAGEST from the database. It is very trivial task. I did it during few hours and did so stupid errors! Oh my God!!! Finally I decided to go see movie. Most complicated movie which did fit me for this time was “Commando” with Schwarzenegger J I have never paid attention to their talking.  Yesterday I did. It was so funny!!!

One Big Military officer - Matrix (Schwarzenegger) is going to get back. What do you think about this?

Second Big Military officer. Bigger than first one  - I’d expect a world war three! J

And so on…

Националистов видимо, только могила исправит.

Последние пару лет стал замечать за собой странную особенность по части секса. У меня периоды чрезвычайной активности чередуются периодами крайней аппатии, ну как раз то, что называется "отношение к сношению после сношения"... Они бывают разной продолжительности - до трех месяцев и при этом никак ни от чего не зависят. Однако, в периоды активности, я наверстываю все, и может, и еще больше. Ариэль говорит, что это нормально, так бывает, но я что-то беспокоюсь. Впрочем, кажется, начинается активный период :)

Удивительные вещи - запах и тембр голоса. Собственно, именно эти два компонента в женщинах способны меня ввести в полную прострацию. Естественно, что я не могу описать какие именно тембры и запахи способны дать надо мной власть. Но вот такие голоса пока что встерчались всего несколько раз. Предпоследний раз - это был голос Л. из Иерусалима. Она бы могла даже петь часами Интернационал, если бы захотела, но негромко, или рассказывать про колобка и репку, и я бы не сдвинулся с места! Я был бы в ее власти полностью, не знаю, догадывалась она или нет? Сегодня я заскочил к К. Она мне вручила фото и стала рассказывать о недавней поездке в Прагу, Вену и т.д. Я НИКОГДА не замечал, что у нее ТАКОЙ голос!!! И тут еще и ЗАПАХ!!! В общем, от впадания в транс меня спасла неудобная поза - я сидел на столе. А вообще... жаль, что она жена моего хорошего приятеля... :) Смотрю на фотографию и думаю - я там стою рядом c ней, чуть не в обнимку, и мы делаем суши. Да, так вот я и отметил, что рядом с такой женщиной и сам начинаешь как-то "смотреться" :)

Incredible Shrinking Planet May Become Liquid Lava World..

Space.com

Слияние белых карликов порождает гравитационные волны....

Лента.ру

Проблема смысла.

Очевидно, что сложность окружающего мира, со всеми происходящими событиями, на несколько порядков выше сложности любых комбинаций астрологических феноменов, на основании смысла которых и делаются сопоставления с земными событиями и явлениями. Таким образом, символика астрологических феноменов полисмысловая. Отсюда, любой феномен-символ, должен включать в себя огромное множество смыслов. Таким образом, проблема состоит в том как выделить из всего многообразия смыслов, тот единственный, который и будет соответствовать истине?

Существовало множество механических попыток найти эти соответствия, выражавшиеся в различных , главным образом, линейных статистиках. Разумеется, что никаких особенных результатов получено не было. Попытки исследовать астрологию посредством нелинейных методик тоже были. В основном, это было использование нейросетей. Однако, и тут больших результатов не видно, либо они, по понятным причинам, неизвестны.

Тем не менее, есть немало случаев весьма стабильных результатов у отдельных астрологов. У меня, например :) Отчего это происходит? По-видимому, правильная настройка позволяет добиться "нужной нелинейности" по отношению к внешнему процессу. То есть, мозг, как инструмент гораздо более совершенный относительно любой нейросети, пока опережает все технические средства, но при этом данный успех не является доказательством существования самого явления. Главным образом, это происходит потому, что крайне сложно научить приобретать "нужную нелинейность". А это обстоятельство выводит астрологию из категории науки и приводит в какую угодно иную сферу: исскуство, духовная практика и т.п.

Расходы на оборону и оружие во всем мире, как утверждают исследователи, в 2004 году впервые в истории превысили 1 триллион долларов.

BBC

На Канадско-Американскую границу прибыл человек по фамилии Деспре.

Грегори Деспре сказал, что служит в армии США

В арсенале Деспре были: самодельная сабля, топорик, нож, пара кастетов, газовый баллончик и бензопила, вся в пятнах некоей засохшей жидкости, оказавшейся впоследствии человеческой кровью. Кроме того, в рюкзаке был бронежилет. Глаза молодого человека были выпучены как после хорошей дозы наркотиков...  

Деспре пустили в США без особых пробьлем на том основании, что ни один из этих предметов не запрещен в ввозу в США, а что пила в крови - так у них же нет криминалистической лаборатории....

================================

Следствие предполагает, что люди умирали с интервалом до пяти лет

В Москве обнаружены мумифицированные тела целой семьи из четырех человек, которые долгое время оставались за закрытыми дверями одной из квартир многоэтажного жилого дома.

Милиция предполагает, что эти люди умерли не одновременно.

 

 

Би-Би-Си. 8 июня 2005

Several days ago I have got an angry letter from "Scientific Amerivan". They are pressing for payment. I was absolutely sure that I have paid already, but now I am not... And I have forgotten their letter with a telephone number again... Shit!!! They promissed to send me a gift because I have subscribed. It is the book, which I want very much "THe parallel unversies"... Tomorrow I have to fix the problem..

Получил вчера любопытную книжку русского ученого Пригожина "Определено ли будущее". О Пригожине я прежде ничего не знал, и видимо, потому, что он всю жизнь с детства прожил в Бельгии. В последние годы только он побывал в России и его работы были оценены очень высоко. Собственно, предисловие к этой книге написал ректор МГУ. Пригожин является отцом идеи о неравновесных самоорганизующихся системах. На фоне этого он не мог не вынести свое суждение о природе времени, например. Мне страшно интересно и лестно, что к некоторым выводам я пришел независимо и совершенно с другой стороны. Меня интересует сознание как неравновесная и, естественно, нелинейная система. Именно благодаря нелинейности, мозг способен к распознаванию образов, например. Но более всего меня интересовали и интересуют магические и шаманские практики, которые приводят к изменению состояния сознания, когда мозг начинает распознавать образы "по другим алгоритмам".

Еще лет семь назад, я интуитивно, а после и в шаманских путешествиях просек, что прогнозирование таких сложных систем как человек  бессмысленно далее, чем на пять лет. Впрочем, сразу возникает проблема определения степени сложности... Но это уже другая песня.

Все, пойду дальше читать...

Сегодня ко мне обратился человек - дочь больна эпиллепсией. Я его отослал к Ариэлю, а сам все-таки данные взял. Эпиллепсию часто путают с другими болезнями, хотя, впрочем, она сама по себе изучена довольно слабо: очень размытые границы между нормой и патологией. Вот карта этой девочки:

Это, похоже больше не на эпиллепсию, а на последствия черепно-мозговой травмы. Надо будет узнать подробнее кто поставил диагноз и пр. Вечером спрошу у Арика.

I was watching yesterday the movie "Troy". It is really petty that I had missed it in the cinema. I have relied on the opinion of Ig. It was mistake and not sole with him… Anyway, the movie is quite impressive but sometime I see “templates” which are obviously taken from the “Lord of the Rings” Especially, when prince (he was playing elf in the “Lord of the Rings”) is shooting bow. Hector looks too weak. According Homer he was even more cool and sharp than Achilles. There are a lot of impressive combats, interesting historical details, i.e. shapes of ships of Greeks, weapons etc. Peter O’Tool is already very old man…

...Сеанс одновременной нанайской борьбы вслепую на пятнадцати коврах. :)

Шекли, строго говоря, не является писателем Science fiction. Его произведения - это обыкновенные ситуации, доведенные до абсурда. Этот литературный стиль, видимо, определяется квадратурой Меркурия и Урана. Нептун - отдыхает :)

Биография здесь. Нептун в карте не особенно выражен. Несмотря на его соединение с Юпитером
, он все же ретроградный, да еще и в Деве... Вообще, БС, очевидно, был в этой паре классным редактором, оппонентом, возможно, генератором неожиданных поворотных идей, разработчиком деталей, но не генератором долгосрочных концепций. Собственно, это следует также и из того, что после смерти Аркадия, ничего существенного больше написано не было.

Биографию можно нати здесь

Обращаю внимание на соединение Нептуна и Меркурия. Как и у Брэдбери. Вообще, активный Нептун пока что у всех.

 

this is really uplifting.... just wanted to share......

Sometimes we wonder, "What did I do to deserve this?" or "Why did God have to do this to me?" Here is a wonderful explanation! A daughter is telling her Mother how everything is going wrong, she's failing algebra, her boyfriend broke up with her and her best friend is moving away.
Meanwhile, her Mother is baking a cake and asks her daughter if she would like a snack, and the daughter says, "Absolutely Mom, I love your cake."
"Here, have some cooking oil," her Mother offers. "Yuck" says her daughter.
"How about a couple raw eggs?" "Gross, Mom!"
"Would you like some flour then? Or maybe baking soda?" "Mom, those are all yucky!"
To which the mother replies: "Yes, all those things seem bad all by themselves. But when they are put together in the right way, they make a wonderfully delicious cake!
God works the same way. Many times we wonder why He would let us go through such bad and difficult times. But God knows that when He puts these things all in His order, they always work for good! We just have to trust Him and, eventually, they will all make something wonderful!
God is crazy about you. He sends you flowers every spring and a sunrise every morning.
Whenever you want to talk, He'll listen. He can live anywhere in the universe, and He chose your heart.
Life may not be the party we hoped for, but while we are here we might as well dance.

Проблема цели.

Решение данной проблемы только кажется очевидным. На само же деле все очень неоднозначно, и проблема, по-видимому, вообще не имеет однозначных решений. Формулировка:

Если мы не можем изменить будущее, то тогда зачем его знать? (Проблема Цицерона) Если мы можем его изменить, то как оценить его степень детерминированности? И как доказать, что изменения наступили именно в результате влияния эксперимента, а не является результватом неверного прогноза?

 Если будущее изменить нельзя, то проблема закрывается, и тогда согласно Цицерону, знать его совершенно незачем. Впрочем, жесткая детерминированность будущего делает бессмысленными практически все виды деятельности. Теряются даже базовые ориентиры, такие как ответсвенность, добродетель и пр. Рушатся многие духовные ценности и .т.д. Поэтому, бессмысленно рассматривать эту предпосылку. То есть, как аксиому мы берем второе - будущее изменяемо. Тогда получается, что в результате действия А, я получу будущее В, а в результате действия С - наступит будущее D. Таким образом, прогнозируя некий вариант будущего, мы предпологаем, что никаких направленных действий предприниматься не будет, но будет наблюдаться некий дрейф, который, впрочем, имеет место быть в большинстве случаев.

          Следующей подпроблемой выступает проблема вовлеченности экспериментатора. То есть. Если эксперимент проходит в физической лаборатории, экспериментатор может в любой момент остановить эксперимент и начать его сначала. (Разумеется, если речь не идет о квантовых эффектах, или уникальных астрофизических экспериментах). В гашем случае, маг лишен такой возможности, поскольку, даже прекратив свои действия, он не может начать что-либо сначала, поскольку к этому моменту уже возникнут иные начальные условия. Кроме того, вероятно, существует некий остаточный эффект какой бывает после облучения и пр. И, таким образом,даже прекратив активные действия, некое пассивное изменение (инерция) все еще будет иметь место. Кроме того, здесь существует проблема оценки. Как доказать, что будущее А является следствие действия В, а не результатом неверного прогноза? Последняя проблема, принципиально решаема статистически, но практически... здесь существует такое колличество сторонних влияний, что сложно вообще ссылаться на чистоту эксперимента.

Однако, кое что все же ясно. А именно: Если не знаешь КАК изменить, то не говори ЧТО будет.

Пока что в его карте и биографии не копался глубоко, но что бросилось в глаза - соединение Солнца и Нептуна. Нептун, в частности, описывает фантазию человека. То есть, идея такая, что у большинства фантастов, он должен быть как-то акцентуирован. В данном случае - Солнце - центральная личностая точка, описатель сознания. У Брэдбери Нептун в карте соединен с Меркурием - планетой, которая описывает, в частности умение говорить, писать и вообще выражать свои мысли. Кстати, вот карта Брэдбери: