Ответ на комментарий Сергей_Черных

Нет, я пропустила всё.
Какие 4 месяца?

Исходное сообщение Суанта
Нет, я пропустила всё.
Какие 4 месяца?

Которые она провела во Владимире

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Женский алкоголизм неизлечим.

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, тут вся прекрасность и говорит о забытие правосудия, как такового и выступление в авангард требования разтерзать на куски несчастную лишь только в том якобы подозреваемую кем-то...

Бывшая стюардесса могла ею стать лишь из-за непротивности морды юного лица, но с годами могла приобресть массу заболеваний, те полеты делающие утяжливыми, о чем и пожаловалась родимой стране, находя ея за сочуствующую массу. А масса та ответила - пид*рка и бл*дь, все косит от работы на холявку...

Васильева не сидела ни одного дня. Это все такой балаган. что лучше бы её сразу оправдали, чем устраивать эту мерзость...

Исходное сообщение Коллекционерка
Васильева не сидела ни одного дня. Это все такой балаган. что лучше бы её сразу оправдали, чем устраивать эту мерзость...

Какая вы грубая и не демократичная

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Довели :) Слишком грубо все вокруг Васильевой - фото в колонии добытое "бедным" журналистом который 12 часов сидел на дереве и на котором ну, явно не та Васильева, ибо форму носа в колонии поменять не успели бы (нет на фото носик аккуратнее чем у..) и запрет всем в колонии с ней разговаривать и подходить близко, и печальные рассказы о её тяжелом труде м\по поливу цветов в школе...Простите - ДОСТАЛИ!

Коллекционерка, да понятно

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, не мы тут одни такие. Вот еще совершенно негуманный подход.
http://top.rbc.ru/politics/25/08/2015/55dc73619a7947b0e42a1879

Интересно, что–нибудь получится?

Ответ на комментарий Суанта

А до меня не дошло...

Ответ на комментарий myparis

Спасибо. Теперь дошло.

Мораль той басни такова: "Воруйте, чинуши! Все равно вам за это ничего не будет, страна поможет откупиться и при хоррррошем достатке остаться."

У меня знакомого на столько же осудили и по точно такому же УДО отпустили.
Тоже погасил причиненный ущерб.
Он дэтэпешник.

Конечно Васильева всем не нравится - но сомневаюсь что и он нравился родственникам пострадавших в том ДТП. Безотносительно к степени реальной вины он был плохим водителем - а кому нравятся плохие водители?!

Исходное сообщение L_Barker
У меня знакомого на столько же осудили и по точно такому же УДО отпустили.
Тоже погасил причиненный ущерб.
Он дэтэпешник.

Конечно Васильева всем не нравится - но сомневаюсь что и он нравился родственникам пострадавших в том ДТП. Безотносительно к степени реальной вины он был плохим водителем - а кому нравятся плохие водители?!

Я давно объясняю: меня, как пропагандиста и PRщика, в первую очередь волнует не торжество правосудия, и не формальности, а как это выглядит. Никто не спорит: дядька, случайно сбивший пешехода, должен быть отпущен. Но тут наша пенитенциарная система могла бы показательно взбрыкнуть: мол, два раза на зарядку опоздала, а в тумбочке всегда бардак. Не достойна - не очистилась, не перевоспиталась. С Ходорковским ведь это у них получалось

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Исходное сообщение Сергей_Черных
...С Ходорковским ведь это у них получалось

1. Не припоминаю чтобы Ходорковский "добровольно возмещал ущерб". Вернул бы краденное - раньше отпустили бы.
2. Ходора и отпустили. "Мама болела". На целый год раньше срока.
3. Сам он говори, что опасен государству: "... Потому что за сто миллионов долларов можно на сегодняшнем рынке купить атомную бомбу".
4. На Ходорковском еще убийство мэра - имхо с отягчающими т.к. на глазах жены и детей.

Меня, как НЕ пропагандиста и НЕ PRщика в основном интересует что к моему знакомому и Васильевой (если оценивать сроки и УДО) подошли похоже - он и она до суда были под домашним, мой знакомый даже не воскресил тех людей что погибли при ДТП (но расскаялся). Она посидела к колонни - он вообще в колонии-поселении.
В любом случае надо награждать тех кто вернул деньги (как Васильева) - и наказывать тех кто не хочет это делать (как Ходорковский).

L_Barker,
1. Потому и Ходорковский не признавал себя виновным, и не считал, что ему не в чем каяться, что вина его была сомнительна.
2. Напомню: наша власть выдумала юридический термин "покаяние". Но в наших кодексах нет такого момента, чтобы человека освобождали досрочно только после стояния на коленях и посыпания головы прахом.
3. И что?
4. Тоже не доказано.
Остальное в комментариях не нуждается

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Исходное сообщение Сергей_Черных
L_Barker,
3. И что?

Ну по хорошему надо его к Борису Абрамовичу отправить.
С точке зрения и моей и вашей безопасности.
Что-то вроде вот этого нужно:
http://www.kp.ru/daily/26425.4/3297717/

L_Barker, у меня есть длинный список, кого к Борису Абрамовичу отправить, но Ходорковский в него не входит. Тут куда более опасных деятелей - они при власти и более, чем конкретно убивают людей

Васильева не пропадет.. Такое резюме себе сделала.. Такую проверку прошла.. Ее теперь любой к себе в команду возьмет...