Ответ на комментарий ирина_каминская

более того, в тщательнейшей))) более тупого бреда, невозможно себе представить)) если человек меняет гражданство, то процесс перевода пенсий и согласования с пенсиями в стране, куда он уехал, проходит без вопросов.
но если к нам приехал отец жены и живет с нами, не отказываясь от гражданства, то на каком основании его так называемая родина, хочет лишить его пенсии после 50 лет стажа? зато всякие киселевы-соловьевы и прочие иже с ними верещат в каждом эфире, что в Украине лишили пенсий тех кто под сепарами.
как то нелогично.
и потом, утверждение, что они не будут тратить деньги в России - весьма спорно, потому как, скажем перелет и прочие расходы, большинству обойдутся приблизительно в годовую пенсию и потратятся в России)))
бред сумасшедшего...

Сергей_Черных, поскольку в России нет общества, то не мудрено, что нет и общественных регуляторов - ни морали, ни права. Оттого без должнаго разрешения остается масса вопросов.

Когда депутат Порывай, цедя матерки сквозь перекошенныя зубы, знай порывает собственную не по последней моде заросшую ватруху ярко-пластиковым самотыком явно не отечественнаго производства, - возможно ли всё это называть "супружеский долг"? Возможно ли говорить о наличии в Совдепии цивилизованного принципа равенства всех перед законом, или хотя бы принципа нецивилизованно-средневековой справедливости, когда за порывание и цедение депутата Порывай следует лишить того и этого, а вот с депутатскаго мужа по кличьке Тарзан - взятки гладки, хотя фотографий, где кудлатый тот муж со лбом горячим и со стоячим трясет-размашивает и кудлами, и мудями, представлено раз в 10 больше жениных. Возможно ли депутату Милонову оставить такое порывание-махание без вмешательства и реагирования? Возможно ли порицать депутата Милонова за реагирование на трясущиеся избирателями мудя, - ведь по крайней мере, депутат Милонов своими-то мудями перед носами избирателей ещё покамест не тряс?

Ответ на комментарий _erronim

Но расходы на переезд разовые, а потом начинается жизнь в другой стране с необходимой покупкой её товара. Впрочем, было разъяснение, что полгода пребывания в другой стране пенсия сохраняется. Но если просрочен один день, то всё.. Вроде бы это общепринятая норма Двойное гражданство не будет учитываться, поскольку многие уехавшие оставляют себе и российское гражданство на всякий случай.

ирина_каминская, если у меня появится время, я представлю вам предложения депутатов. Это - далеко не самое безобидное. Но электорат готов эту херь оплачивать

myparis, Порывай не депутат - просто певица

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, это её извиняет?

myparis, я не понял за что она обязана извиняться. За секс с мужем? За то, что у нее запись украли?

Ответ на комментарий ирина_каминская

ирина_каминская, насчет пенсий - это предложения Михаила Дегтярева, который доллар запретить еще предлагал. Самый экономный экономист ГД.

Штука тут такая. Пока человек работал, его работодатель отчислял в пенсионный фонд денюшку. И таким образом формируется пенсионный фонд - из отчислений за каждого будущего пенсионера. Вопрос из зала: какое отношение имеем мы, нынешние трудящиеся, к выплате пенсий, если они накоплены из отчислений вышедших на пенсию? Ответ со стороны пятой колонны: а такое, что государство... мягко говоря, обманывало нас всех и продолжает. Отчисления за старых пенсионеров оно присвоило, приравняло к бюджетным поступлениям и поступило как с бюджетом: потратило, профукало и покрало. Советское руководство, да и постсоветское правительство такие дела стыдливо скрывало. А Миша Дегтярев от большого ума нам прямым текстом говорит: вы, товарищи, именно вы содержите нынешних пенсионеров! А где же отчисления этих пенсионеров-то, а?!
Вот если бы их не прикарманили, не было бы вопроса, кому платить, вообще.

Решение таково: пенсионные отчисления должны быть объявлены собственностью гражданина с момента попадания в пенсионный фонд.

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, ты вот ролек не смотрел, а оттого и не понял. Там не секс с мужем, а "дрочево с самотыкою", как в народе говорят, а такой "секс" - горький удел женщин одиноких, незамужних... Но когда же втайне от мужа живаго к такому "сексу" с пластмассовым "мужем" прибегают дамы вполне замужние, да вдобавок - фотографируют всё это дело на видео, нарочито принимая нескромныя позы и имитируя при том нечеловечия звуки, то как тут не крути, а таким "замужним" очень трудно отказать в известной доле извращённости. А это качество, вполне прелестное для одних дам - совсем увы, не то, что украсило бы народную артистку Российской Федерации. Как говорили в богобоязненныя времена, просто срамъ Короны русской!..

myparis, то есть и Франция это осуждает? Надо ли законы специальные принимать?

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, ты знаешь, ни ея кучерявый муж, вот что при живой жене сам себе делающий http://zapretin.ru/images/photos/medium/1fcf7b1aea8225a2db63a089a5bb7d75.jpg, ни ея розовый шмайссер, ни все эти их выгибасы не вызывают осуждения ни у меня, ни тем более - во Франции. Но мне и Франции вполне понятны также и те, кто говорит об осуждении - по крайней мере, пищу для того им дали прещедрую. У меня же здесь другое - чувство стыда скорее, за неё, и чувство сочувствия несчастной, попавшей как кур в ощип! Не приведи Господь испить чашу ея или быть мужем той, чью лобковую причёску знают все на белом свете... А ведь всё из-за эпатажа да беспечности! Человек думающий легко найдёт в этой истории и много поучительного - правда, всё больше из серии "как поступать не следует".

Что до законов, то в большинстве своём, в России вовсе нет законов, как нет и других регуляторов. Извращённо превращённый в России в единственное средство оправдания произвола, Закон ведь сам по себе - далеко не единственная, а лишь более высшая форма общественного регулянта, и общество лишь тогда его примет, когда дорастёт до готовности его исполнять. В странах приличных подобныя вещи вполне успешно регулируются моралью - и прежде всего моралью самих героев таких ролеков, а совсем не их зрителей. В России же и роликов, и их зрителей - полным-полно, да нет не только морали, но даже и самого общества, а оттого так полно всяких подделок да извращений - как сексуальных, так и законотворческих. И оттого они там до сих пор ещё так популярны...

да, после милонова письку королевой не видел только ленивый.

Не дай бог, Милонову кто-нибудь про Чиччолину расскажет.

У меня знакомая свадьбы организовывает. Вот думаю: сколько будет стоить позвать Милонова в качестве ведущего? Он ведь явно в эту сферу метит, Урганту с Шацем конкуренцию составить хочет. Интересно, он возьмет, как Ургант, или пока поскромнее? Все-таки Ваня сейчас самый дорогой ведущий свадеб в стране.

Сергей__Серенко, потребует расторжения всяческих отношений с Италией? Может, корпоративная этика не позволит ему это сделать - все же оба депутаты

Александр_Горелик, это какие ведь упыри должны будут жениться, чтобы Милонова тамадой позвать

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, а что, упыри по-твоему не женятся? Еще как женятся! Вот два года назад, помнится, была парочка. И в прошлом сентябре - еще одна.

Александр_Горелик, не - в этом случае мало быть упырем. Надо еще публично это признать

Сергей_Черных, Не обязательно. Милонов в роли ведущего - это в первую очередь прикол. Он же там будет не слюнями брызгать, а весело шутить, и на свои любимые темы в том числе. Стандартные шутки уже давно опробованы и обкатаны другими ведущими:
- Девушки, выходим ловить букет невесты! Пра-ативные мальчики, если такие есть, - тоже не стесняемся, выходим!
- Вам приз, выбирайте - свистульку глиняную или рубашку голубенькую от Валентино?
- Я отдохну, а вы пока потанцуйте - парни могут пригласить жену, подружку, подружку жены, чужую жену. Или друга, наконец! Мы - демократичная страна.
Ну и так далее. Шутки по большей части тупые, но подвыпившему народу сложнее нельзя. Из уст Милонова все эти шутки будут звучать в 100 раз смешнее.

Александр_Горелик, а он так сможет? Найдется гость-приколист, ущипнет его за попу и - понеслось

Ответ на комментарий Rulon

Исходное сообщение Rulon
да, после милонова письку королевой не видел только ленивый.

А вот кто видел письку Милонова? Вот так!.. Думается, что даже Королеве это недоступно.