-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Сергей_Черных

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.05.2005
Записей: 7392
Комментариев: 219409
Написано: 233761


Если бы Россия воевала на Украине

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Пантофль   обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2015 г. 13:21 (ссылка)
Вот Вы сами себе противоречите. Не были лично, не откуда знать точно, но скорее всего более законно.
Удержать Крым нельзя удержать законно, а только поддержанием хаоса. Значит вас пытаются не переломть, а остановить
И в случае полномасштабной войны не выиграет никто. Хвастаться будет некому и не перед кем
Ответить С цитатой В цитатник
basile   обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2015 г. 13:33 (ссылка)

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Исходное сообщение Сергей_Черных
basile, короткий аргумент: после вмешательства США жизнь в этих странах постепенно налаживается. А мы за что ни возьмемся - КНДР получается

ее более котороткий контрконтраргумент: после вмешательства США в нашу жизнь почему ничего не наладилось?
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2015 г. 13:35 (ссылка)
basile, для начала вот http://www.liveinternet.ru/users/844254/post353240431/page1.html#BlCom668798474
Зачем вступать в НАТО? Зачем НАТО новые члены? Достаточно баз. Сейчас они активно разворачиваются вокруг Китая, хотя россияне свято уверены в том, что РФ составляет их главный интерес. Но Путин так активно вызывает огонь на себя, что у всех руки чешутся разместить ракеты средней дальности в Харькове и Кохтла-Ярве. Зачем ему это политическое самоубийство - по-прежнему не понимаю.

"В ситуации выбора или быть против всех или пусть об меня вытирают ноги я бы выбрал против всех".
=======================
Ответьте себе на два вопроса:
1. Кто и когда вытирал о Россию ноги?
2. Почему надо обязательно быть против всех?

Гипотетически представьте правление Ельцина при цене нефти по 140. Тогда страна переживала развал и $9 за баррель. Тогдашние правительства молились о том, чтобы она стала хотя бы по 40.
И вот цены поднялись... А потом упали. Сейчас мы видим что реально добился президент за 16 лет правления. Ничего - рубль падает прямо пропорционально падению цен на энергоносители
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2015 г. 13:37 (ссылка)
basile, а когда они вмешивались?
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2015 г. 13:39 (ссылка)

Ответ на комментарий basile

basile, физически: сербы тогда ушли из Хорватии. Потому что сербам можно было уходить в Сербию, а вот куда хорватам? Тем паче, есть куда податься донецким "русским", обиженным на Киев. Таков Принцип - знакомьтесь, если не знали.

И таков сермяжный смысл, ибо границы между Ростовской и Луганской областями на глаз не различить. И тот обидчивый, который вместо того, что бы чемодан собрать, жаждет убивать людей, подлежит отстрелу.

А всё остальное - лирика. Как говорил мой проктолог, вырезая мне гемморой.

А если у Путина нет денег, что бы дать дома (ровно с теми же огородиками) русским, которые "его жаждут", то их легко найти. Например, отказаться от ЧМ 2018. Международное сообщество с огромным удовольствием ради такого благородного дела посодействует в переносе ЧМ.
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2015 г. 13:58 (ссылка)
Ostreuss, например отказаться от войны на Украине - дорогая получилась вещь
Ответить С цитатой В цитатник
basile   обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2015 г. 14:22 (ссылка)

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, Ostreuss, время покажет что было более правильным.
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2015 г. 14:28 (ссылка)
basile, а уж сколько раз показало!
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2015 г. 15:56 (ссылка)

Ответ на комментарий basile

Исходное сообщение basile
Сергей_Черных, а чем аргументы Президента РФ "мы встревожены расширением НАТО на восток" ну и вся полемика по этой теме. Считается что это не очень объективный аргумент?
basile, тем, что расширение НАТО на восток крайне успокоительно для РФ. Уж кто не влазит ни в какие конфликты, это НАТО. Более миролюбивой организации не сыскать.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2015 г. 16:03 (ссылка)

Ответ на комментарий basile

Исходное сообщение basile
Вы действительно считаете, что когда у руля был товарищ пропойца Ельцин и президент США пожимал ему руку все было здорово? Я например с ужасом вспоминаю те годы.
basile, а я - с восторгом. Как показывает история, России вообще не нужен царь. И особенно - сильный.
Я бы хотел спросить Вас, а что, вот всё это Вам надо? Бессмысленные влезания в конфликты? Взбесившийся принтер? Вы что, не прожили бы без этого?
Знаете, мне глубоко по... всё, что делает власть России. Мои проблемы они решают настолько плохо, что конечно, американская власть меня бы устроила больше!

Сегодня вообще время "слабой" власти. Мода, поветрие. Ну, кто такой Обама? Почему его выбрали? Потому что "божий одуванчик".
Это правильно. Власть сегодня, в многосвязанном компьютиризованном мире, не требуется. Политики разводят нас, лохов, вставая по разные стороны искусственных баррикад и обеспечивая свою "нужность" искусственным противостоянием друг с другом.

А русские всё тащатся от "сильного"... Ой, придурки...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: 1 2 [3] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку