Исходное сообщение Сергей_Черных
Реально боюсь опроса об отношении россиян к ситуации с матерью семерых детей из Вязьмы.

И я боюсь, тем более, что из семерых ее собственных детей только четверо, остальные трое - от того же мужа и от ее родной сестры, то бишь племянники.

С США отношения объективно действительно враждебные, с ЕС я бы не сказал.

Ответ на комментарий Гоблин

Вот объясни, почему Обама должен нам делать что-то хорошее, чтобы мы его не считали врагом? У него своя страна есть. Это раз.
Развал СССР, конечно, принято считать бедствием. И всех, кто гипотетически приложил к этому руку, - злыднями. Но Союз развалился сам по себе, и причин тому много. Больше, чем думает большинство. Одна из них, например, в том, что пропаганда перестала действовать - слишком большая разница стала между тем, что говорили по ТВ и тем, что было в реальности. Пока железный занавес стол крепко, это еще не понималось большинством. А потом - сначала через страны СЭВ, особенно ГДР и Польшу, потом и напрямую стало видно это несоответствие. Смешочки по поводу пропаганды сменились гневом. И он, наложившись на другие факторы, дал эффект. Помогал ли этому Запад? Несомненно. Чем ускорил процесс на годик-другой. Запад играл роль катализатора, но реакция шла и без него. Это нынешние ностальжисты по СССР понять оказываются категорически, у них всегда виноваты только злые США и Европа. Это два.
А по мне, кончина СССР - не бедствие, а прогресс. И 90-е годы были для меня золотыми (увы, не в плане денег), ощущения тогда были хорошими. А сейчас валимся опять в унылое говно совка. Это три.
Величие страны - это не ее военная мощь. И не готовность в любой момент всем показать кузькину мать. Это уровень жизни людей. Источники недавнего роста этого уровня теперь стали очевидны - нефтянка, а вовсе не рост экономики. Нефть рухнула - и привет. И все, что нам осталось - показывать кузькину мать. Херня это, а не величие. Это четыре.
Долбоебов, к сожалению, на наш век хватит. Это пять))))

Александр_Горелик, это не мне. Я сразу прочитал

Исходное сообщение Rainbow_Six
Исходное сообщение Сергей_Черных
Реально боюсь опроса об отношении россиян к ситуации с матерью семерых детей из Вязьмы.


И я боюсь, тем более, что из семерых ее собственных детей только четверо, остальные трое - от того же мужа и от ее родной сестры, то бишь племянники.
С США отношения объективно действительно враждебные, с ЕС я бы не сказал.

Совсем не важно сколько у нее детей своих. И прочие нюансы не интересны. Да пусть бы она вообще бездетная была. А тут как-то все сошлось: нам указали, что со статусом теперь считаться не будут.
И по второму абзацу не важно как оно на самом деле. Главное - как объяснено населению. При этом дружбы с другими у нас как-то больше не стало. Вывод?

Исходное сообщение Сергей_Черных
Реально боюсь опроса об отношении россиян к ситуации с матерью семерых детей из Вязьмы. Более, чем уверен: большинство россиян одобрит действия спецслужб.

Сергей_Черных, Мугу... еще бы... Конечно, поддержат. ТЫ видел, какие стихи об этом накатал ваш б/у штатный стихотворец в Экспресс Газету? Не... я конечно, была в курсе, каких он взглядов, но... Что он шибанутый или мерзавец, никогда бы раньше не подумала, но из его стихов, на мой взгляд, только это и следует :(((( прямо даже разочарована... совсем нехорошо на душе сделалось. Не люблю в людях до такой вот степени ошибаться. Но совсем не удивлюсь, если этот его стишОк поимеет в сети немалый рейтинг, увы.

Сергей_Черных, не, просто ее много-многодетность+пол преподносится разносящими новость сетевыми СМИ и блогерами как 100% основание не считать ее виновной в совершении инкриминируемого преступления, что самом по себе странно.

Дружбы больше не стало, ага. Просто до этого тоже не дружбой были сыты, не более чем совпадение коммерческих интересов на определенном отрезке времени.
А населению объясняют уж объясняют, аж тошно, я ж программу "Время" образца 1982 года очень даже хорошо помню, ребенком любил смотреть. Один в один, просто калька.

Red_and_curly, не видел. Кинь ссылку

Rainbow_Six, при этом раньше "Время" в полчаса укладывалась, сейчас, бывает, трех не жалеют

Ответ на комментарий Александр_Горелик

+100500. Вот все то время пока мы их боялись и собирались отбиваться - они развивались

Ответ на комментарий Сергей_Черных

ОценИте:
http://www.utro.ru/news/2015/02/09/1233057.shtml
"передавал американской разведке секретную информацию о деятельности РПЦ"
Шпион нынче пошёл странный, нестандартный я бы сказала.

Тут Red_and_curly ссылкой поделилась: http://www.eg.ru/daily/politics/45182/
Стихотворение написал откровеннейший мудак. Но почитайте комментарии!

Суанта, теперь почти каждый день такие сообщения. Задача показать: любого повяжут - хоть старика, хоть многодетную мать, хоть попа

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Почитала. Лучше бы вообще по ссылке не ходила. Противно.

Ответ на комментарий Сергей_Черных

С чистой совестью можно сказать "Не читала, но знаю что комментарии г....." (Извините, других слов не подобрать) Не надо быть ясновидящим.

Исходное сообщение Сергей_Черных
Тут Red_and_curly ссылкой поделилась: http://www.eg.ru/daily/politics/45182/
Стихотворение написал откровеннейший мудак. Но почитайте комментарии!

А ведь Пономарев когда-то вполне неплохое впечатление производил. Что с ним сталось? Или умело скрывал? Про причины его ухода из КП и подвиги вослед этому событию наслышан. Но до того вроде бы ничем подобным не пахло. Все-таки лет 10 его знаю. Хотя общались редко, а виделись и вовсе пару-тройку раз.

Исходное сообщение Сергей_Черных
Тут Red_and_curly ссылкой поделилась: http://www.eg.ru/daily/politics/45182/
Стихотворение написал откровеннейший мудак. Но почитайте комментарии!

Ужас. Даже не знаю от чего противней: от комментариев или от самого "шедевра". Особенно поумиляло "посольство очень вражеской страны..."

Грустно

Исходное сообщение Александр_Горелик
А ведь Пономарев когда-то вполне неплохое впечатление производил. Что с ним сталось? Или умело скрывал? Про причины его ухода из КП и подвиги вослед этому событию наслышан. Но до того вроде бы ничем подобным не пахло. Все-таки лет 10 его знаю. Хотя общались редко, а виделись и вовсе пару-тройку раз.

Александр_Горелик, вот и я о том же! общалась с ним не раз, в фейсбуке он у меня до сих пор во френдленте. Я конечно знала, что он, мягко говоря, на иных политических позициях, нежели мы... Но всегда почитала его за вменяемого товарища, а тут такое :((( я, чесстно говоря, в а*уе.

Александр_Горелик, я тебе больше скажу: этот ярый атеист теперь в каком-то православном СМИ работает

Ответ на комментарий Vera1603

Исходное сообщение Vera1603
Правильно опасаетесь постов по поводу Светланы. Знаете, на днях посмотрела фильм "Софья Петровна". До этого в конце 80-х прочла повесть Л. Чуковской в толстом журнале. (Были же счастливые времена литературных открытий!!!) Было ощущение, что смотрю документальный киноочерк в авторстве Ольги Романовой и ее "Руси сидящей". Хамство прокуроров, следователей, тюремщиков сохранились до нынешнего времени! А уж неизбывное "У нас зря не сажают..." - это в людском сознании рАссиян навсегда!

Я как раз в эти выходные открыла для себя Лидию Чуковскую.
вот эта книга - "Спуск под воду" - читать /сгружать здесь http://flibusta.net/b/373852
еще лучше чем "Софья Петровна". Она начинается немножко медленно, но написана ощутимо лучше и замечательно передает атмосферу. Книга автобиографична. Она о писательнице - переводчице приехавшей в 49 году на одну смену в малолюдный писательcкий дом отдыха. Еe муж сгинул в лагере с "10 годами без права переписки". Она думает о нем и немного общается с окружающими.

Кстати, мое отношение к Чуковскому и всем Чуковским было сильно подпорчено тем как по нему под именем Чурменяев прошелся Юрий Поляков, в "Козленке в Молоке".
Я тогда восприняла его имформацию как абсолютную исайдерскую правду. Пока не задумалась о том, а стоилo ли вообще верить Юрию Полякову, даже если он был талантливый и остроумный писатель.
С Чуковскими буду разбираться.
Как часто мы принимает на веру то что нам сообщили не задумываясь об том стоит ли доверять источнику, и даже когда мы источнику и вовсе не доверяем. Оказывается, я тоже могу на такой крючок попасться.

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Продолжение хотите?
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54d8b9c39a7947643c12...op.rbc.ru]-[lenta_body]-[news]
"По его словам, он является капитаном ФСБ, которого тайно внедрили в аппарат Московского патриархата РПЦ."
После того как:""На ранних стадиях следствий из него выбивали показания разными методами. Сейчас мы отправили кучу жалоб, кучу ходатайств, но пока толком результатов не удается добиться", - сообщил адвокат Петрина Андрей Стебенев."

Это к вопросу о дурдоме.

Суанта, это еще не дурдом. Дурдом начнется тогда, когда он признает себя агентом ФБР

Суанта, http://www.newsru.com/russia/09feb2015/newspy.html

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Вы знали!

A kuda galopom ? Rossiya i tak ne Europe. K China i Iran, kotorye imeyut k Rossii massu territorial'nyx pretenziy - flag vam v ruki, rebyat ! :)))

Dame=)

Что-то шпионы прям косяком пошли. Пора месячник объявлять

Сергей_Черных, с каких это пор ЭГ у нас православное издание?:))) гы-ы-ы-и... ну ты, наверное, ИД "Державу" имеешь ввиду. А хрен ее знает, насколько оно православное...

В прочем, я не о том... можно быть приличным человеком (и даже, о чудо, правоверным атеистом!) работая ну нет, не в любом, но практически в любом издании. А можно оставаться свиньею, будучи автором самого элитарного журнала для рафинированных интеллектуалов.

Я бы припала к источнику мудрости вашей с иным вопросом:Мне другое интересно: я сразу на его счет так жестоко ошибалась (а ты конечно знал давно, какой он на самом деле), или человек за год успел до такой степени капитально"скурвиться"?

Сергей_Черных, нет на земле чувства более российскаго, чем ненависть!.. Лютая ненависть!!!