Извините, сэрр, я Вас не узнал. )


Мне интересно: А "Бесы" Достоевского запретят?
Там, щёрт надо будет перечитать, по-моему, много уважаемый автор, говорит, что Россия не пропадет как, например Вавилон, а разъедется и в ней останется одна чернь и немощь истребляющая друг дружку мелкими пакостями.

Таки да, надо перечитать. Ибо, когда я его читал, то он, роман, был не так злободневен, больше того - несколько фантастичен. Чую, пришло время освежить впечатление.

трусики-трусики, кружевные трусики
нашел снимок, ничо такая... попа

Исходное сообщение Rainbow_Six
Хм, а мне все вышеперечисленное демонстрирует, что мы живем в относительно свободном демократическом государстве: граждане объединяются во всякого рода "движения" и организации, мирно отстаивают свои, по их мнению нарушенные, права.
Тянемся за Прибалтикой, Грузией и прочими странами с развитым гражданским обществом и правами человека.

Тебе больше всего ответить хочется. У нас в последнее время тенденция вон какая: если к депутатам или чиновникам прорывается какой-нибудь хипстер - хрен его пустят. А вот язычника с черепом коня на посохе, казака, православного хоругвеносца... - только так. С обращениями граждан, их претензиями - так же. Пробовали в Москве жители выступать против строительства церкви "сделай сам" под их окнами. Или когда православные набили лица пикетчицам-одиночницам ни один из них не пострадал, невзирая на заявления. Ты представляешь, как отреагируют на требования атеистов не привозить в город очередную голову Иоанна Предтечи, как мошенническую? А консерваторы спокойно любую выставку или концерт отменяют

Мудрый_Ээх, страшное ты рассказал.

Tolsky, не - Достоевский в фаворе. А про Лермонтова президент на днях со специальным заявлением выступил

Абсурдно, зато последовательно и по нарастающей. А про одуванчик - да... про одуванчик - это стильно, это по-казачьи.

cherez_dorogu,
«Проповедник кнута, апостол невежества, поборник обскурантизма и мракобесия – что Вы делаете?.. Взгляните себе под ноги: ведь Вы стоите над бездною».
В. Белинский

фраза белинского - роскошна..

Матерей против эротики пожалуй поддержу.

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, роскошная цитата! Не встречала. Спасибо.

Я думаю, многое из классики сейчас будут конкретно запрещать... "Историю одного города" Салтыкова-Щедрина в первую очередь.

cherez_dorogu,

Исходное сообщение Такахаши_Омояра
фраза белинского - роскошна..

А как своевременна!

julycaesar, чуть выше рассказал, что Путин на днях по этому поводу со специальным заявлением выступил. Сказал, "Прощай, немытая Россия!" - несомненно сказана в наплыве патриотических чувств

Ты ржешь, а 88% не видят в перечисленном никакой дурости. Прочитал вслух - реакция 2/3 аудитории "так и надо". 1/3 аудитории - я.

Исходное сообщение Александр_Горелик
Ты ржешь, а 88% не видят в перечисленном никакой дурости. Прочитал вслух - реакция 2/3 аудитории "так и надо". 1/3 аудитории - я.

Давно говорю: быстрее всех деградируете вы - всероссийская гордость, культурные столичники

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Исходное сообщение Сергей_Черных

фраза белинского - роскошна..

А как своевременна!

[/QUOTE]


именно потому и роскошна,

что своевременна, актуальна..

Исходное сообщение Rainbow_Six
пушистый_крокодил, Васильева:
- никогда не была офицером;
- не нарушила условия домашнего ареста при съемках клипа (имел место компьютерный монтаж).

Сергей_Черных,Rainbow_Six, Всё равно опозорила Минобороны! Такой шлюшке доверили один из главных в мирное время постов. У нас теперь, если перегорит лампочка в туалете - надо вызывать электрика из ее ведомства. Пока дождешься - с неделю по звуку ориентируешься.
А вот, интересно, монтаж клипов Васильевой зачтут как трудовую деятельность во время отсидки в КПЗ? И год посчитают за два при таких невыносимых условиях содержания?

Меня возмущает, что солнце встаёт очень поздно, на работу приходиться добираться по темноте. Куда мне пожаловаться?

Не понимаю, почему все работают с утра, куда смотрит Трудовая инспекция?

LI 7.05.22 beta

Сергей_Черных, а кто сказал, что бороться за свои права легко и весело? А, написал и сам вспомнил - Навальный года 4 назад так говорил.
Так вот, ни фига не легко и не весело, но на то она и борьба. И всегда есть выбор: забить на все или не сдаваться.

P.S. Нашел фото Междуреченска - очень мило! И, к слову, некоторое время назад там действительно была жопа, сейчас лучше стало.

Altksey, ингогда ощущение, что это одна из главнейших проблем. При Медведеве два года ее обсасывали, потом при Путине три обратно возвращали. Когда мои сотрудники начали жаловаться на то, что им светового дня не хватает, мы стали приходить на работу на час позже. Всё

Rainbow_Six, то ли прикидываешься, то ли правда такой. Объясни мне как юрист: почему одной части общества бороться за свои права легко - их предоставляют по первому требованию, а другой приходится за них и в тюрьме посидеть?

Исходное сообщение Сергей_Черных
Rainbow_Six, то ли прикидываешься, то ли правда такой. Объясни мне как юрист: почему одной части общества бороться за свои права легко - их предоставляют по первому требованию, а другой приходится за них и в тюрьме посидеть?

Меньшинству всегда сложнее, плюс еще сложнее бороться за свои права, когда твои многочисленные противники, скажем так, в трэнде, как православные любители "усекновенной головы" против атеистов или как "Я Шарли Калибали" против антиисламской волны во Франции, например, из последнего резонансного.
Нет идеального общества, увы. В качестве примера европейской нетерпимости можно привести "ревизионистов" - людей привлекают к уголовной ответственности вплоть до тюремного заключения даже не за убеждения, а за приглашение к научной дискуссии в отношении количества погибших евреев.

Все это объяснение не юриста-теоретика, а юриста-практика, на практике иногда у самого волосы на жопе шевелятся в отдельных случаях от того, что слышу и вижу в судах, от полицаев и т.п. Но это не повод сдаваться, надо в меру сил делать мир вокруг себя лучше.

Rainbow_Six, Меньшинству всегда сложнее
===================
Сразу ошибка: меньшинству У НАС сложнее. А если кто за меньшинство заступается, то они автоматически становятся либерастами и толерастами

Нет идеального общества, увы
=======================
Как же нет, если я их видел. Примеров - сотни. Почему, например, в карауле у королевского дворца в Стокгольме на часах с одной стороны - старичок, с другой - беременная женщина? Гид моего вопроса не понял.

людей привлекают к уголовной ответственности вплоть до тюремного заключения даже не за убеждения, а за приглашение к научной дискуссии в отношении количества погибших евреев
===========================
Нет - максимум, увольняют. Да и то... Примеры есть?

Rainbow_Six, сдаваться не повод, но хотелось бы элементарного соблюдения Конституции

Сергей_Черных, старик с беременной женщиной смогут также эффективно осуществлять свои караульные функции, как и здоровые молодые мужчины? На мой взгляд - вообще не показатель идеального общества, ну у Вечного огня пионеров в СССР ставили "в караул", насколько наше советское общество от этого стало идеальней? Отдельные примеры толерантности, человечности, самопожертвования и помощи ближнему в конкретных ситуациях (которых и по РФ при желании можно сотни набрать) в совокупности идеального общества не создают, к сожалению.

Меньшинству сложнее везде, если поддержка такого меньшинства не является целенаправленной со стороны государства с позиции текущей политической ситуации или каких-то стратегических интересов (пример от английских коллег - геям последние 10 лет на порядок легче стать "барристером", то бишь судебным адвокатом, поскольку есть масса околоправительственных фондов и организаций, целенаправленно помогающих таким соискателям).

Примеры уголовной ответственности есть и немало, нет сейчас времени гуглить и составлять перечень, если интересно, потому выложу.

Rainbow_Six, но ведь ты согласен, что в Европе, США и прочих развитых странах поддержка прав меньшинства - основополагающи.

Исходное сообщение Rainbow_Six
В качестве примера европейской нетерпимости можно привести "ревизионистов" - людей привлекают к уголовной ответственности вплоть до тюремного заключения даже не за убеждения, а за приглашение к научной дискуссии в отношении количества погибших евреев.

Плохой пример. Научная дискуссия даже на такую болезненную тему не под запретом. Проблема не в теме, в в ревизионистах - они ведут абсолютно ненаучную дискуссию. Она псевдонаучная (в расчете исключительно на не разбирающуюся публику), зато очень идеологизированная. Так что пример не годный, давайте другой.

Исходное сообщение Сергей_Черных
Rainbow_Six, но ведь ты согласен, что в Европе, США и прочих развитых странах поддержка прав меньшинства - основополагающи.

В США точно нет. Там сложная система отношений, поскольку у каждого штата еще есть и свое "внутреннее" законодательство, плюс традиции очень сильны.
К примеру, в южных штатах расизм очень даже существует, просто он принял более цивилизованные, завуалированные формы.
А поддержка меньшинств выборочна и зависит от силы лобби соответствующего меньшинства.
И цензура в СМИ очень даже существует, и многое другое, что в экспортной модели "свободного общества" считается вроде как жутким злом.

Исходное сообщение Сергей_Черных
Rainbow_Six, но ведь ты согласен, что в Европе, США и прочих развитых странах поддержка прав меньшинства - основополагающи.

Стремление скорее не к поддержке меньшинства, а на уравнивании меньшинства в гражданских правах с большинством.
Не могу не согласиться, что идея по сути правильная - все граждане должны иметь равные права и обязанности, но местами очень сильно перегибают ИМХО в пользу отдельных категорий, зализывают до смерти, так сказать.