авось-ка, а как же "Патриотизм - последнее прибежище негодяев?". Патриотизм бывает разным: то, что вбили в слабые головы россиян сейчас - омерзительно

Сергей_Черных, Это Ваше личное, субъективное, мнение. По-моему, гораздо омерзительней жить в стране и хаять ее.

Исходное сообщение авось-ка
Сергей_Черных, Это Ваше личное, субъективное, мнение. По-моему, гораздо омерзительней жить в стране и хаять ее.

Все ваши мнения, как я понял, абсолютно объективны.

Исходное сообщение Сергей_Черных
Исходное сообщение авось-ка

Сергей_Черных, Это Ваше личное, субъективное, мнение. По-моему, гораздо омерзительней жить в стране и хаять ее.



Все ваши мнения, как я понял, абсолютно объективны.

Я же написала: "по-моему", то бишь, на абсолютную истину не претендую. Вы же свои мысли выдаете, как постулаты.

Ответ на комментарий

Овертайм, Я думал, чем больше воткнут на кнопку "нравится", того и в ТОП.

Ответ на комментарий

Значит ли это, что в закрытом дневнике такое огромное количество друзей и ПЧ? И по-моему пониманию, подборку эту делают для того, чтобы каждый (и Вы, и я)могли посмотреть то,что оценило большое количество читателей. Ну вообщем делятся с нами интересным. А если дневник закрытый, то создатели подборки как бы негласно подталкивают нас стать ПЧ закрытого дневника.

Вот смотрите, сегодняшний пример. Человек (дневник закрыт)разместил сообщение вчера в 9 утра. За сутки 2267 посещений. Это у него столько друзей и ПЧ?

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Спасибо за ваши посты,как глоток свежего воздуха среди злобы зомбированной ваты.Пока есть такие как Вы - есть будущее у России

nata26, вы меня, пожалуйста, в краску не вгоняйте

ДЖОКОНДА – ПРОКЛЯТИЕ ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ
1992 год


Облик Джоконды утверждает противоречие между желаниями и возможностями, говорит о невозможности: осуществления любой мечты, удовлетворения желаемых потребностей, по причине «быстрых» перемен в Нашем Мире и психологических установок самих желающих.
Действительно, происходит непрерывный процесс всеобщих перемен.
Любое стационарное желание человека (или какого-либо сообщества) теряет смысл в последующем ВременнОм Пространстве, именуемом "будущим".
Человечество обречено на вечное страдание из-за этого противоречия, которое является главной причиной всех конфликтов: войн, семейных раздоров, с которых возможно все и начинается.
Эти конфликты оказываются своеобразной «разрядкой» накопленных противоречий, аккумулированных мозгом человека.
Не все люди одинаково переносят влияние этого противоречия.
Все зависит от степени осознания внутренних законов, действующих в Нашем Мире.
Главное предназначение церкви (религии в целом)- приучить людей к смирению, к обузданию своих желаний, к умению заглянуть в себя, к развитию ростков мудрости…
Существует немногочисленная категория людей , которая не принижает своего «я» смирением. Это возможно при глубоком осмыслении внутренних законов Нашего Мира.
Леонардо да Винчи можно с уверенностью отнести к этой категории людей.
У него есть работы, говорящие: о постижении возможности и действительности, о философском осмыслении возникновения и исчезновения, о переходе материи из одного состояния в другое…
Представление близкое к реальности Нашего Мира у него, вероятно, было…
Представление - чувственная категория и в виде формул ее на бумаге не изложишь.
Перед ним была задача - найти способ и увековечить осмысленную истину.
Никакие слова не годятся. Человек слову не верит. Тем более, любая теория прошлого зачастую воспринимается как заблуждение и абсурд. В лучшем случае - как наивная.
Единственным не стареющим явлением является художественный образ.
В момент создания художественного образа (например, портрета) -энергоинформационный потенциал художника вкладывается в создаваемый «объект».
Поскольку сам «объект»- портрет, является объектом с низким уровнем жизнепроявления (предельно низким уровнем удельного веса энергии), то "время" для него практически отсутствует.
Портрет предстает многим, сменяющим друг друга, поколениям людей в неизменном виде, как и энергоинформационный потенциал, заложенный в нем.
Мы имеем возможность наблюдать феномен неизменности энергии и информации, - независимый от фактора "времени".
Это может касаться и любого другого художественного произведения (картины, книги…)
Главный критерий - художественный образ должен содержать значимый потенциал объективной истины, увековеченной гением творца.
Художник в создаваемый образ вкладывает частицу своей души (свое энергоинформационное наполнение).
«Хитрость» Леонардо да Винчи заключается в том, что он не захотел прямым путем передать осмысленное им…
В этом заключается глубокий смысл.
Чем конкретнее и точнее описана проблема, дошедшая к нам из прошлого, тем более она и противоречит современным представлениям.
Такой способ передачи информации и отверг Леонардо да Винчи.
Но в современном состоянии Нашего Мира (попавшие в него потомки) впали в абсурдную крайность и начали упрощенчески объяснять смысл, заложенный в портрете «Джоконда»: -парализованная; -дура; -автопортрет.
Искали не в той плоскости.
Нельзя назвать мудрыми людей, которые не верят полученной очень важной информации.
Нежелание осмыслить и использовать истину перерождается: в критику с перечислением недостатков носителя информации.
Взгляните на выражение глаз Моны Лизы, - на весь ее облик!
В нем заложено жестокое противоречие между желаниями: между мечтой и… реальными возможностями.
Постарайтесь осмыслить этот непроходимый барьер.
Взгляните на выражение глаз Наполеона, Гитлера… в них заложено жгучее противоречие между их желаниями и их возможностями.
Собственно говоря, противоречие между желаниями и возможностями, изначально, определено в каждом из нас.
Но это такое маленькое обычно противоречие: на уровне бытовых потребностей: семья, квартира, машина…
Но гонка по лестнице престижа изматывает, а многим она не доступна сегодня. Маленькое противоречие

растет.
Есть такие люди – вожди, которые имеют способность аккумулировать в себе нереализованные желания обывателей и направлять их в общий поток желаний, но уже со своей корыстной пользой: на удовлетворение личных амбиций вождя.
Не надо заглядывать далеко в историю:
- 1917-1922 годы – революция и гражданская война.
Произошла разрядка противоречий, аккумулированных большевиками.
- 1925-1932 годы – раскулачивание и коллективизация.
Обескровлен, а в последствии и уничтожен продовольственный базис государства.
- 1939-1945 годы – мировая война.
«Разрядка» желаний обошлась человечеству в более чем 50 миллионов жертв, погибших непосредственно на фронтах.
А кто подсчитывал инвалидов: калек, искалеченных психически, бродяг, потерявших все святое?
- 1949-1989 годы – холодная война.
Народонаселение с той и с противоположной стороны «разряжалось» (и тем самым избавлялось от своих «заветных желаний»)провокациями, шпионажем, диверсиями, локальными войнами…
Если «Я» не могу удовлетворить своих желаний, то буду мешать осуществлению желаний других.
В ХХ веке, наши помыслы были обращены в светлое будущее…
Но по причине противоречий, сидящих в нас, между: желаниями создать гармоничный мир и возможностями, растворёнными в убогих и преступных мыслишках, столько всяких грехов умудрились понатворить.
У многих сегодня, взоры обращены в «сытое» прошлое.
Многие согласны туда вернуться, да вот грехи не пускают.
ВРЕМЯ, - это вам не железнодорожная колея!
Хочу назад, хочу вперед, хочу быстрей, хочу медленней!
Вновь накапливаем потенциал?
КАКУЮ ГАДОСТЬ НА ЭТОТ РАЗ СОТВОРИМ!?
Какой Вам диктатор больше по душе: Наполеон, Ленин, Гитлер, Сталин, Хрущев, Горбачев….
ВГЛЯДИТЕСЬ В ГЛАЗА МОНЫ ЛИЗЫ!
Поумерьте просторы ваших желаний, превосходящих Ваши потребности!
Помните, что кроме потребления из кормушки Ваших желаний - есть еще и созидание.
Вся живая и неживая природа живет по законам созидания!
Только человек не хочет!
Желания человека не сбываются!?
Для тех, кто не понял, рекомендуется:
- выбрать наиболее близкого по духу диктатора из предложенных выше (или кого другого…).
И ВПЕРЕД!
НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ЕГО НЕ СБЫВШИХСЯ ЖЕЛАНИЙ!

............................................................................................
.........................................................................................
ВРЕМЯ, - есть «двигатель эволюции» Нашего Мира, хотя бы потому, что «созданные» человеком законы физики эту «эволюцию» отрицают.

При отсутствии видения своего участия в измененном ВРЕМЕНЕМ – Нашем Мире, человек абсолютно чужд новому -окружающему Нашему Миру.

КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ВНОСИТ СВОЙ ВКЛАД В НАШ МИР,
который таким образом определяется: или миром или...войной.
..................................................................................
Вспомните, как начинались войны: I мировая и II мировая.
Их неизбежность подготовило человечество, жизнепроявление которого было заведено в тупик.
......................................................

В Нашем Мире существует постоянный и непрекращающийся процесс.
Это - преображение Нашего Мира ВРЕМЕНЕМ.
Своеобразное движение в «будущее», которое человеку, возможно, и, сознательно, неведомо.
Однако, приращение к энергоинформационному наполнению человека, - пробивает «световой ориентир» в эту нематериальную и неосознаваемую твердь.


Сложный и единственно верный путь - органичное вхождение в видоизменяющийся Наш Мир.
Оставаясь прежним - меняйся, адаптируйся, и тогда "эволюционирующий" человек послужит дальнейшему преображению Нашего Мира в ожидаемое и прекрасное будущее.

Если "интенсивность" преображений в Нашем Мире совпадает со "скоростью" адаптации человечества, то все проистекает "естественным" путем (без катастроф...).
Но это скорее состояние неустойчивого равновесия, чем обычное явление.
Накопление негатива и отражение его на окружающий – Наш Мир, вызывает последствия, существенно влияющих на наше «будущее».
Это задержка - остановка преображения окружающего – Нашего Мира.
.........................
"Гроза" пройдёт!

Всё проходит.
Всеобщий акт преображения Нашего Мира делает свое дело и… произойдёт "разрядка".

Вновь всё в Нашем Мире определит своё место и приобретёт надлежащее состояние.

Каковы бывают потери при прохождении таких процессов?

Они известны из истории человечества и из Библии.

Исходное сообщение Сергей_Черных
nata26, вы меня, пожалуйста, в краску не вгоняйте

Сергей_Черных, тю! тебя вгонишь... ага.

Еще один "несвободный" нытик.

Исходное сообщение Татьяна_А2
Еще один "несвободный" нытик.

Вы там что, слова друг у друга списываете? Фантазию бы хоть проявили. Конечно, я понимаю, 10.80 не деньги, чтобы напрягаться, но и отметиться в теме, попавшей в ТОП, нужно. Вы там все же постарайтесь быть разнообразнее, а то кроме зевоты ничего не вызываете.

Татьяна_А2, сходил в ваш дневник
Результат теста:Пройти этот тест "Какой ты национальности?"
Результат теста:Пройти этот тест ":: Ваш "психологический" возраст ::"
Каталог самых лучших рецептов. Часть 1
Результат теста:Пройти этот тест "Какой ты национальности?"
Результат теста "Какой ты хищник?(с картинками!!!!!!!!!!!)"
Результат теста "Кто ты в магическом мире?"

Эх, 51 год!

Исходное сообщение Сергей_Черных
резко сокращают количество киосков по стране, в которых можно продавать прессу,

вот это серьезно беда и трагедия??? вы давно газеты покупали? я уж лет семь не покупаю, даже программу ТВ. зачем, если есть инет? давно заходили в газетные киоски? даже минимум прессы не раскупается за день. у пенсионеров денег особо нет тратить на макулатуру, у более продвинутых россиян - надобности нет. а газет на "технические нужды" типо ремонта, полно бесплатных. Журналы - это вообще отдельная тема. при цене сбитого Боинга - минимум информации, 98% рекламы и красочных картинок.

НатальяТа, да, это серьезно трагедия и беда. Потому что киоски - основа экономики СМИ. Нет киосков - нет СМИ, ни в бумаге, ни в Инете. Вы ведь информацию из Инета бесплатно берете, правда? А из каких источников платить журналистам, не подскажете? За счет рекламы? Не смешно, она и раньше не окупала работу изданий, а сейчас рекламный рынок вообще рухнул. Да и вряд ли вы обрадуетесь, если 90% интернет-контента будет составлять реклама. Ликвидация киосков - это разрушение экономического фундамента СМИ и сужение информационного рынка, останутся только издания, которые финансируются из бюджета, т.е. являются рупором власти. Переводя на русский - для вас будет только официальная информация и никаких других точек зрения. Хтя для многих это совсем не беда и не трагедия, наоборот - торжество единения мысли.

Исходное сообщение Александр_Горелик
НатальяТа, да, это серьезно трагедия и беда. Потому что киоски - основа экономики СМИ. Нет киосков - нет СМИ, ни в бумаге, ни в Инете. Вы ведь информацию из Инета бесплатно берете, правда? А из каких источников платить журналистам, не подскажете? За счет рекламы? Не смешно, она и раньше не окупала работу изданий, а сейчас рекламный рынок вообще рухнул. Да и вряд ли вы обрадуетесь, если 90% интернет-контента будет составлять реклама. Ликвидация киосков - это разрушение экономического фундамента СМИ и сужение информационного рынка, останутся только издания, которые финансируются из бюджета, т.е. являются рупором власти. Переводя на русский - для вас будет только официальная информация и никаких других точек зрения. Хтя для многих это совсем не беда и не трагедия, наоборот - торжество единения мысли.

Александр, но если пресса не раскупается? это затраты на печать и издание, транспортировку, тех. поддержку киосков + з/плата продавцу, и как Вы пишите, з/плата журналистам. А назавтра это уже устаревшая информация (это вчерашний торт еще можно продать ), и горы не проданных газет - всего лишь макулатура. вы меня простите, но я рассуждаю всего лишь как потребитель с заботой о своем кошельке.

НатальяТа, пресса в основном раскупается, возврат бывает, но небольшой и только по конкретным номерам. Тут технология отлажена, все просчитывается и поддается анализу и прогнозированию. Я вам это не как потребитель, а как сотрудник издания говорю, с заботой о вашем и своем кошельке.

Исходное сообщение Александр_Горелик
НатальяТа, пресса в основном раскупается, возврат бывает, но небольшой и только по конкретным номерам. Тут технология отлажена, все просчитывается и поддается анализу и прогнозированию. Я вам это не как потребитель, а как сотрудник издания говорю, с заботой о вашем и своем кошельке.

тогда пожелаю Вам и нам полных кошельков!

НатальяТа, а книги вы когда последний раз читали? Я в этом плане тоже заявлений наслушался: да не хрен эти магазины нужны, когда можно все из сети скачать. Доскачивались: сейчас Москва входит в пятерку СТРАН по количеству книжных магазинов на душу населения. В России 75 процентов книжных в Москве, 12 - в Петербурге, а остальные 13 процентов - это по всей стране

Исходное сообщение Сергей_Черных
НатальяТа, а книги вы когда последний раз читали? Я в этом плане тоже заявлений наслушался: да не хрен эти магазины нужны, когда можно все из сети скачать. Доскачивались: сейчас Москва входит в пятерку СТРАН по количеству книжных магазинов на душу населения. В России 75 процентов книжных в Москве, 12 - в Петербурге, а остальные 13 процентов - это по всей стране

тут нужно уточнить - книги в бумажном виде или электронном? Отвечаю - в электронном, потому что у меня дома все полки и шкафы забиты книгами, покупать их - мне их просто некуда девать. А купить-прочитать-выкинуть - согласитесь, кощунство. Я их постоянно читаю. Дома на диване что-то серьезней, в очередях и ожидании - лит-ру "на раз" Но, согласитесь, цены на книги очень кусаются. Вот мне сейчас предстоит купить дочери рабочие тетради в следующий третий класс. А это одноразовые тетради, в которых дети пишут, а потом выкидывают, сдать мне на это дело предстоит порядка 3000 - 3500 руб (через год эти деньги будут в помойке в прямом смысле, как исписанная бумага). Весело? И догадайтесь, что я выберу в "Продалите" - интересную книгу или учебник ребенку, по цене одинаково 400-500 руб/шт? поэтому, я конечно же, скачаю книгу, и куплю учебник.

Ответ на комментарий НатальяТа

Исходное сообщение НатальяТа у меня дома все полки и шкафы забиты книгами, покупать их - мне их просто некуда девать. А купить-прочитать-выкинуть - согласитесь, кощунство.

НатальяТа, мы же не персонально о вас говорим? К тому же цены на книги начинаются - не поверите - от 10 рублей

Исходное сообщение Сергей_Черных
НатальяТа, мы же не персонально о вас говорим? К тому же цены на книги начинаются - не поверите - от 10 рублей

Есть такое, но сразу спрошу - это ИНТЕРЕСНЫЕ книги? кому-то - да, а кто-то мимо пройдет. Но и тут же поспорю - даже книги для малявок дешевле 100 руб - редкость. По крайней мере у нас. я-то с вами говорю как среднестатистический обыватель. конечно, есть и такие, кто не поест, сапог не купит, а купит десяток книг. но, согласитесь, таких меньшинство. основная масса людей не будет часто-густо покупать книги, у них и других забот хватает, а пойдут в библиотеку или скачают. (уж про деревенских жителей - так там и книжных-то магазинов нет, им только библиотеки и остаются). это я при своей где-то занятости, где-то лени иду покупать детям книжку, которую им задали читать. у меня старший - студент-первокурсник, читает с 4-х лет, я ему скупала сериями и Дюма, и Кристи, и Толстого, и практически все по школьной программе, а младшей достались уж его книги, чего нет - подкупаем по мере школьных требований. Так у меня двое, а те у кого много детей? Думаете, у них о книгах мысли? Вряд ли. Есть, конечно, и такие люди, которые покупают книги по обложке - чтоб в интерьер вписывались.

Исходное сообщение myparis
Исходное сообщение НатальяТа у меня дома все полки и шкафы забиты книгами, покупать их - мне их просто некуда девать. А купить-прочитать-выкинуть - согласитесь, кощунство.

когда у меня поднакопилось штук двести книг в мягкой обложке и я просто устала вытирать с них пыль, то сгребла и утащила их в библиотеку - на радость людям.