Посмотрел Код да Винчи |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Favea обратиться по имени
Re: Посмотрел Код да Винчи Воскресенье, 21 Мая 2006 г. 13:40 (ссылка)
Поясок_потуже обратиться по имени
Воскресенье, 21 Мая 2006 г. 14:12 (ссылка)
Сергей_Черных обратиться по имени
Воскресенье, 21 Мая 2006 г. 17:49 (ссылка)
Сергей_Черных обратиться по имени
Воскресенье, 21 Мая 2006 г. 18:50 (ссылка)
Мама_Ромы обратиться по имени
Воскресенье, 21 Мая 2006 г. 21:36 (ссылка)
Сергей_Черных обратиться по имени
Воскресенье, 21 Мая 2006 г. 21:47 (ссылка)
Мама_Ромы, тебе книга показалось нудной? Мне понравилась.Мама_Ромы обратиться по имени
Воскресенье, 21 Мая 2006 г. 21:51 (ссылка)
Сергей_Черных,книга-то как раз то, что надо - долгими осенними вечерами...А вот как в кино уместились все эти разъяснения? Все-таки книга и фильм - несколько разные вещи, в кино хочется больше действия, а не толкования всяческих догадок...Сергей_Черных обратиться по имени
Воскресенье, 21 Мая 2006 г. 21:53 (ссылка)
Мама_Ромы, снято очень динамично, но все равно примерно 130 минутЛяхис обратиться по имени
Воскресенье, 21 Мая 2006 г. 23:23 (ссылка)
Velma высказалась по этому поводу, так что повторюсь. Исходное сообщение Сергей_ЧерныхХе-хе...
Только одно косвенное доказательство семейных связей меня заинтересовало: если Христа и предполагаемую Марию поменять местами (в фильме очень здорово показано), то получится вполне идилическая картинка с Ее головой на Его плече. Надо будет поработать с фотошопом.
Неизвестная_птица обратиться по имени
Понедельник, 22 Мая 2006 г. 03:00 (ссылка)
Avenue_J обратиться по имени
Понедельник, 22 Мая 2006 г. 05:32 (ссылка)
Сергей_Черных обратиться по имени
Понедельник, 22 Мая 2006 г. 08:56 (ссылка)
Неизвестная_птица, справедливости ради надо отметить: в моей компании мнения разделились. Опоненты считают, что фильм надо смотреть именно в кинотеатре. Шикарные виды и некие спецэффекты.Mia_felicita обратиться по имени
Понедельник, 22 Мая 2006 г. 10:49 (ссылка)
Сергей_Черных, странно, как это люди усматривают в художественном произведении (фантазии автора и не более) какие-то "наезды на церковь" или ещё что-то подобное, или ориентироваться по Риму начинают с подобной книгой в руках. Наверняка ведь и в Париж ломанутся, чтобы воочию на это посмотреть. Забавненько так...Сергей_Черных обратиться по имени
Понедельник, 22 Мая 2006 г. 12:00 (ссылка)
Cogito_ergo_sum, несчастная богом забитая лондонская церквушка в позапрошлом году захлебнулась посетителямиСергей_Черных обратиться по имени
Вторник, 23 Мая 2006 г. 09:49 (ссылка)
Анатолий_Иванов обратиться по имени
Вторник, 23 Мая 2006 г. 12:58 (ссылка)
Сергей_Черных обратиться по имени
Вторник, 23 Мая 2006 г. 13:02 (ссылка)
Анатолий_Иванов, ух ты, кто ко мне зашел! Я уж личку слать хотел. Ни Иванова, ни КуканаАнатолий_Иванов обратиться по имени
Вторник, 23 Мая 2006 г. 13:52 (ссылка)
Сергей_Черных, Да я постоянно захожу. Просто сейчас нет работы - нет инета. И на комменты времени нет Но сегодня привожу компьютер домой - и вроде подключить должны. И все - я в эфире!Сергей_Черных обратиться по имени
Вторник, 23 Мая 2006 г. 15:02 (ссылка)
Анатолий_Иванов, все. теперь я спокоен| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |