-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Сергей_Черных

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 4) Путеводитель_по_Ярославлю Pinacoteca Kelli_Li Чортова_Дюжина

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.05.2005
Записей: 7392
Комментариев: 219409
Написано: 233761


О карикатурах

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Таинственная_знакомка   обратиться по имени Понедельник, 06 Февраля 2006 г. 16:46 (ссылка)
Вот хотя бы поэтому :) :
"Во имя своих убеждений Мухаммад (мир ему и Благословение Аллаха) был готов перенести любые мучения. Будучи лидером, он имел уравновешенный и устойчивый характер. Он высоко ценил людей и уважал их. Доказательством его величия являются его успехи. Величие его личности обеспечивает успех и его делу. Возможное обвинение его в шарлатанстве было бы не выходом, а безвыходностью. Западу неизвестна другая личность, достигшая такого достоинства."
Монтгомери
"Думаю, что если бы человеку, подобному ему были даны права диктатора в современном мире, он смог бы решить его проблемы так, что эти решения принесли столь желаемый мир и счастье: я предсказывал о вере Мухаммада, что она будет принята завтрашней Европой, и она уже начинает приниматься Европой современной. "
Бернард Шоу
Хотя лично я считаю, что подняли много шума из ничего: глупость и хамство лучше просто игнорировать.
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Понедельник, 06 Февраля 2006 г. 16:51 (ссылка)
Ничего против этого конкретного персонажа не имею. Но вот его почитатели... Хотя я в одном из комментариев написал, что нынешний Ислам - это Христианство средневековья.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 06 Февраля 2006 г. 18:03 (ссылка)
Действительно, эти, мягко говоря, нетолерантные почитатели-охлократы настолько задолбали своим поведением и настолько исказили суть ислама, что только удивляешься, когда читаешь изречения теологов насчет того, что мусульманство и православие имеют в корне своей морали много общего. Либо мы не знаем православия, либо это не приверженцы ислама.
Как-то помню репортаж по тв: в Крыму в каком-то городе-городишке-деревушке на самом высоком месте народ скинулся и поставил православный крест. Так мусульмане в следующую же ночь снесли его напрочь, заявив, что в городе не может стоять никакой символ веры выше, нежели стоит их мечеть. Так если они сами так подчеркнуто неуважительно относятся к чужим религиям, чего ж они ждут уважения к своей?
Ответить С цитатой В цитатник
Наталия_веселая   обратиться по имени Понедельник, 06 Февраля 2006 г. 18:04 (ссылка)
Исходное сообщение Сергей_Черных
Хотя я в одном из комментариев написал, что нынешний Ислам - это Христианство средневековья.

Мне очень понравилось это Ваше высказывание,здорово!
А насчет карикатур - ведь они опубликованы в сентябре, почему же только сейчас шум поднялся? Значит, дело не в оскорблении, а в том.что нужен был повод для шума...
Ответить С цитатой В цитатник
Таинственная_знакомка   обратиться по имени Понедельник, 06 Февраля 2006 г. 18:11 (ссылка)
Наталия_веселая, Потому что в сентябре они были напечатаны впервые, а сейчас их перепечатывает весь мир, называя это борьбой за свободу прессы.
Ответить С цитатой В цитатник
Мама_Ромы   обратиться по имени Понедельник, 06 Февраля 2006 г. 19:28 (ссылка)
Давайте будем выше этого, Европа доигралась: или политкорректность, или свобода слова - терциум нон датур.Но следует отметить -если бы православные в свое время не давали сбрасывать кресты с церквей, мы бы не оказались там, где мы сейчас.:-).
Ответить С цитатой В цитатник
Александр_Горелик   обратиться по имени Вторник, 07 Февраля 2006 г. 11:20 (ссылка)
Исходное сообщение Мама_Ромы
если бы православные в свое время не давали сбрасывать кресты с церквей, мы бы не оказались там, где мы сейчас.:-).


А что значит "не давать"? Какими методами? Противодействие бывает разным. Мусульманам сейчас тоже кажется, что они именно противодействуют.
И потом. В Европе тоже христиане прошли через сбрасывание крестов с церквей. Юг вплоть до Вены был турецким, юго-запад почти до Пиренейских гор - мавританским. Я бы не сказал, что Европа находится из-за этого там же, где мы. Возможно, у них тоже ж..па, но совсем другая ж..па, не наша.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 07 Февраля 2006 г. 11:26 (ссылка)
Здесь речь о разном идет. Когда мавры завоевали Пиренеи, это было именно завоевание, захват, интервенция чужеземцев. А в той крымском инциденте - все давние соседи, жители одного города. Это другое.
Ответить С цитатой В цитатник
Мама_Ромы   обратиться по имени Вторник, 07 Февраля 2006 г. 12:16 (ссылка)
Исходное сообщение Александр_Горелик
[QUOTE][i]А что значит "не давать"? Какими методами? .

Да вот такими же(что было вполне возможно в те дикие 20-е годы). Попытка защитить свои святыни не может не вызывать уважения и можете плевать мне вслед!!!:feminist: Мы же в свое время с равнодушием скотины смотрели на то, как попираются наши духовные ценности. В детстве я была в Красноярске,в той самой церквушке, что изображена на "десятке". Так вот, тогда это был стихийный сортир самого жуткого вида. Этот контраст - между внешней красотой(оттуда чудесный вид, можно представить, с какой любовью выбирали наши предки место для ЦЕРКВИ) и тем, что внутри - потряс меня навечно.Мы сами растоптали свою душу и нечего тогда сетовать на общий упадок нравственности и дебилизацию населения!
Ответить С цитатой В цитатник
Александр_Горелик   обратиться по имени Вторник, 07 Февраля 2006 г. 14:07 (ссылка)
Исходное сообщение serjis
Здесь речь о разном идет. Когда мавры завоевали Пиренеи, это было именно завоевание, захват, интервенция чужеземцев. А в той крымском инциденте - все давние соседи, жители одного города. Это другое.


Не вижу принципиальной разницы. При чем тут это?
Ответить С цитатой В цитатник
Александр_Горелик   обратиться по имени Вторник, 07 Февраля 2006 г. 14:10 (ссылка)
Исходное сообщение Мама_Ромы
Исходное сообщение Александр_Горелик
[QUOTE][i]А что значит "не давать"? Какими методами? .

Да вот такими же(что было вполне возможно в те дикие 20-е годы). Попытка защитить свои святыни не может не вызывать уважения и можете плевать мне вслед!!!!


То есть ребята, жгущие посольства европейских стран и убившие католического священника вызывают у вас уважение? Однако... :(
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 07 Февраля 2006 г. 14:35 (ссылка)
При чем тут это?

Тут такая же разница, как между войной и гражданской войной. Если захватническая война более-менее понятна (ресурсы, территории, геополитические интересы), то разжигатели на ровном месте гражданской войны в родном городе просто тупы, потому что не могут просчитать развитие событий на шаг вперед.

И вообще - в основе любой религии лежит закон: поступай с другим так, как ты хотел бы, чтобы другие поступали с тобой. Ислам не исключение. Логично, что если эти горячие головы прикрываются религиозными флагами, то они просто просят жечь их мечети и жестоко подавлять любое их публичное проявление. Не так?
Ответить С цитатой В цитатник
Александр_Горелик   обратиться по имени Вторник, 07 Февраля 2006 г. 16:27 (ссылка)
Исходное сообщение serjis
Тут такая же разница, как между войной и гражданской войной. Если захватническая война более-менее понятна...


Вы хотите сказать, что одно дело, когда чужие дяденьки кресты с церквей скидывают, и сосвсем другое когда свои? Не согласен. История показывает, что в обоих случаях церкви громит меньшинство, а большинство покорно плетется следом.
Пример: болгары, конечно, любят рассказывать, как их предки славно противостояли османскому завоеванию (с помощью русских братушек, разумеется), сохраняя свое православие. Только забывают упомянуть, что в ислам болгары переходили тысячами, и те, кого в Болгаии именуют турками, на самом деле этнические славяне, предки которых приняли ислам. И какая разница, сами болгары или чужие османы православные церкви в мечети переделывали? Разве что самолюбию чуть спокойнее живется.
И в Испании мавры во время Реконкисты толпами становились католиками (кого зарезать не успели, ессно). Последствия? Никаких. Разве что нынешние испанцы приобрели арабские черты лица. Ну так это даже красиво :)

И вообще - в основе любой религии лежит закон: поступай с другим так, как ты хотел бы, чтобы другие поступали с тобой. Ислам не исключение. Не так?


Не так. Этот принцип присущ далеко не всем религиям. В основе большинства учений лежит принцип исключительности верных. В соответствии с ним то, что делает адепт церкви во имя веры, всегда правильно. Все, что этому противостоит, объявляется злом. Простой пример: вы приезжаете в европейскую страну и видите русскую православную церковь. какие эмоции это у вас вызовет? Умиление, радость и т.п. Теперь вы в газете читаете, что, скажем, в Туле или Рязани открывается католический храм. Или лютеранский. Эмоции? Да как они, окаянные, смеют! Почему вам можно, а им нет? Почему вы в их странах делаете то, чего не хотите, чтобы они делали у вас?
Ругать исламских фанатиков, конечно, правильно. Но по большому счету, чем вы от них отличаетесь, кроме методов? Ну так их методы - это христианские методы 9-15 веков. Они просто достойные ученики.
Ответить С цитатой В цитатник
Мама_Ромы   обратиться по имени Вторник, 07 Февраля 2006 г. 16:42 (ссылка)
Исходное сообщение Александр_Горелик
]

То есть ребята, жгущие посольства европейских стран и убившие католического священника вызывают у вас уважение? Однако... :(

Давайте не будем передергивать.Придурки и маньяки есть везде. Лучше ответьте мне, какое оскорбление нашей страны может вывести на улицы негодующие толпы. Может, пытки наших детей в армии?Оскорбления наших ветеранов главарями карликовых странишек?Горящие люди, прыгающие из окон?Депутаты, наши слуги, не пожелавшие прервать свой отпуск во время Беслана?Засуживание нашего гимнаста?Самоубийство школьников?Продолжать могу до бесконечности КАК нужно нас задеть, чтобы мы отстаивали свою честь?
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Вторник, 07 Февраля 2006 г. 17:36 (ссылка)
ussian_juliette
Вот в чем пророка не могу обвинить даже я, так это в шарлатанстве. "Аки посуху" не ходил, воду в вино не превращал...
serjis
Простите, но у Ислама с Православием изначально общая мораль - мифология-то одна.
Наталия_веселая
Несомненно это лишь повод. И - будьте уверены - это будет далеко не первая война по такому ничтожному поводу.
Александр_Горелик
Не надо путать тот Ислам с нынешним. Тот был просвященным.
Мама_Ромы
Какой накал! Как загорелись глаза! Сударыня, Вы прекрасны в своем обличительном пафосе.
Ответить С цитатой В цитатник
Мама_Ромы   обратиться по имени Вторник, 07 Февраля 2006 г. 18:23 (ссылка)
Да я уже и сама поняла, что с пафосом перегнула:-)Пусть сами разбираются, а мы останемся со своим багажом(его тоже хватает).
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Вторник, 07 Февраля 2006 г. 18:35 (ссылка)
Багаж - замечательный: как что скажете - сразу публикуем
Ответить С цитатой В цитатник
Александр_Горелик   обратиться по имени Среда, 08 Февраля 2006 г. 15:20 (ссылка)
Мама_Ромы,
Придурки и маньяки не могут составлять миллионные толпы, и даже стотысячные, что мы сейчас наблюдаем. Так что в общей массе они а) не придурки и б) не маньяки. Более того, когда они находятся не в толпе, они вполне адекватные люди. Именно толпа делает из почти любого человека чудовище. Я могу только порадоваться, что в России редко выходят на улицы толпой. Не хватало еще, чтобы из-за результата спортивных соревнований чьи-то посольства поджигали. Спорт - это игра, а тут жизнь, почувствуйте разницу.
Депутаты, дедовщина в армии? Ну, год назад пенсионеры вышли толпой на улицы. И что? Пострадали в основном невинные люди, которым выпало несчастье оказаться поблизости. Толпа не решает вопросы, она только громит и убивает.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку