еще один вариант - безнравственная любовь. это уже когда ее так воспринимают другие

LI 5.09.15

Лиловый_Хом, , так, так... что-то мне кажется у морали и нравственности один корень - ЛюБоВь. это уже становиться интересным, никогда об этом так глубоко не задумывалась. спасибо, что растормошил.

мысль интересная, но вряд ли реально относящаяся к жизни.

LI 5.09.15

Лиловый_Хом, , зря ты так скоро судишь. не просто так я этот разговор завела. пойду ка в философском и толковом словарях покапаюсь...

про результаты расскажешь? :)

LI 5.09.15

Лиловый_Хом, , слушай! Нравственность - это действительно свод правил придуманных для поддержания порядка в обществе и соблюдения определенных этических нор(и здесь ты был прав)
Мораль - это правила нравственности.
вот и получается, что корень один. но возникает вопрос? действительно ли этот корень ЛюБоВь???
что теперь скажешь?

любовь не может быть корнем, ибо если это так, то она является просто переработанное моралью нравственноое понятие:))))

то есть это не объективно, а субъективно.

любовь - это физическое влечение, обрамленное нравственным восприятием, то есть тем, как это влечение понимается с точки зрения нравственных норм конкретным человеком. но это не все.

правильней сказать, имхо, что любовь - это физическое влечение к людям вообще, плюс психологические представления о своем типе (об объекте влечения) и тлько потом плюс нравственность.

видимо, так:)))

хотя, я так думаю, что спорно. твоя версия:)



LI 5.09.15

Любовь есть суть всего сущего.(вот это да!) суть- корень, в данном случае понятия очень близкие(если вообще не эдентичные) . ты говоришь о Либидо, физическом влечении, но я с трудом могу сопоставить влечение и Любовь. можно испытывать влечение(физическое), но нежных чувств не испытывать. не сростается.
что касается нравственности и морали:
явления достаточно конкретные, и то и др. что же касается Любви, то здесь единого мнения быть не может, но это в свою очередь не означает, что любовь не может являться исходной этих двух понятий
я в тупике...

ты не заметила.

физическое влечение часть любви. физическое влечение плюс то, как ты эту любовь понимаешь. вернее, как ты ее чувствуешь (обычно люди не рефлексируют, почему они полюбили).

любовь не может быть исходной этим понятиям. они все существуют отдельно друг от друга (хотя мораль и нравственность связаны).

из тупика выйдем, не бойся.

LI 5.09.15

мораль и нравственность одно и тоже по сути. эт точно. У Ожегова по крайней мере так. опять таки Физ. влечение может быть частью, но оно может существовать и само по себе, не являясь производной любви. так? так! мораль и нравственность могут быть составляющими любви, но не ее производными. опять таки. возникает вопрос. почему любовь не может быть одновременно и составляющей и сутью, если понятия фактически эдентичны.
ой, мама дорогая, вот это дебри,... и угораздило же меня подбить на такой диспут тебя.

они не идентичны. они могут быть вместе, и даже не расчленимы. но в таколм случае они теряют смысл.

если уж мы хотим анализировать (типа, "расчленять", то нам нужно определить, что это такое). так вот, любовь, имхо, это физиология плюс психология.

есть разновидности любви. но их тоже нужно отделять - любовь к другу не есть любовь к любовнику.

типа того;)

LI 5.09.15

Лиловый_Хом, , от вопроса удалились на тысячи КМ.:) не важно, зато в споре таки родилась истина!

:)))

а как насчет сформулировать? :)))

LI 5.09.15

Любовь, как таковая, чем бы она не была, не является основой либо частью морали/нравственности, а следовательно Любовь не может быть АмоРальна или Безнравственна.
вот поспорь еще:)

безнравственной ее могут сделать другие.

аморальной ты можешь сделать ее сама.

все зависит от общества и того, как ты понимаешь правила этого общества.

эдип любил маму и папу. что получилось - и безнравственно, и аморально, вот.

LI 5.09.15

Незяяяяяяяяяя!!! незя любовь сделать аморальной, безнравственной. можно поступить аморально/безнравственно будучи влюбленным(ой). но сама любовь ни с тем не с др ничего общего не имеет.
воть!:)
ПС: у меня нет глючит. добрые дяденьки понаставили ограничений, поэтому отвечаю так долго, отдельное спасибо за терпение, приятно что ты теперь еще и мой ПЧ.:)

старое противоречие между идеализмом и материализмом.

если ты наделяешь любовь некоей духовной сущностью (то бишь некими идеальными качествами), то может быть и может. хотя как насчет лолиты? (впрочем, может это и не любовь).

я же сужу о ней как о чем-то имеющем конкретное содержание, которое может и меняться в разные эпохи.

один из римских пап Борджиа наверное любил свою дочь. во всяком случае, он ее трахал (сорри).

безнравственно, аморально? такой его любовь сделали люди.

а что поделаешь?

LI 5.09.15

Лиловый_Хом, , мы привыкли очеловечивать любовь,уверяя себя в том, что можем делать с ней все, что не пожелаем. не она больше диктует правила, мы диктуем. мы , люди сделали Садом и Гамору реальностью. у Маркеса есть такая очень проникновенная вещь о любви,сексе, жизни: необычайно грустная история об Эриндире и ее бессердечной бабушке." Любовь и грязь, инцест, извращенья, можно поставить все это в один ряд, но приравнять, НИКОГДА. у любви светлое начало. она священна, благословенна, чиста.

на том и сойдемся - любовь, это нечто аналогичное произведению искусства. она не может быть уродливой:))) кино "Оазис" не смотрела?

LI 5.09.15

Лиловый_Хом, , нет, а что советуешь? режисер кто? я из-за своей работы вообще ничего не успеваю смотреть, доползаю и засыпаю. а ты чем занимаешься? ну про хомяков все ясно, а еще?:)

дело в том, что этот фильм о любви между не самым полноценным интелектуально молодым человеком и девушкой, больной ДЦП. мы пытались посмтореть его в кинотеатре с братом, но решили, что для нас это слишком экстремально.

фильм южнокорейский, режиссера не помню. зато титулованный.

не знаю..... там про любовь:)))

LI 5.09.15

поинтересуюсь у знакомых, мож кт о имеет в фильмотеке такое сокровише.

Жосское зрелище. я для такого слишком слабонервный..

LI 5.09.15

хуже "реквиума по мечте?"

я ж говорю - слабонервный. судя по тому, что рассказывали, все же реквием убойней.

LI 5.09.15

Лиловый_Хом, , ладно те прибедняться. я например Звонок не стала смотреть, сказали- боищься за серце, лучше не рискуй. не стала. а реквием просто перенасышен- болью, грязью, сексом...