какое бы выбрать? про торговку и хирурга?

ммм... я в любом случае не знаю его стихов. Да и мне очень стдно за это. Так что давай про хирурга, было бы только здорово с твоей стороны для начала показать мне текст самого произведения)

***НЕ ПУГАТЬСЯ ВОТ ТАК СРАЗУ!

Одна красивая торговка
с цветком в косе, в расцвете лет,
походкой лЈгкой, гибко, ловко
вошла к хирургу в кабинет.
Хирург с торговки скинул платье;
увидя женские красы,
он заключил еЈ в объятья
и засмеялся сквозь усы.
Его жена, Мария Львовна,
вбежала с криком "Караул!",
и через пол минуты ровно
хирурга в череп ранил стул.
Тогда торговка, в голом виде,
свой организм прикрыв рукой,
сказала вслух: "К такой обиде
я не привыкла..." Но какой
был дальше смысл еЈ речей,
мы слышать это не могли.
журчало время как ручей.
темнело небо. И вдали
уже туманы шевелились
над сыном лет -- простором степи
и в миг дожди проворно лились,
ломая гор стальные цепи.
Хирург сидел в своей качалке,
кусая ногти от досады.
Его жены волос мочалки
торчали грозно из засады,
и два блестящих глаза
его просверливали взглядом;
и, душу в день четыре раза
обдав сомненья чЈрным ядом,
гасили в сердце страсти.
Сидел хирург уныл,
и половых приборов части
висели вниз, утратив прежний пыл.
А ты, прекрасная торговка,
блестя по-прежнему красой,
ковра касаясь утром ловко
своею ножкою босой,
стоишь у зеркала нагая.
А квартирант, подкравшись к двери,
увидеть в щель предполагая
твой организм, стоит. И звери
в его груди рычат проснувшись,
а ты, за ленточкой нагнувшись,
нарочно медлишь распрямиться.
У квартиранта сердце биться
перестаЈт. Его подпорки,
в носки обутые, трясутся;
колени бьют в дверные створки;
а мысли бешено несутся.
И гаснет в небе солнца луч.
и над землЈй сгущенье туч
свою работу совершает.
И гром большую колокольню
с ужасным треском сокрушает.
И главный колокол разбит.
А ты, несчастный, жертва страсти,
глядишь в замок. Прекрасен вид!
И половых приборов части
нагой торговки блещут влагой.
И ты, наполнив грудь отвагой,
вбегаешь в комнату с храпеньем,
в носках бежишь и с нетерпеньем
рукой прорешку открываешь,
и вместо речи -- страшно лаешь.
Торговка ножки растворила,
ты на торговку быстро влез,
в твоей груди клохочет сила,
твоим ребром играет бес.
В твоих глазах летают мухи,
в ушах звенит орган любви,
и нежных ласк младые духи
играют в мяч в твоей крови.
И в растворЈнное окошко,
расправив плащ, влетает ночь.
и сквозь окно большая кошка,
поднявши хвост, уходит прочь.

14-17 октября 1933
***хм, ну не виновата я, что оно такое длииииииинное оказалось...вот он, наифердинандовый лирик 20 века! *ну, это не считая Хлебникова, которому Хармс посвятил пару строк*

ммм... это я одобряю и еще раз одобряю! а в цифрах?

эх, многовато будет...первые 8 строк...когда буду в нормальном состоянии...а то тут алгебра лежит...я ее вроде как делаю...строуксы....juicebox...видео...и Тархун - 4 бутылки=)

о... трахун... это уважительная причина. И я думаю, что первых 8 вполне дотаточно, все не надо)

но можно и все...так..объясни принцип...эт даже не по звучности, не по ударению...хм, как же?

Это мелодия... и рифма... вот, наверно так.

О! ну,тогда я тебе хоть сейчас скажу - мелодия - бщщщбщщбббрррщщщщщ, тоеть что-то вроде what ever happened? ...рифма - kidgloves - icebox - femail

мдааа.... - сравнивать Пушкина, Есенина, Маяковского с ... Этим...

PS:
"О, Боже!" - как опошлилось искусство...

Исходное сообщение BERKOF
мдааа.... - сравнивать Пушкина, Есенина, Маяковского с ... Этим...

PS:
"О, Боже!" - как опошлилось искусство...

ну вот, захухняют Хармса-Дандана....Хармс великолепен! его Голубая тетрадь! его дневники....малая проза...а "веселые ребята"!
а искусство опошлилось уже давно, ведь "пошлость" - это нечто банальное, не более того.
на Хармса повлиял Хлебников. если Хармс - это не искусство, то что тогда Хлебников?

ой блин!!!! ВОТ ЭТО КРУТОТА!!!! СТОПУДОВАЯ КРУТОТА!!!!

BERKOF, не переживай, да, это жестокая реальност. Но хато ведь стих смешной)

Henry_12_FFF, пойдет, зачОт) но все же это не в уифрах :p
NightFish, ты по поводу чего конкретно?

насчёт стихо-цифер...

аааа.... даааа )))))

Интересно тогда было бы почитать Хлебникова......

BERKOF, Хлебников великолепен!
Ногу на ногу заложив,
Велимир сидит.
Он ЖИВ!
Даниил Хармс (он жа Хармс Дандан, он же Чармс и т.д.)

Из мешка
На пол рассыпались вещи.
И я думаю,
Что мир -
Только усмешка,
Что теплится
На устах повешенного.
Хлебников 1908

Henry_12_FFF, Хлебников стало быть особо за рифмой не следил?) а мне кстати понравилось.

да, Велимир, моя первая и единственная любовь в лирике! Обирэуты вовсе не столь гениальны, как Хлебников. Хлебников вообще ни за чем не следил. как-то на словесности надо было разобрать какое-нибуь стихотворение серебрянного века, ну я и предпочла Виктора Владимировича. через 1,5 часа мучений я поняла, что эо мазохизм.
вот, пожалуй, мое наиболее горячо обожаемое его стихотворение:
Я не знаю, Земля кружится или нет,
Это зависит, уложится ли в строчку слово.
Я не знаю, были ли моими бабушкой и дедом
Обезьяны, так как я не знаю, хочется ли мне сладкого или кислого.
Но я знаю, что я хочу кипеть и хочу, чтобы солнце
И жилу моей руки соединила обшая дрожь.
Но я хочу, чтобы луч звезды целовал луч моего глаза,
Как олень оленя (о, их прекрасные глаза!).
Но я хочу, чтобы, когда я трепещу, общий трепет приобшился вселенной.
И я хочу верить, что есть что-то, что остается,
Когда косу любимой девушки заменить, напр<имер>, временем.
Я хочу вынести за скобки общего множителя, соединяющего меня, Солнце, небо, жемчужную пыль.
<1909>
Да, он безусловно просто Сверхчеловечески фердинандов! (да, да, это произведения Хлебникова приучили меня к созданию окказионализмов=)

оо... мне тоже нравится =)особенно про оленей... это личное =)

Нууу..... - Хлебников лучше чем - Даниил Хармс.... - просто последний - плохой ученик....

Исходное сообщение BERKOF
мдааа.... - сравнивать Пушкина, Есенина, Маяковского с ... Этим...

PS:
"О, Боже!" - как опошлилось искусство...

А Вы Пушкина с Маяковским вы сравнивать не брезгаете?
Тут правильно заговорили о Хлебникове как о корне причин, тот же Маяковский который был найден Хлебниковым и Бурлюком.
Вы называете Хармса плохим учеником судя исключительно по двум стихотвореним? ну это же право слово боее чем глупо и узколобо, потому как это все же разные поэты и с разной смысловой нагрузкой. Как между прочим заявляли Обэриуты в своем манифесте "Поэзия не манная каша, которую клотают не жуя и о которой тотчас забывают."

Henry_12_FFF, разве Хлебников ни за чем не следил? вот к примеру в Зангези, это же все делалось умышленно и продуманно. А насчет гениальности обэриутов, музыкальное звучание которого так хотел Хлебников, все же добился Введенский и если их сравнивать по звуку один звучит, а второй слишком тяжел чтобы звучать. Хлебников гениален но его гениальность тяжеловата на подъем, по сути та же проблема была у Паунда.

ink_myiasis, ладно-ладно, уймите немного свой праведный гнев, здесь молодые люди не настолько просвещены, насколько, по всей видимости, вы. и потом, тяга к поезии у нынешней молодежи - вообще, к сожалению, явление не такое частое. Это надо поощарать и рассказывать, что к чему, вместо возмущений.