Неизвестная_птица, сначала прочитала стих и прихренела - думала, ты написала. а потом прочитала заголовок к посту :)
это мне совсем близко и даже больше ;)

и почему аватары не могут быть такими большими?...

shirl, рада что тебе понравилось, я каждый день открываю его заново...

А аватары и маленькие рассмотреть можно...))) Вот у тебя такой мак восхитительный - я каждый раз на него с замиранием сердца смотрю...

Неизвестная_птица, нет, я рассмотрела только тогда, когда ты поместила его вот в этом посте.
А мак, ты не представляешь, сколько усилий мне требовалось его найти. я не люблю обычные фотографии маков, а ценю только то, что пройдено сквозь кисть художника или, на крайняк, мышь компьютерного дизайнера. Мак, вообще, он любимый цветок. А ещё подсолнухи. Когда-нибудь я возможно оформлю письменно свою философию касательно сходства с маком. Пока я его только чувствую.
У тебя в дневнике есть тоже очаровательные маки. И я их спёрла уже :)
Кстати, какого я у тебя цвета, ты уже прочувствовала?

Хм...не знаю, что и сказать - маки и подсолнухи и мои любимейшие цветы )))

А вопросик - поясни пожалуйста!
Какой цвет у твоего имени или лично у тебя - они разные )))

для начала имя.
а про цвет лично у меня - я боюсь. зависит ли решение от того, насколько долго/хорошо ты знаешь человека?

Имя у тебя охристое, но не в золото, а скорее в цвет дома из сосны )))

А то, как я тебя воспринимаю в общении - там цвет сложный - могу нарисовать картинку в стиле Кандинского )))

Если бы я писала, моим бы был абстракционизм.
Его функции сравнивают с функциями музыки в аудиопространстве.
Кандинский нравится. Но вот Малевич - не моё.

-

Ага, вторая ближе по цвету. правда пятна должны быть локальнее и больше по размеру ))))

Кстати Малевич тоже не моё, и я никогда не поверю тому человеку, который скажет, что Малевич его.
Это обнаружит страшный душевный провал...

А Кандинский - это наше всё! )))

ага, вторая ближе ;)
балин, я в шоке про Кандинского! теперь всем друзбям буду рассказывать, что сам Художник нашел его во мне!