Ответ на комментарий Keltic

Для меня человек любой национальности - прежде всего носитель определенной культуры, а потом уже - носитель какой-то крови. Еврейскую культуру я тоже не отвергаю - национальная кухня, музыка, это в моей жизни присутствует, да и характер еврейский никуда не денешь
Но по вероисповеданию я православная, родной язык с рождения - русский, и русская культура мне гораздо ближе. К тому же в моей дочери течет и русская кровь, и еще украинская, польская, греческая, французская, и даже чуть-чуть армянской

Ответ на комментарий Странник_Су

Исходное сообщение Странник-52
Исходное сообщение Keltic
русский, это не национальность, а обозначение индивидума являющегося носителем русского языка и менталитета.
как говорил мой товарищ, "истинный русак" Боря Самсонов, "ви сибе можете смияться хоть до обеда, но я таки гусский! Евгейский гусский".
Это я к тому, что и язык может быть кривым, и нос... Видимо, это из области культуры, цивилизации, если угодно - "духовных скреп".
При этом, меня отнюдь не удивляет отторжение упомянутых понятий рядом людей несомненно российского и даже русского происхождения. Даже в селекционном, племенном стаде бывают генетические выродки. А духовность - потоньше генетической наследственности.

Вы написали более чем пространный комментарий.
Из него совершенно не ясно, ни что вы хотите им сказать, ни какую связь он имеет с сообщением вашего собеседника.

Вы оскорляете людей называя их выродками, но из-за размытости вашего сообщения невозможно понять, кто именно попадает в эту категорию.

Поэтому ваш собеседник с полным правом ждет от вас объяснений.
Но вместо этого вы задираете нос и намекаете на недостаток умственный способностей у собеседника. У вас настолько раздутое самомнение, что вы даже не снизосходите до обращения к вашему собеседнику.

Вы, спутник, человек невоспитанный, грубиян и хам. Поэтому больше мне не пишите.

Ответ на комментарий Keltic

не, мне это начинает нравиться!
Такое самовскрывалово я видел только у немножко огорчённого спермотоксикозом Dayfed'а (если я правильно помню этого лишенца) и ещё полкового Баранца с его неибическим ЧСВ. Но Баранцу - можно, он старенький и в погонах.
Чувак, если не понял текст, так читай его снова и медленно. Там всё понятно.
А крошить батон на Страннега - это дурное дело, будем откровенны. Всё равно, шо бурно кушать сухари в постели. Шоб ты громче понял, таки намекну: это Интернет, детка!

Ответ на комментарий Keltic

Исходное сообщение Keltic
Вы так и не ответили. Так кого же вы назвали выродоком?

Паша, блять! Ну никто тебя лично не имел ввиду, чего ты прицепился? Почему надо всё принимать на свой щщёт?!
Вот стоит несколько дней не появицца в посте, и какая-то хуйня начинаецца!
Я бы на твоём месте извинилась перед Странником, это совсем не стыдно, признать свою неправоту. А ты не прав.

Ответ на комментарий Странник_Су

Чуваки, это ваши друзья из подворотни. Меня среди них нет и не будет.

Пушкин, Багратион, Суворов и другие, безусловно великие люди, вряд ли бы обрадовались компании человека, который если и обращается к незнакомым людям, то на ты, крошит на них батон и громко понимает.

Независимо от того, где сказаны или написаны безсвязные слова они остаются таковыми. Также как хамство и грубость. В этом отношении между интернетом и реалом разницы нет.

Вы невоспитанный человек, хам и грубиян. Как здесь так и там.

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги

Возможно ты знаешь странника давно и понимаешь его слова с полумысли, но мне трудно понять то полувнятное непонятно что, что он написал в ответ на мой комментарий.

При обычных обстоятельствах я проигнорировал бы его, но он говорил о выродках в ответ на мой комментарий и я вправе узнать, о ком он.

Ответ на комментарий Keltic

Паша, ты феерический долбойоб уныл как хлястик чиновничьей шинели Акакия Акакиевича. Сам себя кидаешь головой в навоз...
Ничо, и с этим живут.

Ответ на комментарий Странник_Су

Тыкать будете в свою жену.
Если есть чем.

Ответ на комментарий Keltic

чото ржу я с такого деццкого быдлотроллинга. Чувак, уймись, меньше позора будет.

Ответ на комментарий Странник_Су

Позор, это неспособность донести до собеседника свою мысль.

Позор, это позволять себе разговаривать со своим собеседником так, как позволяете себе делать это вы.

Позоритесь здесь только вы.

Ответ на комментарий Keltic

Паша, ты спросил в такой форме, что лучше было не спрашивать.
Что за болезненные реакции?
Я к тебе хорошо отношусь, но кто тебе позволил оскорблять моих друзей в моём дневе? Тем более, что ты заелся на пустом месте?
Повторяю, тебя никто и ничем не оскорблял, и то, что ты недопонял и принял на свой счёт - это твои проблемы.