Я вот старый фильм «Чапаев» не смотрела.

Нет, я знаю, что там Бабочкин в главной роли, кадры из фильма видела, и анекдотов про Василь Иваныча и Петьку знаю немало.

Но как-то поверхностно.

Знаю, что утонул он в реке Урал, стих такой в школе учила «Урал, Урал река, могила его глубока».

И всё.

Как-то отвлечённо знаю.

А зимой посмотрела фильм «Страсти по Чапаю».

 Новый, современный, с Сергеем Стрельниковым в главной роли.

Про фильм много и плохо писали.

И глаза у героя пустые, и исторически неправильно, и не было романа с женой Фурманова, кароче – «хозяйка блядь, пирог гавно»

Я сначала нервничала и переживала, патамушта фильм просто классный, и мне обидно было, что такие гадкие отзывы.

И в ЖЖ, да.

Я чота даже писала, но хозяин поста быренько мои каменты тёр.

И я поняла, што это – элементарная зависть к талантливому и яркому актёру,

типа «Вот так сидишь годами у баранки, а он, блин, сука, аналитик в банке»

Нет, правда. Шикарный фильм.

 Выбор актёров - стопроцентное попадание.

 Стрельников - Чапай - обладает нереальной мужской харизмой.

( Очевидно, это и было красной тряпкой для аффтара поста в ЖЖ)

   Да, пусть это не ремейк фильма с Бабочкиным.

 И хорошо.

Стрельник великолепно вписался в образ, и ни один актёр не вызвал раздражения, всё правдиво, нет перетягивания одеяла в сторону красных или белых.

От батальных сцен  дух захватыает и мороз по коже.

По косточкам разбирать не буду.

Почему? Слишком сильное впечатление от фильма.

Мысленная раскладка бифштекса  на белки, жиры и углеводы лишает его (бифштекс) вкуса.

И так во всём.

Попробуйте прочесть Бунина или Куприна, разбирая каждое предложение на существительные, прилагательные, глаголы и прочие деепричастия.

И проверяйте, попутно, сбалансированность предложения.

Фильм "Страсти по Чапаю" удивительно отличаецца от той фигни, которой изобилует наш кинематограф.

 И анекдотов про Василь Иваныча я больше не рассказываю.

 Но я здесь сейчас не собираюсь расписывать этот фильм.

 Кто захочет, сам посмотрит, я о персонаже Стрельникова.

О Чапае.

Дорогие мальчики и девочки!

Я думала – это пройдёт.

Но нет!

Оно и не думает проходить,

Чапай – мой кумир навеки и идеал мущщины.

Вот раньше не было идеала.

Мне просто мущщины нравились сами по себе.

Если Чапай - Бабочкин был просто дядька с усами, и в него не хотелось влюбицца, то в Чапая –Стрельникова, по-моему, влюбились все особы женского пола от 12 до 87 лет.

А щас я всех делю на «Чапай» - «Не Чапай».

Не по внешности.

По поступкам и подходу к жизни.

И с грустью вижу, что в категории «Чапай» у меня одиноко томицца один лишь Странник -52 .

Почему, спросите вы?

Да патамушта он харизматичен, умён, остроумен,  бесшабашен и любит женщин.

Любит, понимает, снисходителен к ним и великодушен.

Правда, у него усы.

Усы я не люблю.

Но ему и Чапаю я это прощаю.

И мне они даже нравяцца!

Именно такой был Чапай в новом фильме.

Виртуальных знакомых я знаю, канешна, недостаточно хорошо, и не со всеми общалась так долго, как со Странником, но, думаю, Маркус тоже ближе к Чапаю.))))

Ну, это мои категории.

Вот такая фигня с этим Чапаем.

А среди моих знакомых в реале Чапая нет.

Увы.

Будем искать…))))