Любовь, конечно же, великая вещщь.
Но есть нечто похожее на нее и все же не любовь;это связь или сродство, которые никогда не приводят к соединению и ничем себя не выдают, союз такой тайный, что даже входящщие в него о нем не подозревают. Тут, наверное, можно говорить о несбывшейся любви, или же о любви утраченной, ведь обойти слово "любовь"неимоверно трудно.
Торгни Линдгрен.
_________________________________
когда речь идёт об отношениях, возникающщих между мужчиной и женщиной, почему-то все дружно принимаюцца вопить пра любоффь (варианты: любовь до гроба,
настоящщая любовь, любовь-дружба, любовь-как-в-женских романах и пр. - нужное подчеркнуть, а ненужное соскрести шабером с монитора). Насколько это оправданно? Имхо
нинасколько, более того, глупо, банально и вредно.
Потому как это стереотип, шаблон, попытка причесать все виды отношений под одну модную гребенку. Я немного утрирую, но это только для пользы дела.
Попробую немного похулиганить, то есть разложить на мониторе мое отношение к вопросу. Разумеитса, только в более чем общих словах, этакий набросок, своего
рода.Итак, Сиротку искренне возмутила следующщая вещщь, и, по-моему, никто из присутствующщих этого не уловил (зато все дружно принялись фсячески обыгрывать словесные конструкции и определения):
Потому что друзей как бы не ……ну, в смысле, с друзьями сексуально не контактируют.
Не спят с ними, короче.
Или спят?
Я вот лично запуталась.
Скажем, если бы эта тема касалась меня – кем считать себя и его?
И если меня считают всего лишь другом, могу ли я продолжать искать того, кто будет считать меня в первую очередь любимой и желанной женщиной? Будет ли
считаться изменой тому, кто считает меня другом, близость с другим мужчиной?
Или я снова неправа? И тот, кто называет близкую женщину другом, просто даёт ей понять: у нас ничего серьёзного. Ты просто друг и я к тебе прекрасно отношусь, но о любви никто и не заикается. Зато я тебя уважаю. А то, что у нас с тобой секс, вообще не повод для знакомства.
Так честнее, конечно.
Но вот после таких слов, мне кажецца, как-то уже хочется здороваться за руку.
А не кидацца, как обычно, на шею.
- то есть, как относится к мужчине, который вроде бы как состоит с дамой в неких отношениях, но, вдруг, с неизвестно какого перепуга посчитал себя не более чем другом (или даму так определил, что практически то же самое). Узнаваемо? Обтекаемый вариант "давай останемся друзьями". Для многих это синоним мягкого посыла на поиск кнопки "катапультировацца".
...а как к нему относицца?...да наверное, как к другу. Учитывая всю неоднозначность данного термина- по ситуации, общих решений нет. Ведь человек- это нестабильный фактор, и подход к нему должен быть гибкий, это только в словаре, пожалуй, имеет место быть некоторая инвариантность: «Друг – человек, который связан с кем-то дружбой». Применительно к человеку, да не гипотетическому, которого можно представить Васей или другом Петей, а реальному, которого ты
точно знаешь, где, когда, и как именно ты представишь шаблонные методы неуместны.
Вот мы пытаемся это прочувствовать: были отношения, горел огонек в душе, руки тянулись к теплу, воспоминания о дорогом человеке неизменно вызывали блеск в глазах и улыбку, ну и так далее по списку.А дружба? Что-то вроде- Привет,привет, как дела? спасибо,нормально,у тебя как? Тоже хорошо, пойдем вечером пифка попьем? Давай.- ну и все в таком духе, грустно, правда? хех, эти мысли надо перекурить, а можно даже и запить кофеём.
/паузА, афтар удаляеццо потреблять лехкие наркотики и рефлексировать под финский фолк/
кхмм, продолжым. Мы тут разсмотреле только один частный случай, когда у нас были отношения, а осталась только дружба (причём молчаливо предполагаеццо, что эти некие отношения- вещщь неизмеримо более полная и насыщщенная в эмоционально-чувственном плане,чем дружба; секс в данном случае не принимается в расчет,
хотя и он, безусловно,важен), то есть мы поменяли дорогое антикварное шыло на дешевое китайское мыло с дурным запахом, которое к тому же ещще и плохо мылит.
А так ли это на самом деле? Предположим, у нас были отношения, яркие, запоминающщиеся, но,увы, недолговечные. И мы их закончили, красиво, с полной ответственностьйу, оставшись хорошими добрыми друзьями. Разве плохо? Уйти-то можно и некрасиво,с шумом, хлопнув дверью так, что она с петель слетит,и люстра
с потолка сорвецца, а можно и вообще не уходить, а дождацца, пока тя не выпрут митлой с рисурса...Предлагаю продолжить развитие этой мысли афтору постинга.
А теперь немного изменим постановку вопроса. Представим,что мы отношений не заканчиваем, а просто переставляем акценты.
Разве не могут быть отношения, включающщие в себя и дружбу- вместе со всеми составляющщими: «Близкие отношения, основанные на взаимном доверии, привязанности, общности интересов.» И все это, и многое другое, именно так- не
вместо, а
вместе с. Разве может искренняя дружба обеднить любые,пусть даже и очень нежные отношения?
А секс? с
только другом- возможен, но приведет ли это к чему-нибудь? спорно. А дружба может после такого интимного момента и исчезнуть, не обязательно, но вполне вероятно. Я лично считаю, что высшая степень дружбы (между мужчиной и женщиной, ахтунгов просьба не беспокоицца)- это и есть секс, а вот будет ли он оставацца просто сексом или, возможно, перейдёт во что-то бОльшее, это уже вопрос другой.
Но,повторяю, это лично мое имхо. Несогласных никто за уши не тянет читать мой камент, все вопросы, предложения и конструктивная критика афтоматом фтопку, ибо нефиг. И связано мое такое мнение, в первую очередь, с тем, что дружба для меня- совсем не пустой звук, более того, если я говорю женщине, что она для меня являецца другом, то это неизмеримо более высокая оценка, чем если бы я ее считал просто женщиной. Просто женщиной, и не более. Сколько их у меня было? Хоть половину бы вспомнить...
Да, и пару слов о понятии "друг". Определение? Словарное- фтопку. И уж конечно, друг это не "состояние души", состояние души- это,например, похмелье; так вот, друг, это человек, который не даст погибнуть с бодуна. Прошу розсматривать метафору в широком ключе.
Друзья бывают разные, есть просто друзья, с которыми, например, можно пойти попить пифка с воблой (или с во блядями:Р), поговорить за жЫзнь, но не со всеми из них можно поговорить о сокровенном; есть друзья-тире-приятели, с которыми о сокровенном поговорить и вовсе нельзя, и которые загадочно исчезают по-английски, когда у тебя проблемы замещщают собой дензнаки...И есть редкие, потрясающщие люди, готовые в ночь лететь на подвернувшейся тачке в другой конец Москвы вытаскивать тебя из мусарни, те, которые отдадут свою последнюю рубашку, лишь бы тебе не было холодно. Именно эту последнюю категорию я и считаю друзьями, остальные идут лесом.
Тут в каментах промелькнуло определение любовника: дескать, любовник и то, и сё, и везде, и всегда....НУ, обычные, так сказать, розовые сопли, которых в
любом женском романе хоть отбавляй. Где же взять такого идеального любовника? Разьве что в женском романе, хех, а реальный любовник, как правило, женат,
часто с детями и времени у него хватает то на то, то на сё, а иногда и вовсе не хватает.
На этом закончу свою пылкую речь, во-первых, потому, что печятать в лом, а во-фторых, мну от компурта попросили (пока ещчо вежливо). Так что до скорой встречи в сети, г-да почитатели моего таланта
Moonlight_net обратиться по имени
Среда, 08 Ноября 2006 г. 03:49 (ссылка)
злой_тигра обратиться по имени
Среда, 08 Ноября 2006 г. 16:06 (ссылка)
злой_тигра, nu vot poslali... ya sovsem drugoe hotela eti skazat... nut u menya druzei, vot!
Саблезубый_грызун,Милан Кундера , на скока я в курсе, гетеросексуальный мужчина.