Ловчий, (на Вы? кх.. ну ладно) Знаете, а я вроде бы и не говорила, что Моцарт, Высоцкий, Штраус и т.д. являются "роком". Да возможно кому-то они ближе по душе, но для меня душа это - рок, например В.Цой, Шевчук, Кипелов, Эпидемия и т.д.

Прочтите свой предыдущий пост внимательно - "подходит только рок". Согласитесь, категоричность налицо. Я сказал что под моё определние подходят и другие типы музыки. Другое дело - какой Вам ближе. А обращение на "Вы" - признак уважения к незнакомому собеседнику (тем более- ксобеседнице). На брудершафт с Вами я не пил, лично не знаком, ничего плохого или хорошего друг другу мы не сделали - обращение на ты в таком случае, всего-навсего дешёвое тусовочное панибратство. Простите, но здесь оно для меня неприемлемо. Просто хочу внести ясность.

Вы задали простой вопрос, и я ответила так, как посчитала нужным. Я люблю рок, мне он по душе, я ответила - под это определение я могу поставить только рок.
На Вы, так на Вы. Я с Вами тоже не пила, не пью, и, думаю, не буду, но меня можно называть на ты - мне не 50 лет.

Позвольте вставить свои пять копеек :)
…и оспорить кое-что из сказанного вами.
«"Металл некоторый" - это всего навсего одно из самых коммерческих течений рока. Поэтому в последнее время их разделяют на два разных понятия.» - Абсолютно с этим не согласна.

1.Если говорить о металле как об одном из течений рока, то только в той степени, в которой и рок является одним из течений, к примеру, классики. Вообще – если смотреть шире – то большинство современные направления музыки в какой-то мере обязаны именно классике самим фактом своего существования (кто больше, кто меньше, но сам факт остается). И при этом уже давно рассматриваются как самостоятельные, а не ее производные. Т.е, металл и все его направление – это самостоятельное музыкальное течение, которое на данном этапе развития кроме общих корней ничего с роком не имеет.

2. Вы неоправданно называете металл коммерческим течением. Для того, чтоб присвоить ему это «высокое» звание, недостает одной маленькой детали. На металле невозможно зарабатывать. Существует определенное количество «китов» металл-индустрии (что, впрочем, верно и для любого другого направления), которые имеют возможность безбедно проживать на доходы, которые приносит музыка. Остальные держаться на «идейности» и желании делать определенную музыку. Иногда, когда деньги и творчество не идут рука об руку - отказываясь в пользу этого от прибылей. (Существует правда прослойка групп, работающих на желании славы и признания, хотя бы местного значения - но они долго не живут)

Команды, составляющие «душу металла» редко становятся известными широкой общественности.
Говорят ли вам о чем-нибудь названия Carpathian Forest, My Dying Bride, Amon Amarth, Eternal Tears Of Sorrow, Sodom...? А родные плоды постосоветского пространства Nocturnal Mortum, Vicious Crusade, Znich, Te Deum знакомы? Это те, кто пришел мне в голову навскидку. Одни из многих...Если да, то на чем вы основываетесь, называя эту музыку производной от рока?

И наконец, если у вас хватило терпения дочитать этот коммент до конца:) – что именно Вы называете металлом?

З.Ы.: Диапазон музыки, которую предпочитаю я: от классики, проходя через старый рок и все подвиды металла –до альтернативы, джаза и блюза. Чтобы вы не посчитали, что имеете дело с законченной металлисткой:)