Неопределённый, знаешь, ты прав: для кого-то любовь игра, а для кого-то – беда.
всё зависит от человека и его способности брать любовь и (или) отдавать ее.
есть люди, которые способны только брать, потому что отдавать им нечего – любят они лишь самоё себя.
а когда то, что отдаешь, возвращается к тебе, когда поток твоей любви встречается с потоком любви другого, эти потоки сливаются и удваиваются, питая обоих, принося счастье и радость, и в этом едином совместном потоке нет места для фальши, обмана, притворства, ИГРЫ, как нет и боли или страдания, вот тогда - это взаимная любовь.
но это большая редкость, вымирающий вид, давно записанный в Красную Книгу...
однако кому-то ведь везет... иногда...
по поводу твоих сюжетов:
первый: проверять, любит или нет, - значит, не любить.
второй: любить двоих не возможно, это значит - не любить ни одного.
в этих сюжетах описано не безумие любви, извини... а отсутствие способности любить, вызывающее безумие у окружающих.
всё – ИМХО.
в качестве ЗЫ:
ПРОКЛЯТИЕ ЛЮБВИ
С усильем тяжким и бесплодным,
Я цепь любви хочу разбить.
О, если б вновь мне быть свободным.
О, если б мог я не любить!
Душа полна стыда и страха,
Влачится в прахе и крови.
Очисти душу мне от праха,
Избавь, о, боже, от любви!
Ужель непобедима жалость?
Напрасно бога я молю:
Все безнадежнее усталость,
Все бесконечнее люблю.
И нет свободы, нет прощенья,
Мы все рабами рождены,
Мы все на смерть, и на мученья,
И на любовь обречены.
(Д.С. Мережковский, 1895)
сорри, что длинно:) впрочем, как всегда…
Эльвёр обратиться по имени
Воскресенье, 08 Апреля 2007 г. 12:10 (ссылка)
Неопределённый обратиться по имени
Вторник, 10 Апреля 2007 г. 09:15 (ссылка)