Одно дело быть, другое дело, стараться стать -)
Ты перечисляешь качества книги, потом говоришь что тебя именно этим книга тебе и понравилась, я думаю речь идет о достоинствах.
хм. по сути ты прав. но не стоит копать глубже, чем необходимо. когда описываешь что-то, это же не всегда только достоинства?
з.ы. когда я писал "не всем понравится", я хотел предостеречь от наивного безоговорочного доверия моему мнению. например: возможно, тебе не понравится достаточно подробное описание совокупления с лошадью...
пока нет времени дочитать, да и не знаю, стоит ли... у меня неплохо развито воображение, и, как следствие, описание совокупления дэйви с лошадкой нанесло мне некую травму...
з.ы. по-проще – это менее агрессивно-цинично-правдиво, что ли?