-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Саветри

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.03.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 3782


Без заголовка

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Ульса   обратиться по имени Среда, 19 Ноября 2008 г. 17:44 (ссылка)
наверное, мне попадались книги хороших историков - они честно писали "о том-то и том-то можем судить только по фрескам/рисункам на посуде/нужное подставить, раз там так и так, видимо, было так и этак"
Ответить С цитатой В цитатник
Саветри   обратиться по имени Среда, 19 Ноября 2008 г. 20:55 (ссылка)
Ульса, нормальные историки и искусствоведи так и делают.

Есть такое расхожее мнение, что искусствоведы занимаются тем, что смотрят на картину и втирают людям, что думал/хотел выразить худжник. А литературоведы читают книгу и потом втирают людям, что "в этом стихотворении автор хотел сказать то-то и то-то". Но уроки литературы в школе - это не литературоведение :) Искусствовед оперирует четкими понятиями. Разумеется, и мы используем какие-то "абстрактные" термины типа "плавные линии", но говорить, что художник хотел что-то сказать, не подкрепляя это фактами (например, воспоминаниями художника) историк искусства не будет. Историк тоже. Домыслы - это домыслы, наука - это наука. Почему-то некоторые люди думают, что физика и математика - точные науки, а история - болтовня :)
Ответить С цитатой В цитатник
Ульса   обратиться по имени Среда, 19 Ноября 2008 г. 20:58 (ссылка)
Саветри, послушали бы они физиков про точность науки :D
общение с физиками, которые чего-нибудь экспериментально делают, навсегда излечивает от иллюзии незыблемости хоть какого-нибудь знания.
Ответить С цитатой В цитатник
Водолазка   обратиться по имени Четверг, 20 Ноября 2008 г. 10:59 (ссылка)
Очень хорошо понимаю - мне тоже периодически приходится отстаивать значимость своей профессии :) Некоторые думают, что раз всё большее количество людей овладевает английским, то переводчики в принципе уже и не нужны. Интересно, что бы они сказали, если бы из их квартир исчезли все переведённые книги...
Историю искусств в школе и университете обожала! :) Ты очень хорошо всё сформулировала, часть и я могу взять на вооружение.
Это ведь ко всему ещё и вопрос склада ума, характера, темперамента, да вообще человеческой личности. Я по природе своей не могу быть математиком, не могу быть экономистом или юристом. Но у меня способность к языкам - почему не служить людям в этой сфере в таком случае. Это уже как последнйи аргумент, когда я отчаялась достучаться до собеседника. Тогда он успокоенно может подумать про себя:"А, ну так бы и сказала, что ума не хватило для физики/медицины!" :))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку