... захожу в офис и вижу нашего координатора лену, вдохновенно кричащую в телефонную трубку: ".. механические , да?..." - и наших девушек, изумленно на лену взирающих. спрашиваю, что случилось, о чем спор. оказывается лена задалась вопросом - почему, когда комп из розетки выключают, а потом включают - время в углу экрана правильное.

наспех данные коллегами объяснения лена прогигнорировала, считая, что журналисты в этих вопросах не компетентны и стала звонить в компьютерную.... в общем, я не знаю, кто ей там ответил, но он очень убедительным тоном на полном серьезе начал объяснять лене, что это механические часы, им на розетки похуй. а лена стала это пересказывать прихреневшим от такой оригинальной версии нам.

мы ей уже в четыре голоса начали объяснять, что грубо говоря, если цЫфры на часах электронные, то механическими они быть не могут. так же в ряду аргументов было: "лена, если б они механические были, их бы надо было заводить", "зачем механические часы ставить там, где все электронное", "механические часы со стрелками и тикают" а также "лена, ты чо дура?".

я поклялась ей чтобмнесдохнуть что сама видела батарейку для этих часов в какой-то схеме в книжке к своему компу - мне ее показали, когда я точно таким же вопросом задалась. лена не успокоилась. она еще раз набрала компьютерщика и он ее еще больше укрепил во мнении, что все мы лохи, сказав: "а в компьютере вообще очень много механических частей"...

позвонили "независимому компьютерщику" - то бишь иркиному парню. он подтвердил мою теорию, добавив к ней, что эти батарейки: а) садятся со временем; б) бывают бракованными.... и вы думаете - она после этого нам поверила? это вы лену не знаете...

в общем у меня три версии, объясняющих историю:

а) компьютерщик наконец понял, что может нам отомстить за то, что мы по десять раз на дню зовем его из другого крыла, потому что у нас компы виснут и принтер не печатает;

б) компьютерщик был пьян;

в) компьютерщик правда так думает - в этом случае становится понятно, почему у нас компы виснут и принтер не печатает