по части таланта - да, пожалуй, талантливый. или натренированный. ;)

намекаю. (поскольку точно не процитирую - лет 5 не прикасаюсь к его книгам :)).

обратите внимание на окончание глав. это раз. "цеплялки", вызывающие желание читать дальше видите? ну, присмотритесь - они очевидны :)

далее - выбор и атрибуты героев. мужественных и детей. все привлекательно-штампованно, с точно рассчитанной интригой в биографии. главный герой (правда, не помню, везде ли, но пара-тройка произведений приходят на ум сразу) - так вот, главный герой - человек "наш", "свой" - но с прорезавшимися "вдруг" уникальными способностями. чувствуете якорек?

обязательно - эротический подтекст (зачастую с намеком на педофилию - малолетка, ммммм... как бы поцензурнее выразиться... малолетка с богатой секс-предысторией, возбуждающаяся от главного героя). впрочем, часто - и открытым текстом :)

грамотно (повторюсь - почти математически) просчитанное чередование интенсивности и направленности сюжетов, а также их размера...

...Лукьяненко аккуратно затрагивает все струнки, которые предполагает (рассчитывает!) у читателя - включая нежность к детям, страсть к кажущейся невинности, уникальность проявившего себя "среднего" человека, правильное использование "высоких технологий" и расстановка фаллических символов в той мере, чтобы затронуть, но не перегнуть с читателем любого пола (примеры вспомните, или уже догадались? ;)) и т.д. и т.п.

вот как человека я его уважаю минимум за один поступок, свидетелем которому стал и который говорит - как мне кажется - о Л. намного сильнее, чем его писательство. писать тут не буду, если интересно - напишу личкой.