-Метки

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Танчік_із_Канади

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.01.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 12497


Без заголовка

Четверг, 11 Ноября 2010 г. 05:42 + в цитатник
В продовження про те , як тут будують. Як я вже говорила тут будинки можуть обкладати каменем, цеглою, сайдінгом чи штучним каменем. Ну чи комбінацією цих матеріалів. Звичайно нам хотілось би обкласти весь будинок хорошим каменем, але оскільки приходиться або чимось жертвувати в будинку або виплачувати великий кредит і вже відмовляти собі в якихось інших речах, розвагах :(, то ми вирішили не вкладувати багато в зовнішню частину будинку, і вибрали хоч і не самий дешевий варіант, але і не дорогий, комбінацію цегли і сайдінга, грубо говорячи весь перший поверх цегла, а другий- сайдінг. Цей варіант зараз дуже популярний, в всякому разі в нас в місті, тому що саме обкладання другого поверху цеглою\каменем дороге. На першому поверсі цегла просто кладеться на фундамент, а ось з другим все не так просто, він тут в 90% будинків сильно відрізняється від першого, по параметрам, часто має хитрі виступи, особливо спереді і багато коштує саме робота, але не цегла. Наприклад щоб обкласти другий поверх нашого будинку цеглою, а не сайдінгом, це коштувало б додатково десь 10-12 тисяч.

Наш будинок вже майже закінчили зовні, ось фото :



From house
Рубрики:  house

Элеонора_Кацнельбоген   обратиться по имени Четверг, 11 Ноября 2010 г. 10:29 (ссылка)
гарно, але певно - дорого...
Ну, нічого...будинок - це дуже добре!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Танчік_із_Канади   обратиться по имени Четверг, 11 Ноября 2010 г. 18:24 (ссылка)
Элеонора_Кацнельбоген, я б не сказала що дуже дорого. Такий будинок коштує десь 4 наших ( моїх і Влада) річних зарплати після податків. Звичайно це всерівно не дешево і особливо що ти ж зарплату не тільки на житло витрачаєш :), по нормальному на це повинно йти тільки 30% від прибутку щороку, але все одно більшість канадських сімей можуть собі це дозволити.
Ответить С цитатой В цитатник
Сказочка   обратиться по имени Пятница, 12 Ноября 2010 г. 05:31 (ссылка)
очень красиво получается :) Тут тоже так делают, видимо, наиболее практичный вариант.
Ответить С цитатой В цитатник
Янатчук   обратиться по имени Пятница, 12 Ноября 2010 г. 18:04 (ссылка)
Симпатичні будинки, кольори дуже приємні!
Із зеленими деревами і травичкою буде дуже-дуже гарно.
Ответить С цитатой В цитатник
Scruj   обратиться по имени Пятница, 12 Ноября 2010 г. 18:59 (ссылка)
Відстань до сусідів мене дуже вразила.
Невже на таке нема норматива типу 10м?
Ответить С цитатой В цитатник
Танчік_із_Канади   обратиться по имени Пятница, 12 Ноября 2010 г. 19:24 (ссылка)
Янатчук, дякую, тут є як би мода на кольори, зараз популярні нетральні, сірі .
Ответить С цитатой В цитатник
Танчік_із_Канади   обратиться по имени Пятница, 12 Ноября 2010 г. 19:25 (ссылка)
Сказочка, да, по соотношению цена\качество очень хороший вариант получается.
Ответить С цитатой В цитатник
Танчік_із_Канади   обратиться по имени Пятница, 12 Ноября 2010 г. 19:35 (ссылка)
Scruj, так, відстань дуже-дуже мала, це плата за те що будуємо в місті , а не на околиці :(. З вартості нашого будинку більше ніж четверта частина - це земля . А кусок в нас всього 12,5 на 35 метрів . Задній дворик буде всього 15 на 12,5 метрів. Нормативи є , мінімальна відстань - 8 футів, це всього 2.5 метра. І взагалі в місті дуже популярні townhouses, коли будинок з сусіднім має спільну стінку. Саме із-за ціни на землю. У нас з сусідами спереді відстань десь всього по 3-3,5 метра, але далі трошки розширується.
Ответить С цитатой В цитатник
Scruj   обратиться по имени Пятница, 12 Ноября 2010 г. 19:46 (ссылка)

Ответ на комментарий Танчік_із_Канади

Ясно. Я дійсно забув що у вас будинок в місті, а не за містом.

Я б мабуть вибрав спільну стінку з одним з сусідів, але щоб до іншого будинку було не 2.5 а 5 м.
Ответить С цитатой В цитатник
Танчік_із_Канади   обратиться по имени Пятница, 12 Ноября 2010 г. 19:58 (ссылка)
Исходное сообщение Scruj
Ясно. Я дійсно забув що у вас будинок в місті, а не за містом.

Я б мабуть вибрав спільну стінку з одним з сусідів, але щоб до іншого будинку було не 2.5 а 5 м.

У нас зараз так, в будинку який ми знімаємо. Це звичайно дешевше, але будинки тоді ж повинні бути в одному стилі , спільний дах, відсутність вікон на одній стороні, звукоізоляція гірше, пожежонебезпечність ще гірша.
Можливо я вже звикла, але задні дворики ж огороджуються, поступово обсаджуються деревами, ну і ніхто тут пянок по ночам не влаштовує, так що жити можна :). Меін здається що 5 чи 3 метра вже ролі не грають , якби вже так, то я б краще брала будинок за містом, з дуже великим куском землі.
Ответить С цитатой В цитатник
Lana_Kiev   обратиться по имени Суббота, 13 Ноября 2010 г. 17:16 (ссылка)
Наверное важна не разница в расстоянии, тем более такая относительно незначительная, а то какие соседи будут :)
А вообще здорово! Вот вроде совсем недавно писала что решили строить свой дом, а тут уже и новоселье скоро!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Scruj   обратиться по имени Воскресенье, 14 Ноября 2010 г. 13:31 (ссылка)

Ответ на комментарий Lana_Kiev

Действительно, скорость постройки невероятная
В украине дом с отделкой это 2 года минимум
Ответить С цитатой В цитатник
Танчік_із_Канади   обратиться по имени Вторник, 16 Ноября 2010 г. 19:00 (ссылка)
Lana_Kiev, да, какие соседи - это всегда очень важно. Но в таких районах как правило покупают молодые семьи профессионалов, с детьми, так что обычно в них спокойно, только детские голоса на улице и слышно.
Ответить С цитатой В цитатник
Танчік_із_Канади   обратиться по имени Вторник, 16 Ноября 2010 г. 19:02 (ссылка)
Scruj, тут быстро из-за 1) каркасного принципа строения 2) из-за того что все очень -очень распланировано, накатанная схема.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку