Не совсем это просьбы были, конечно, но вопросы сыпались постоянно: зачем выходить замуж? Что это мне дало? К чему штамп в паспорте?

Признаться, я сама не понимала, для чего нужна вся эта дребедень, и яро высказывалась против вступления в брак, особенно в раннем возрасте. Я даже не понимала, зачем жениться по так называемому «залету». Слава богу, советские времена давно миновали, и милая, но немного «подгулявшая» и брошенная виновником «торжества» девушка уже не будет подвергнута всеобщему порицанию. Ее кандидатуру не выставят на обсуждение комсомола, не будут писаться доносы… И так далее. (Прим. автора: толком не знаю, что в те времена делали, маленькая еще была, но читала про это и даже смотрела фильмы)))).

Поэтому, если мужчина от тебя отказался, принуждать его к браку – просто унижение для себя самой. Аборт – это не обязательно правильное решение, тем более если есть средства на содержание ребенка. Ну а если отец не отказывается – брак опять же совсем не нужен. Зачем??

Я, как юрист, являюсь приверженкой так называемого нормативистского подхода к вещам. Ребенок есть? Замечательно. Это юридический факт. Отец ребенка его признал? Тоже отлично, и тоже бесспорный юридический факт. Брак тут – уже лишнее, никому не нужное событие, которое ко всему прочему влечет неоправданно большие расходы, которые можно было бы отложить на того же ребенка.

Я рассуждала таким образом и продолжаю рассуждать. В любых своих поступках необходимо в первую очередь использовать голову.

Для меня первая и единственная причина вступления в законный брак – обоюдное, нежное, искреннее, долгое и сильное влечение двоих людей друг другу, которое за этот длительный срок ничем так и не смогло омрачиться. У этих людей может быть ребенок, его может и не быть. Ребенок – это то, что должно идти параллельно с браком и не должно с ним пересекаться, как не должно пересекаться с браком ничто иное, как настоящие чувства. Причем, как я сказала, чувства не внезапно возникшие вчера, а устоявшиеся отношения, длящиеся годы.

Брак – это способ показать друг другу, что существует объективная возможность прожить друг с другом всю жизнь, причем эта возможность не вызвана иллюзиями и туманными предположениями, а конкретным опытом и фактическими обстоятельствами.

Конечно, никто не застрахован от разрыва, но, на мой взгляд, любые отношения должны быть проверены временем.

Я решила выйти замуж. Конечно, изначально это был скорее эмоциональный порыв, вызванный личными переживаниями. Но потом… Потом я, конечно, поняла, что это мне и нужно, причем именно с этим человеком. Если бы я это не поняла, я бы ни за что не пошла на этот шаг.

Я всегда была благодарна этому человеку за все, что он для меня сделал, за всю его преданность, любовь, то тепло, которое он дарил мне все эти годы. Ни от кого я не получала всего этого в таком объеме.
Любой мой поклонник в конечном итоге все равно концентрировал все внимание на себе, я чувствовала это, «тянула одеяло» на себя… И все заканчивалось одинаково. Как правило я расставалась со всеми довольно спокойно, но я всегда была разочарована. Всегда.

А в случае с ним все было по-другому, я не переставала влюбляться в него заново, снова и снова. Мы познакомились на 1 курсе института, больше 4 лет назад, и с тех пор не расстались НИ НА ДЕНЬ. И мы не надоели друг другу. Конечно, была притирка, были ссоры… Но… Это было очень необычно и я до сих пор считаю наши отношения чудом.

Он перестал быть просто моим «бойфрендом» уже давно, и мне уже не хотелось называть его даже гражданским мужем. Он был для меня всем. Неотъемлемой частью моей жизни. Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что без него моя теперешняя жизнь прекратится. Начнется другая, но это уже будет совсем не так. Такого спокойствия в душе у меня уже не будет, потому что только раз в жизни удается встретить подобного человека.

Когда нам говорили торжественную речь в ЗАГСе, я почти расплакалась. Потому что вдруг поняла, как счастлива. Не было угрызений совести или сомнений. Нет их и сейчас.

Таково мое отношение к браку. Надеюсь, изложила я его более или менее понятно))))

Спасибо за внимание