Вот, видимо, где-то там в эмпиреях решили, что не след мне читать Диккенса "Жизнь и приключения Дэвида Копперфильда", почему решили, зачем решили, может, у них сбой какой пошел, сие неведомо. Не положено во избежание. Зато последствия налицо.
Будучи в Питере несколько месяцев назад, на Невском в "ДВК" купила себе двухтомничек Диккенса, красивый такой, с молодым человеком во фраке и старушкой чепце на обложке. Старушка, сразу видать, английская. Такую книжку не стыдно соседям в метро показывать и поверх обложки с крупным "Ч. Диккенс" на патлато-стразовую молодежь с окольцованными пупками посматривать. Воплощя собой, так сказать, чопорные интеллигентские ценности. Барышня и люмпены.
Прочитала половину первого тома, поехала в Германию. Сестра, страдающая в отрыве от истоков живого великорусского, выпросила Дэвида себе. Оставила.
Пару недель назад, будучи в Питере в том же магазине "ДВК" на Невском купила ровно такой же двухтомничек со старушкой, прочитала еще несколько глав из первого тома, и будьте-нате посеяла его неизвестно где.
Вроде держала в руках, когда ловила машину, вроде в машине выронить не могла, вроде донесла до офиса, но в офисе нету. И дома нету.
Внимание, вопрос. Когда я снова поеду в Питер и сколько денег мне понадобится, чтобы дочитать два тома до конца с учетом, что один второй том у меня все же остался?
И еще стесняюсь спросить, а почему вот мне именно Копперфильда не рекомендуется? Молчат. Фатум.
Вот с Бетси Тротвуд такого точно бы не произошло.