Поработайте корректорами:

Врете, нагло врете, Альбор, и не морщитесь. "НА ДВА порядка больше на гражданке, чем в армии" - это вы откуда взяли? Где цифры? Что ж, я сделал работу за вас!

В 2005 году небоевые потери Вооруженных Сил России составили 1064 человека. еще 540 солдат погибли "вне службы". Т.е. погибли 1604 человека. Это официальные данные Миобороны. Нужно учесть, что из отчетов Минобороны выпадают пропавшие без вести, а также призывники, комиссованные по болезни и умершие после этого дома. А также засекречены данные по боевым потерям. На сайте Минобороны написано вот так: "Иные факты смерти военнослужащих, не подпадающие под признаки подлежащих учету преступлений и происшествий, в том числе боевые потери и случаи смерти в результате заболеваний, в качестве происшествий не учитываются, а их учет ведется отдельно". А еще не учитывается количество гражданских, погибших по вине военнослужащих - таких в 2005 году было 299 человек.

учитывая, что численность нашей армии в 2005 году составляла примерно 1 млн. человек, коэффициент годовой смертности получается 1,604 человека на тысячу. ЭТО ПОЛНОСТЬЮ СОВПАДАЕТ СО СРЕДНЕЙ СМЕРТНОСТЬЮ ЗА 2005 ГОД в ВОЗРАСТНОЙ КАТЕГОРИИ 15-19 (включительно) лет - 1,6 на ТЫСЯЧУ. ЭТО ОФИЦИАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА ГОСКОМСТАТА!

Между тем, средняя разница, Альбор, между НЕбоевыми потерями армии и смертностью гражданского населения той же возрастной группы ДОЛЖНА БЫТЬ ТРОЕКРАТНОЙ. В нормальной армии люди погибают в ТРИ РАЗА реже, чем на гражданке! Режим, дисциплина, контроль - эти слова вам что-нибудь говорят?

Я уже не говорю о том, насколько можно доверять статистике Минобороны. Независимые эксперты советуют умножать официальные цифры вдвое!

Так что это вы омерзительны, Альбор! Ваше лизоблюдство, хамство, потакание власти во всем - вот, что отвратительно! Вы потакаете убийству детей! Оскорбляете солдатских матерей - сколько вам за это платят, хочу я вас спросить???

Вы - первый, кто так вывел меня из себя на этом форуме, что я перешел на личности. Поздравляю вас с этим! Будет вам очко в вашем рейтинге подлецов!

Письмо с форума www.gzt.ru, на которое я не смог не ответить:
Надо быть полным не-знаю-кем, чтобы писать отдельно о моральном разложении в армии, ибо армия - просто слепок всего общества. Какое общество - такая и армия. Если в комитете солдатских матерей для работы достаточно десятка человек, то материнский комитет по защите тех, кого НЕ ПРИЗВАЛИ в армию, должен состоять ИЗ ТЫСЯЧЬ !!!!!!!!!
И надо быть хоть чуточку порядочным человеком и журналистом, чтобы привести честную статистику: сколько гибнет молодых людей "на гражданке", а сколько в армии от неуставных взаимоотношений в возрасте от 18 до 20 лет.
Но такая статистика нужна только глупым журналистам, т.к. я и без "углУбленного" статистического исследования догадываюсь, что молодёжи гибнет не на порядок, а НА ДВА порядка больше на гражданке, чем в армии. Плохо, когда солдат погибает от неуставных взаимоотношений, но ещё хуже, когда молодых людей убивают за сотовый телефон, когда из двух геймеров компьютерных - один убивает другого - это не шокирует.
На каждого погибшего в армейских рядах приходится миниму СТО (даже не десять) человек, погибших на гражданке. Вот и получается, что армия - это своеобразный сейф для сохранения жизней молодых людей, ибо погибнуть на гражданке в 100 раз вероятнее, чем от пули сослуживца. Но это продажного журналиста не волнует, иначе ему не удасться накакать на свою армию и общество под благовидным предлогом "заботы" о подрастающем поколении. Убитый геймер демократических дидидендов не даст, как и откинувший боты наркоман.

сегодня пришел на работу, а у меня на двери два шарика I love you. и никто не признается...:) приятно:)

Вчера слушал передачу Ганапольского. он пригласил подискутировать Толстого с телевидения и французскую журналистку из Либерасьон. это было ужасно. бедная журналистка на ломаном русском пыталась донести очень правильные мысли, но г-н Толстой перебивал все своим телевизионным голосом - нес тупую патриотическую ахинею, нагло врал просто. один только пассаж про то, что бывшие страны СССР и СЭВ должны быть благодарны России за то, что она их освободила, чего стоит!!!
помощница Ганапольского во всем поддерживала Толстого, а сам Ганапольский молчал. француженка же просто не могла ответить Толстому достойно - для политических баталий ее языка было явно не достаточно.

вот вам и свобода слова - взять человека, не владеющего достаточно языком, и кинуть его в дискуссию с телевизионным оратором.

про то, как Ганапольский беседует с Новодворской, даже говорить как-то не удобно. Попытка представить ее в качестве сумасшедшей - вот как это называется. Лучше бы он так говорил со своим любимым Леонтьевым.

вообще-то передачи Ганапольского я очень люблю, но вот эти два эпизода меня просто вывели из себя.

Забыл утром выпить супер-пупер витаминный комплес. Прямо чувствую, как толстею, старею и тупею:) хотя наверное, просто устал.

заснул в 03-30. дочитывал "Слово". оказалось, что последняя треть книги - словно какой-то прорыв произошел у Уоллеса. все вдруг стало живым и ярким. но все равно, с "Чудом" не сравнить.
единствественное, что портит картину в обеих книгах - весьма вольное отношение автора по отношению к фактам. он путает монастыри на Афоне- точнее выдумывает новые. у него странные представления о некоторых вещах - например, он действительно считает, что на белом свете найдется журналист, который не захочет заполучить тему "Ватикан объявил о том, что через 2 недели в Лурде состоится явление Богоматери".

Наверстываю упущенное:) Сейчас читаю эдакого Дэна Брауна 80-х - Ирвина Уоллеса. Как хорошо, что я начал с "Чуда" - замечательный роман. Чувствую какой-то религиозный подъем - приятно читать прозу умного человека, который понимает очевидность чуда только для отдельного субъекта, а не для всех в целом. осталось какое-то щемящее ощущение чего-то неуловимого в воздухе.
Но вот второй роман - "Слово", - про который каждый критик уже написал восторженные отзывы -просто какой-то ужас. я продираюсь через него, как сквозь какой-то египетский манускрипт эпохи Среднего Царства...
но роман "Чудо" рекомендую.

Давненько я здесь не был.:) Сегодня мне напомнили, что у меня есть дневник:) У меня правда всего один читатель - ну, два от силы:))) но и их надо уважать!!!:)
разместил три свои колонки - если кому интересно.

Молоденький мальчик из турецкого города Трабзон садится в самолет и летит в Стамбул. Его зовут Огюн Самаст, ему семнадцать лет. Он из самого отсталого региона Турции, но и туда уже добрался прогресс - по крайней мере, мальчик активно пользуется интернетом. Видимо, там ему и рассказали, как правильно любить родину.

Задача Огюна «простая»: надо убить врага турецкого народа, мерзкого писаку-армянина, марающего честь великой нации. Этот Грант Динк, редактор газеты «Агос», посмел написать в своем интернет-дневнике, что «турецкая кровь - грязная». Больше Огюну знать ничего не нужно - за такое только смерть.

Огюн убивает Гранта. Прогрессивная турецкая общественность возмущена. Власти обещают в кратчайшие сроки найти убийцу. Все дружно демонстрируют печаль, скорбь и возмущение. Конечно, ведь нелегитимное убийство - это одно, а полгода тюрьмы за признание факта геноцида армянского народа - совсем другое.

Наверняка чистый, идеалистичный юноша впитал в себя идеи, которыми живет, дышит подавляющая часть турецкого общества, которое палкой по пяткам загоняют в Европейский союз. И теперь двуличная система сломает его жизнь.
Власти обещание сдерживают. Мальчика арестовывают практически сразу после убийства, когда он выходит из автобуса, прибывшего в Самсун из Стамбула. Его сдал родной отец. Он узнал сына на видеозаписи, сделанной камерой видеонаблюдения; запись транслировали по всем телеканалам.

Отца Огюна, наверное, можно понять. Наверняка у него не один ребенок, и ему нужно защитить семью от бездушной государственной машины, силы которой направлены на создание «демократического» государства, стремящегося вступить в Евросоюз. Главный враг этой машины - эти молоденькие мальчики, впитавшие национал-исламистские идеи, витающие в турецком обществе. С ними, мальчиками, а также с их семьями не церемонятся.

Но Огюну семнадцать, его мысли не о семье, а о родине. Поэтому он горд и ни в чем не раскаивается. Огюн - герой, ему нечего скрывать, поэтому он признается на первом же допросе.

Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган рапортует о поимке убийцы. Он серьезен, выказывает все признаки скорби по погибшему. Но что чувствует лидер исламистской Партии справедливости и развития, мы не знаем. Может быть, сочувствие Огюну? Ведь в 1998 году он сам был признан виновным в разжигании религиозной вражды и провел несколько месяцев в тюрьме.

Но это все не важно. Эрдоган - политик, и, хотя его партия имеет исламистские корни, он называет себя сторонником светского правления. Это, конечно, не его личный выбор. Это условие пребывания на посту, поставленное военной верхушкой, реально управляющей страной. И Эрдоган это условие выполняет - такова плата за власть.

Мальчик Огюн еще многого не понимает. Наверняка чистый, идеалистичный юноша впитал в себя идеи, которыми живет, дышит подавляющая часть турецкого общества, которое палкой по пяткам загоняют в Европейский союз. И теперь двуличная система сломает его жизнь. Он так и не поймет, за что. О ценности человеческой жизни Огюн, судя по всему, ничего не слышал. "Я застрелил не мусульманина", - прокричал он свидетелям, скрываясь с места преступления.
21.01.2007

Эстония все-таки будет сносить памятники советской эпохи. Вчера президент этой страны, как, впрочем, и ожидалось, подписал закон «О защите воинских захоронений». Этот законопроект дает право на перезахоронение останков павших во время боевых действий людей и перенос соответствующих надгробий в тех случаях, если могилы находятся в «неподходящих для этого местах» или перезахоронение останков необходимо по иным причинам «в общественных интересах».


Все прекрасно понимают, что "неподходящими" будут именно памятники советской эпохи. Эмоциональная реакция россиян последовала незамедлительно - отечественные политики уже предрекают Эстонии фашистское будущее, а журналисты вновь поднимают тему тяжелой судьбы русскоязычного населения этой балтийской страны.

Вообще развод - это всегда болезненно. Звучат обвинения - часто эмоциональные, злые и далеко не всегда соответствующие истине. Да и где она, эта истина? У каждого разводящегося ведь своя правда, и чужой правды никто слушать не хочет.

Вот, к примеру, пакт Молотова - Риббентропа и последующее вхождение советских войск в страны Прибалтики в 1940 году - это правда, факт. Но эстонская власть называет этот факт оккупацией, в то время как российский МИД продолжает настаивать, что по международному закону оккупации не было, "так как СССР и балтийские государства не находились в состоянии войны, военные действия не велись и войска были введены с их согласия".

Прав ли наш МИД в этом случае? Формально - наверное, да. Но если положа руку на сердце - то очевидно, что далеко не во всем. Мы вошли в эту страну еще до начала Второй мировой, договорившись с фашисткой Германией - трудно не назвать это оккупацией.

Но что из этого следует? Что, надпись на памятнике эстонским ветеранам 20 дивизии Waffen SS

- "Всем эстонским воинам, которые пали за Родину и свободу Европы во время Второй освободительной войны в 1940-1945" - это и есть эстонская правда?

Я пытаюсь отключить эмоции. Пытаюсь представить ситуацию середины XX века в каком-то отстраненном ключе - две тоталитарные сверхдержавы, сцепившиеся в смертельной схватке, - но все равно не могу понять, как можно стать на сторону фашистской Германии?

Я готов покаяться - не знаю, как вся Россия, но я, со своей стороны, готов. Россия ведь правопреемница СССР, а я - ее гражданин.

Да, СССР оккупировал страны Балтии! Да, хоть мы и освободили половину Европы от фашизма, но не ушли из нее после войны, а потому получаем ярлык оккупантов и в других странах Восточной Европы. Да, за праведными войнами нередко стоял чисто политический расчет.

Но есть одно "но". Наши деды свято верили, что делают действительно святое дело. Эстонцы прожили в Советском Союзе 50 лет и не могут не знать, что это правда!

Сносите всех Лениных и Дзержинских, судите преступников тоталитарного советского режима, не любите российских политиков и отстаивайте свои экономические и политические интересы, стройте более достойное демократичное правовое государство. Но не оскорбляйте память всего советского народа.

Нам же, россиянам, тоже есть над чем задуматься. Греция и Болгария, к примеру, полны памятников русским воинам, освободившим Балканы от османского владычества. Знаете почему? Потому что мы дали этим народам свободу - и ушли.

Агрессивная антигрузинская истерика набирает обороты. Словно сорвавшись с цепи, российские чиновники всех рангов ринулись бороться с новой "преступной национальностью". Обыски в ресторанах, закрытие казино, угроза депортации, нависшая над сотнями тысяч людей, - если это не этническая чистка, то я не знаю, как это еще назвать.

На фоне всех этих обысков, почтовых и транспортных запретов реакция лишь двух крупных государственных компаний удивила своей умеренностью. Буквально в первые дни конфликта РАО "ЕЭС России" и "Газпром" объявили, что никаких остановок в газо- и энергоснабжении не будет.

В принципе логику действий двух энергетических монополий понять не сложно. И РАО, активно скупающее энергетические активы в Закавказье, и "Газпром", поставляющий газ не только Грузии, но и Армении (через территорию первой), являются заложниками своей экспансионистской политики. Однако в понедельник, когда компании озвучили успокаивающие Грузию заявления, почему-то мне показалось преждевременным констатировать этот факт.

Оказалось, что мои подозрения были небеспочвенными. Вчера ряд грузинских источников заявил, что "Газпром" намеревается существенно увеличить цену на газ для Грузии. Впрочем, сами источники добавляли, что информацию о возможном повышении они получили еще до разгоревшегося конфликта. Сам "Газпром" лишь заявил, что переговоры по ценам на газ будут проведены в декабре.

В общем, напрямую обвинить "Газпром" в политическом давлении на Грузию никто не может. Собственно, даже если бы "Газпром" просто так увеличил цену для Грузии, то и здесь у него было бы стандартное обоснование - газотранспортная система Грузии нам не принадлежит, соответственно мы будем продавать газ по мировым ценам. Думается, именно так будет звучать объяснение в декабре, когда "Газпром" установит Грузии цену по максимуму. Воспримет ли грузинское руководство этот факт как политическое давление - это уже их проблемы.

Таким образом, месть Грузии за непокорность явно будет долгой. Вопрос только один: какой цели Россия пытается достичь такими методами? Заставить грузинский народ свергнуть Саакашвили и повернуться лицом к России? Это очевидный бред. Наоборот, наблюдается консолидация всех более или менее значимых политических партий Грузии в их видении дальнейшего будущего страны - максимальная независимость от России под крыльями НАТО.

Экономические санкции, конечно же, в ближайшей перспективе серьезно ухудшат экономическую ситуацию в стране. Но они же заставят руководство Грузии проводить еще более радикальные экономические реформы. Кроме того, незаменимых нет - Азербайджан с удовольствием захватит рынок сбыта газа, маленький по российским меркам, а по меркам Азербайджана - очень даже...

Очевидно, что в верхах все это прекрасно понимают. Тогда для чего вся эта показная истерика? Просто гиперреакция на бессилие - не хотите с нами, так мы вам покажем? Вряд ли - это детский сад какой-то. Тогда что? На НАТО мы повлиять не можем. Легитимизировать вхождение Абхазии и Южной Осетии в Россию таким образом тоже невозможно. Экономических выгод также не видно. Неужели на нас опять обкатывают политтехнологию - по единению масс в ненависти к чужим? Если так, то это пугает.

05.10.2006

Приедет ли гений?
Российский ученый, доказавший знаменитую гипотезу Пуанкаре, избрал путь отшельника

Математики всего мира замерли в ожидании. Во вторник, 22 августа, в Мадриде состоится заседание Всемирного конгресса математиков, на котором будет объявлен новый лауреат премии Fields medal (аналог Нобелевской премии для математиков). Впрочем, ученых вовсе не волнует вопрос, кто получит престижную награду. Ни у кого нет сомнений, что она достанется бывшему сотруднику Санкт-Петербургского отделения Математического института имени Стеклова РАН, выдающемуся российскому математику Григорию Перельману. В 2002 году этот ученый доказал знаменитую гипотезу Пуанкаре, над которой ломали голову математики всего мира с 1904 года.
Основной вопрос, который волнует математиков, - приедет ли Перельман за наградой? Ведь ранее этот великий ученый уже отказывался от Fields medal. Более того, Григорий Перельман фактически отказался от другой премии - в 1 миллион долларов - за это же открытие.

"Гриша начал заниматься этой проблемой и рассказал мне об основных идеях работы еще в 1992 году, - рассказывает "Газете" Сергей Новиков, замдиректора Математического института имени Стеклова. - Но поскольку у него начали проявляться определенные странности в характере, то я думал, что он никогда эти идеи не реализует. Но, как выяснилось, он довел до конца свою программу исследований, причем, как утверждают западные математики, весьма успешно".


Великий ученый действительно решил одну из труднейших проблем современной математики. Появившееся в ноябре 2002 года доказательство гипотезы Пуанкаре потрясло весь научный мир - никто не рассчитывал, что эта задача будет решена даже в ближайшие десятилетия. Множество ученых кинулись проверять расчеты Перельмана - ведь и раньше некоторые математики объявляли о решении этой задачи, - однако никаких ошибок обнаружено не было.


История гения

Григорий Яковлевич Перельман родился и вырос в Ленинграде, учился в знаменитой 239-й школе. В 1982 году он выиграл Международную математическую олимпиаду, набрав максимально возможное количество баллов. Степень кандидата наук получил в СПбГУ, затем некоторое время работал в Петербургском отделении Математического института имени Стеклова РАН (ПОМИ); в конце восьмидесятых уехал в США, где работал до середины девяностых, а затем вернулся в Россию.


Перельман на долгие восемь лет (с возвращения в Россию до 2002 года) практически перестал публиковаться и вообще почти ничем не напоминал о себе. Лишь немногие знали, над чем он работал. Именно в этот период великий математик отказался от присужденной ему престижной награды. "В 1996 году я был одним из участников и организаторов Европейского конгресса математиков. Я рекомендовал присудить Грише премию молодых математиков европейского конгресса. Премию присудили, их всего было 10. Девять человек получили премию, а потом председатель публично объявляет, что Григорий Перельман отклонил премию и не приехал на конгресс", - рассказал Сергей Новиков.


Занятый своей работой, Перельман отклонил присуждение ему докторской диссертации, а также повышения по работе. "Я старался продвинуть его и в Академии наук, давал ему премию, но он упорно отказывался от этого. Я не могу это объяснить или прокомментировать, могу рассказать вам только факты. Не хочу строить домыслов", - говорит Новиков.


И вдруг неожиданно - препринт (предварительная версия статьи, предшествующая публикации и нужная для того, чтобы установить приоритет и довести свои результаты до научного сообщества), помещенный Перельманом на популярный препринт-сервер arXiv в ноябре 2002 года. В препринте содержалось доказательство более общего геометрического факта, из которого, в частности, вытекало доказательство гипотезы Пуанкаре.


Даже ошибки рождают истину

Анри Пуанкаре - один из самых блистательных представителей французской науки. Он родился в 1854 году. За свою жизнь Анри Пуанкаре успел поработать во многих областях науки: комплексном анализе, небесной механике, алгебраической геометрии, теории чисел и, конечно, топологии, в которой он и сформулировал носящую его имя гипотезу.


Не все знают, что Пуанкаре стоял у истоков теории относительности: долгое время он сотрудничал с Хендриком Лоренцом и еще в 1898 году, задолго до Эйнштейна, в работе "Измерение времени" сформулировал принцип относительности, а затем даже ввел четырехмерное пространство-время, теорию которого в сотрудничестве с Эйнштейном позднее разработал Герман Минковский.


Объяснить доступным языком гипотезу Пуанкаре практически невозможно. Вряд ли неподготовленный читатель поймет, что "каждая односвязная трехмерная поверхность гомеоморфна трехмерной сфере". Понимание осложняется еще и тем, что "трехмерная поверхность" может размещаться в пространстве, чья размерность как минимум равна четырем. Т.е. трехмерная сфера - это поверхность четырехмерного шара. Представить себе привычную нам двухмерную сферу - поверхность трехмерного шара - мы можем, а вот трехмерную - ну никак.


Мы не будем вдаваться в дальнейшие математические описания, заметим только, что гипотеза Пуанкаре является ключевым элементом современных исследований, посвященных проблемам физико-математических основ мироздания.


Кстати, достаточно долго на гипотезу не обращали внимания. Интерес к ней пробудил Генри Уайтхед - выдающийся английский математик, один из основателей теории гомотопий, который в 1930-е годы объявил о том, что нашел доказательство. Доказательство было неверным. Однако в процессе поиска и попыток исправить свои неточности он обнаружил интереснейшие классы трехмерных поверхностей и значительно продвинул теорию, которая позднее получила название топологии малых (или низших) размерностей. В пятидесятые и шестидесятые годы всплеск интереса к проблеме вновь породил несколько ошибочных заявлений о том, что теорему удалось доказать, и после этого математики наконец-то поняли, что гипотезу Пуанкаре так просто не возьмешь: с шестидесятых годов и до работ Григория Перельмана доказательства (конечно, ложные) предъявляли только любители.


Убежать от миллиона

Премию Fields medal дают раз в четыре года, поэтому раньше присудить ее Перельману было невозможно. Впрочем, ученый мог рассчитывать на другую награду - премию Института математики Клея (Кембридж, штат Массачусетс). На рубеже XXI века этот институт назвал семь наиболее интересных нерешенных математических проблем тысячелетия, за решение каждой из которых была обещана премия в 1 миллион долларов (Millennium Prize Problems).


Однако по правилам Научного консультативного совета института Клея новая гипотеза должна быть опубликована в специализированном журнале, имеющем "международную репутацию". Но по прошествии уже почти четырех лет Перельман так и не опубликовал свою работу ни в одном печатном издании, ограничиваясь лишь размещением материалов в Интернете.


Как уверяют коллеги ученного в ПОМИ, о полагающейся ему миллионной премии Перельман знал, но отнесся к этой награде, довольно равнодушно. "Его можно назвать бесcребреником. Деньги для него не главное. Он весь в науке", - говорят в институте, на который буквально обрушилась лавина звонков как из России, так и из-за рубежа. «Я общался с Григорием Яковлевичем, он в курсе сложившейся ситуации… Не знаю, что он предпримет. Пока он категорически против общения с прессой и не хочет ни с кем общаться. Он меня и других коллег предупредил, что не хочет никого впускать в свою личную жизнь. И это его законное право», - рассказал "Газете" один из бывших начальников Григория Перельмана.


Отшельник

Участники математического конгресса, в принципе, не особо рассчитывают на появление Перельмана на церемонии вручения премии. На случай его отсутствия уже готовится доклад о его выдающемся достижении. Докладчиками, скорее всего, выступят математики, которые занимались проработкой доказательств гипотезы на основе препринта Перельмана.


Другой момент - ученый может официально отказаться от присужденной ему премии. Вероятность такого развития событий исключить нельзя. Чем занимается Перельман в настоящий момент, никому не известно. Из ленинградского отделения математического института он недавно вдруг взял и ушел, без видимых причин и объяснений. Одним словом - предсказать поведение гения невозможно.

Посмотрел нового Альмадовара. Смешно. Старого Педро уже нет, нового впрочем тоже. он просто стареет. раньше его герои умирали легко, теперь пытаются не умереть. экзистенциальный кризис у режисера, что ли? не поздновато?

был один смешной момент - кто смотрел, тот поймет. все сидят на кухне. звонок в дверь. Одна из дочерей говорит матери: "Прячься!". В этот момент мой друг говорит вполголоса: "Марш в кухню, Альф!". Зал разразился диким хохотом.:)

Обожаю такие моменты. это всегда придает фильму какую-то дополнительную глубину. он отпечатывается в памяти. еще была смешная история. пришли мы смотреть "Горбатую гору". Первая сцена любви двух ковбоев в палатке. Все в шоке от откровенности, многие прикрывают глаза. и вдруг кто-то удивленным голосом шепчет: "Блин, я думал, они максимум к концу фильма поцелуются". Истерический хохот. Атмосфера резко разрядилась.:)

11.07.2006 16:12
110 тысяч килограмм конопли уничтожили в Подмосковье

В Подмосковье в рамках проведения оперативно-профилактической операции "Мак-2006" в Раменском районе уничтожена конопля на площади 50 га.

Как сообщает ИА «Город надежды», 10 июля сотрудники подмосковного ГУВД совместно с управлением сельского хозяйства и пищевой промышленности администрации Раменского района обнаружили около деревни Бисерево и деревни Пласкинино и уничтожили способом скашивания и измельчения конопли на площади 50 га.

Согласно результатам проведенного исследования в данных растениях содержится наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол. Общая сумма уничтоженных растений составила 110 тыс. кг.

http://www.mosreg.ru/news_region/14331.html - САЙТ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ!!!

КИРГИЗИЯ-КРЫСЫ-БОРЬБА

НПО включаются в борьбу с нашествием крыс в столице Киргизии

Бишкек. 10 июля. ИНТЕРФАКС - Неправительственные организации
Бишкека помогут в борьбе с крысами, поголовье которых значительно
увеличилось в столице Киргизии, сообщили в понедельник местные СМИ.
Для борьбы с крысами НПО совместно с СЭС Бишкека, городской
дератизационной и противочумной станциями планируют акции
профилактического характера.
По данным столичной СЭС, соотношения количественного состава
таково, что на каждого столичного жителя приходится до 60 особей этого
вида грызунов. Ежегодно в Бишкеке регистрируется санитарными службами, в
среднем до 50 случаев нападения крыс на людей.
Специалисты санитарных служб также полагают, что с наступлением
летнего сезона количество крыс будет увеличиваться.
"За последние десять лет число крыс в Бишкеке возросло более чем в
15 раз" - сообщает СЭС. Констатируя, что у санитарных служб нет ни
материальных, ни людских ресурсов для уничтожения грызунов. СМИ
отмечают, что теперь неправительственные организации намерены внести
свой посильный вклад в улучшении санитарного состояния столицы.

провел ночь в отделении ОВД "Алексеевский". был понятым. все понял.
четыре пьяных пацана отобрали у молодого парня, угрожая перочинным ножичком, сотовый телефон. это суть дела.
пять часов словесных унижений. пять часов ксенофобии (два из задержанных были калмыками). пять часов сексуальных угроз. пять часов ударов по ногам за попытки сменить позу.
"они же преступники - объяснял мне дородный майор, когда я несколько раз возмутился происходящим, - вот с вами мы так не разговариваем. а они ведь и на вас могли напасть".
протоколы об изъятии личных вещей составили к 6 утра. но оказалось, что это еще не все. пришел следующий следователь. злой и невыспавшийся. он сначала орал на растерянного калмыка. а потом внезапно зверем накинулся на него и начал избивать. бил жестоко, остервенело и кричал: "Я из за вас, суки, здесь до 6 утра сижу!".
я не выдержал и потребовал выпустить меня. кричал, что это бесчеловечно. а этот зверь кричал мне в ответ, что это преступники, что они могут и мне приставить нож к горлу, что он, а не я, борется с ними.
меня выпустили. после моих криков и угроз, что я позвоню адвокату.
сейчас сижу на работе и до сих пор не могу отойти от этого всего.
этот следователь ведь уверен, что он прав. уверен, что и я должен был стоять и спокойно на все это смотреть. он не понимает, что его я боюсь куда больше, чем этих пацанов.

Извините за бардак, устроенный мною в дневнике. хотел просто сохранить свои колонки. они правда хронологически не выстроены - тоже пардон.
Общага - это теперь мой общий раздел.
Жесть - это всякие смешные штуки, цитаты и т.д.
Ну а колонки - это мои колонки:)не все, разумеется.
сейчас пишу в "Газете" - для тех, кто не знает.

Сегодня Всемирный русский народный собор должен сформулировать свою позицию по проблеме прав и свобод человека в России. Чудес, думаю, не будет - наверняка собравшиеся в стенах храма Христа Спасителя одобрят все программные заявления митрополита Кирилла, сделанные им при открытии Собора. Разве что формулировки будут чуть помягче, исчезнет конкретика в виде обличений "пропаганды гомосексуализма" и эвтаназии. Общий смысл будет следующий: не нужны нам чуждые западные либеральные ценности, что не содержат понятия греха, отбросим "идеи, противоречащие не только христианским, но и вообще традиционным моральным представлениям о человеке".

Российская пресса на соборное "резюме" отреагирует вяло - мол, мы это уже отписали позавчера. Ну, покричат недобитые правозащитники, но никто их не услышит. Президент же и другие власть предержащие, думаю, просто примут документ к сведению и с оглядкой на Запад от комментариев воздержатся. Да им и не нужно что-либо говорить - представители РПЦ все, что нужно этой самой власти, сказали.

Впрочем, рождение новорусского цезаре-папизма - тема избитая. Попытки православной церкви проникнуть во все сферы мирской жизни, начиная чуть ли не с детского сада - тоже не новость. Ну а то, что священники обрушивают свой гнев на грешников, - так это у них работа такая. Вон, католическая церковь с тем же упорством осуждает аборты, гомосексуализм и так далее. Правда, за одним исключением: войну с либеральными ценностями католики не ведут уже почти сто лет. Что ж, и это можно объяснить особенностями исторического развития России.

Вопрос в другом: какую теоретическую и теологическую базу закладывает РПЦ под свой антилиберальный крестовый поход? Ответ на этот вопрос можно найти в многочисленных работах современных православных богословов.

"Важно понять, что царство антихриста... не вторгается в наш мир из глубин преисподней. Оно постепенно зреет в человеческом обществе. Сегодня вокруг нас уже немало таких посланцев будущего - людей, живущих с сознанием, которое станет массовым и господствующим в некоем будущем веке, в веке антихриста... - пишет, пожалуй, самый известный современный отечественный богослов Андрей Кураев. - На смену Евангелию, официально все еще чтимому, приходит иной идеал - и вместе с ним на место человека заступает Масса, умерщвленная своим идеалом. Так к полному удовольствию нашей современной печати совершится последний фазис христианства и заключатся судьбы всемирной истории. Настанет "хилиазм", "1000 лет" блаженства, когда будут писаться только либеральные статьи, произноситься только либеральные речи".

Кураев далеко не одинок. Обличение либерализма в качестве антихристовой идеологии - важнейший тезис современной православной эсхатологии. В этой связи возникает вопрос, объявляет ли церковь официальную "последнюю" войну антихристу и его идеологии? Или в переводе на язык политики: призывает ли РПЦ к созданию политической системы, основанной на фундаменталистских религиозных принципах и закрытой для Запада? Вопрос острый, ибо политических сил, готовых выступить за национальную диктатуру, да еще и освященную борьбой с антихристом, в стране становится все больше.

05.04.2006

У меня идиосинкразия на рекламу. Ненавижу ее всеми фибрами той самой души, в которую это детище современности назойливо пытается проникнуть. Телевизор я не смотрю уже несколько лет (правда, не только из-за рекламы), радио переключаю сразу, только заслышав рекламный ролик, а в печатных изданиях научился рекламу пролистывать. И пусть простит меня за эти слова наш коммерческий директор.

Но изредка и в моей броне обнаруживаются бреши - когда за дело берутся профессионалы экстракласса. Таких нет у всяких там Прад или Гуччей, зато есть у Русской православной церкви и у Центрального духовного управления мусульман России.

Я не хотел идти на фильм "Код Да Винчи". Люблю литературу на религиозную тематику, потому прочитал книгу-первоисточник сразу после ее выхода. Чушь, тупая и бездарная, которую можно сразу выкинуть на свалку. Равно как и много лет назад мною прочтенный псевдоисторический труд Майкла Бэйджента и Роберта Ли "Святая кровь и Святой Грааль", из которого Дэн Браун, скорее всего, и вынул всю фактуру.

Не для меня такая "литература". Это для тех студентиков, которые вскакивали на семинарах по культурологии с возмущенными воплями: "Вы что, хотите сказать, что Иисус Христос был еврей?" Или девочек-первокурсниц, которые открывают для себя духовный мир, вперив наивный взгляд в страницы романчиков Пауло Коэльо.

Но теперь придется идти в кино. Единодушное сопротивление православных христиан и мусульман прокату "Кода Да Винчи" просто не оставляет выбора. Идти надо, чтобы потом, беседуя с православной или мусульманской "общественностью", я мог смело спросить: "А вы вообще фильм смотрели?"

Я уверен, что не смотрели, не читали, ничего не знают - подавляющее большинство из тех, кто сейчас протестует. Точно так же они протестовали против "Последнего искушения Христа" Мартина Скорсезе, снятого по великой книге Никоса Казандзакиса. И фильм, и особенно книга - произведения истинно христианские, искренние и глубокие. Увидеть в них оскорбление может только тот, кто в "Песнях Соломоновых" зрит порнографию.

"Коду Да Винчи" (книге уж точно, фильму - наверняка) до высот "Искушения" ой как далеко. Протестовать против его показа - это почти то же самое, что протестовать против очередного "Супермена", где старший Супермен посылает людям своего сына. Или кричать по поводу того, что, мол, Иисуса, Агнца Божиего, показали в образе зверя - Льва Аслана из "Хроник Нарнии". А уж появление мутанта с белыми крыльями в "Людях Икс 3" - это уж точно не что иное, как оскорбление ангельского достоинства.

Я не удивлюсь, если все приведенные мною поводы для протеста воплотятся в реальные акции (или уже воплотились, просто я не знаю). Для особенно активных предлагаю пройтись по книжным магазинам: там продаются издания самых разных апокрифов, датируемых первыми веками нашей эры, - там такое понаписано, что Дэну Брауну с его книжкой про Меровингов можно церковный орден вручать.

18.05.2006

"Пошел вон! Я знаю, зачем вы сюда звоните и говорите такие вещи. Чтобы нас закрыли за появление в эфире экстремистских высказываний. Я знаю, кто вам приказал сюда звонить!" - столь яростная тирада их уст Матвея Ганапольского во вчерашнем эфире "Эхо Москвы" вряд ли удивила постоянных слушателей этой радиостанции. Человек он эмоциональный - это очевидно, - да и повод у него был. Трудно сдерживать эмоции, отвечая человеку, решившему озвучить в радиоэфире свое мнение о поголовной "бандитскости" чеченского народа...

Впрочем, один тезис Ганапольского кажется весьма небесспорным. Это насчет тех, кто "приказал звонить". Я уверен, что на окладе у компетентных органов есть люди, задачей которых является дискредитация СМИ и транслирование в общество экстремистских высказываний. У самого возникают подобные мысли относительно ряда персонажей, активно "загрязняющих" наш интернет-форум.

Однако у этой теории заговора есть подтекст, с которым я никак согласиться не могу. Ее нередко озвучивают журналисты в кулуарных беседах между собой. "Ну, ты же понимаешь, что никаких фашистов не существует. Их выдумали спецслужбы, чтобы пугать народ. Чтобы все шли на выборы голосовать за спасителей от коричневой чумы - то есть за Путина и "Единую Россию". Так что не стоит о них вообще писать", - уверяла меня недавно корреспондент нашей же газеты.

Но ведь они есть. Есть скинхеды. Не продукт политического манипулирования, не ряженые, а, что называется, "естественные" фашисты. Походите по Интернету - сотни нацистских сайтов, на которых общаются сотни людей. Они все разные, у них нет каких-то четких программ, на форумах ведутся жесточайшие баталии по поводу отношения к христианству, например. Объединяет их ксенофобия. Любимые темы - каким способом лучше "мочить" черных, кавказцев, евреев и так далее. И "мочат" ведь.

О бытовом национализме я уже не говорю. Те слова, которые вывели из себя Матвея Ганапольского, можно услышать на улице, в ресторане, в трамвае. И они не заказаны спецслужбами - многие люди так действительно думают.

А вы почитайте региональную прессу. Недавно был в Ставрополе - это же сплошная ксенофобия на бумаге. Журналисты, не стесняясь, беспокоятся о том, что "край теряет русское лицо". В подконтрольных губернатору газетах людей армянской национальности учат, как им хоронить мертвых. У русских нет традиции отводить под захоронение большие участки земли, соответственно, их раздражает то, что такая традиция есть у армян. Учитесь совместному общежитию, иначе ваши могилы будут крушить вандалы. Это, конечно, нехорошо, но - се ля ви. Вот такая вот логика!

Можно ли закрывать на это глаза, кивая на то, что, мол, вся эта кампания заказана спецслужбами? Нельзя! Потому что спецслужба может лишь вбросить в общество бациллу чумы, а дальше она размножается сама, принимая самые разнообразные формы. И у либеральных СМИ нет никакого выбора. Нужно лечить болезнь. Тем более что делать это, судя по всему, больше некому. Правда, "Пошел вон!" - вряд ли действенное лекарство.

24.05.2006

Температура минус 30 градусов по Цельсию, оказывается, отлично прочищает мозги. По улице не прогуляешься, в магазин лишний раз не сходишь, друзья впали в зимнюю спячку, и даже кошка, нахохлившись, забилась в подушки, поджав под себя лапы. Так что, как Эдичка Лимонов, "сижу, курю и думаю упорно".


Первое, что я понял, - у меня криофобия, то бишь патологическая боязнь холода. С ужасом смотрю в окно и осознаю всю хрупкость нашего существования на этой широте. Уверен, дело не только в моей южной крови, и множество "северян" - коренных москвичей обнаружили у себя сию болезнь, а также термофилию.

Пункт второй: я примерно начал понимать, как живут люди, от которых целиком и полностью зависит наше с вами благосостояние. Т.е. нефтяники, газовики и иные сырьевики, добывающие из недр нашей Родины распределяемые впоследствии по всей экономике богатства (уже в обналиченной форме). Герои! Недаром власть к ним столь внимательна.

Суммировав два предыдущих озарения, получил третье. Эврика! Я понял, почему в России никто не проводит структурных экономических реформ. Ведь прежде всего нужно обеспечить базовую потребность - в тепле! А это дело трудное. Вот в моем доме к утру промерзла труба "холодного" водоснабжения. Какие, к черту, реформы, сделайте так, чтобы "горячую" трубу не прорвало!

Вчера созерцал банальнейшую истину: Россия - это вам не Объединенные Арабские Эмираты и не Бруней. Там куча нефти, но тепло. Видимо, поэтому государству и приходится платить гражданам за отсутствие политических свобод - на каждого гражданина с рождения заводится банковский счет, на который капает его доля нефтедолларов. А мы вместо этого получаем тепло. Правда, платное... но не по мировым же ценам, в конце концов.

А еще я понял, почему столь многие не любят Чубайса. Все просто на генетическом уровне чувствуют свою зависимость от него. А кто ж любит тех, от кого зависит не хухры-мухры, а собственная жизнь! Интересно, не боится ли г-н Миллер, что PR-активность "Газпрома", развернутая в последнее время, может обернуться против него. Ведь теперь все узнали, что многие электростанции работают именно на газе. Вот вчера Лужкову уже пришлось просить "Газпром" не сокращать поставки газа для Москвы. А ну как невзлюбит Миллер россиян превыше украинцев!?

Видите, сколь многое может объяснить холод. И жизненные приоритеты расставит, и с властью помирит, и людей объединит. Столько партий явно или исподволь ищут образ общего врага, а он прямо тут, на поверхности - холод!

Прочитал все, что написал, и вдруг с ужасом еще кое-что понял: если бы холода не было, российской власти его следовало бы сделать. Чего только в голову не придет при минус 30...

18.01.2006

Циничный народ эти журналисты. Читаешь вслух сотруднику новость - депутат Госдумы подал запрос генпрокурору относительно деятельности такой-то компании, а он тебе в ответ: "Интересно, почем нынче депутаты?" или "Слушай, а "единоросс" дороже элдэпээровца?".


Впрочем, неудивительно. Еще в 2000 году депутат Госдумы Владимир Семаго честно рассказал народу о расценках на тот или иной вид депутатской деятельности. "У нас нет лоббизма альтруистического, все за деньги. Бывает, в порядке исключения, по дружбе приходит ко мне человек и просит помочь. И я соглашаюсь", - объяснял тогда Семаго. После таких заявлений поневоле станешь циником, тем более что оснований предполагать, что сейчас все по-другому, нет никаких.

Более того, возникает субъективное ощущение, что небезкорыстных депутатских запросов в Генпрокуратуру становится год от года все больше. Однако и это легко объяснить - передел собственности в последние годы только набирал обороты, а депутатские запросы в этом процессе - один из важных инструментов. Кроме того, появилось немало пустых запросов, то есть не имеющих никаких перспектив - это либо "пугалки" для конкретных персон, либо попытка повлиять на финансовый рынок.

Бывают столь запутанные многоходовки, что уже и не поймешь, кому и чем выгодно то или иное дело. Например, конец прошлой недели ознаменовался очередным протокольным поручением Госдумы Генеральной прокуратуре, МВД, Минсвязи и ФАС разобраться с приватизацией ОАО «Московская городская телефонная сеть». Предложение было внесено депутатом от «Единой России» Александром Агеевым.

Этот запрос можно смело назвать очередной пустышкой. По итогам проверки Счетной палатой этот же депутат в 2000 году уже вносил как минимум одно протокольное поручение. Впрочем, совершенно безрезультатно. Напомню, Счетная палата неоднократно проверяла законность приватизации МГТС, которая проводилась в 1994-1998 годах и в результате которой компания попала под контроль АФК "Система". В итоге палата установила серьезные нарушения при продаже акций московской компании. Также возникали вопросы относительно того, каким образом «Система» с помощью допэмиссий увеличила свою долю в МГТС до контрольной. Однако дальше констатации этих нарушений Счетная палата не пошла и никакие претензии АФК "Система" не предъявлялись.

Называя это дело пустышкой, я вовсе не утверждаю, что никаких нарушений не было. Просто как-то странно, что о них вспоминают лишь тогда, когда интересы АФК "Система" сталкиваются с интересами каких-либо не менее крупных структур. А сейчас как раз такой момент.

Напомню, в начале следующего года "Система" собирается разместить на Лондонской бирже акции своей «дочки» "Комстара", а летом ожидается продажа 75% акций «Связьинвеста» – в этом конкурсе АФК считается главным претендентом. Соответственно, среди заказчиков могут быть другие претенденты - владелец Access Industries Леонарад Блаватник, которому уже принадлежит блокпакет «Связьинвеста», либо "Альфа-Групп". Это только те, кто на поверхности...

Подобных примеров можно привести множество. Да и весь этот процесс можно было бы назвать красивым словом "лоббизм". Только суть от этого не меняется, и нам остается только задаваться вопросом: "Почем депутаты?".

25.12.2005