1. "...
- И где же он?
- Бог в этой апории является казнящим и казнимым, но не
только.
Он является толпой вогруг эшафота, он является самим эшафотом,
топором, каплями крови на топоре, базарной площпдью, небом над
базарной площадью и пылью под ногами. И, разумеется, он
является
этой апорией и - самое главное - тем, что сейчас её слышит..."
Мой комментарий: Я с этим, конечно, согласна, хотя для себя,
нашла другое объяснение...
Я ездила не так давно в Псков, и там, когда я была в
православной
церкви и смотрела на эту толпу глупых людей, которые
бросились к
Батюшке, чтобы он им помазал лоб, которые с таким умилением
смотрели на распятье, уверенные, что смотрят на Спасителя, что
ОН им поможет...(но при этом, стрямящиеся запячатлеть на
фотоаппарат, который запрящён, на сколько я знаю, в церкви,
само
распятье и приближенные к нему иконы)...смотря на это ЧУДО,
мне
стало так жалко этих людей, их время, их силы, их ВЕРУ...в
это же
время они могли заниматься чем-нибудь по - полезнее, например,
действительно, подумать, как себе помочь, а не рассчитывать на
кого-то...в этот самый момент во мне произошло ОСОЗНАНИЕ! Я,
вдруг, поняла ПОЧЕМУ эти люди здесь, ЗАЧЕМ сюда
пришли....!!!Но
от этого их стала ещё жальче...почему? Я поняла, как они
ошибаются, что они ищут то, что им нужно НЕ ТАМ!!!Они считают,
что находят помощь в церкви, но на самом деле они находят эту
помощь В СЕБЕ!!И ничерта им эта церковь не нужна вовсе,
просто
им так легче, они ещё не осознали ГДЕ БОГ!А он вместе с ними,
он
В НИХ самих!Да они сами - Боги!И им не нужна ничья помощь -
они
сами могут себе прекрасно помочь!Но они так слабы...они даже
не в
силах это понять....
2. "Один мой знакомый говорил, что зло в нашей жизни могут победить
только деньги. Это интересное наблюдение, хотя и не
безупречное с
метафизической точки зрения: речь надо вести не о победе над
злом,
а о возможности от него откупиться. Но без денег зло побеждает
течение двух-трёх дней, это проверенный факт"
Мой комментарий: Вот тут я могу поспорить...не в том, сколько
дней
это займёт и вообще удастца ли...со злом вообще бессмысленно
бороться, по-моему, хотя...какое зло, смотря, иметь в виду. И
не
то что бессмысленно, просто...мне кажется, иногда оно играет не
такую и плохую роль...Вот, например, зло окружающих, злоба,
обращённая в мою сторону, может служить мне "тренажёром".
Тренажёром силы воли или ещё там чего-нибудь. Опять же,
преодоление делает нас только сильнее...("Что не убивает,
делает
нас сильнее")...но тут, я думаю, всё же имелось в виду не то, о
чём я сейчас говорю, а бращение шло, больше на
аллегорию..ну...в
виде лёгкого юмора.
3. " - Хорошо. Ясно ли вам, что страдание и есть та материя из
которой создан мир?"
Мой комментарий: Это правда. Мне вот даже сестра говорит, что
лишь через страдание, через преодоление себя (а это всегда
больно) происходит "обновление". Т.е.лишь убив в себе что-то
старое, можно "впустить" в себя новое..
4. "Диоген Лаэртский говорил о философе, который 4 года обучался
бесстрастию, платя монету каждому оскорбивщиму его человеку.
Когда его ученичество кончилось, философ перестал раздавать
деньги, но навыки остались: однажды его оскорбил какой-то
невежа,
и он, вместо того, чтобы наброситься на него с кулаками,
захохотал. "Надо же, - сказал он, -сегодня я бесплатно получил
то, за что платил целых три года!""
Мой комментарий: ну, тут сказать нечего - смотри пункты 2, 3:))
5. "Причина заблуждения живых существ в том, что они полагают,
будто
ложное можно отбросить, а истину можно постичь. Но когда
постигаешь себя самого, ложное становится истинным, и нет
никакой
другой истины, которую надо постигать после этого".
Мой комментарий:!!! Вот над этим я задумалась. Не совсем поняла
почему ложное станет истинным?Т.е. это возникнет в результате
переосмысления?Другого взгляда на всё, что вокруг?
Мне вот кажется, что истаны - нет. И мне можно 33 раза
доказывать
обратное, но если говорить в общем - её нет.Т.е. она как будто
"не
постоянна". А разве истина может быть непостоянной?Хм...тогда
получается, что и ложного тоже нет...
6. "...К нам, оборотням, никогда не прийдёт мессия. Но каждый из
нас
может изменить себя, выйдя за собственные пределы. В этом
смысл
выражения "сверх оборотень" - тот, кто вышел за свои границы,
превзошёл себя. Сверхоборотень приходит не с Востока и не с
Запада, ОН ПОЯВЛЯЕТСЯ ИЗНУТРИ. Это и есть искупление. А путь,
который ведёт к нему - только один:
1) милосердие
2) непричинение зла слабым этого мира, животным и людям -
хотя бы
тогда, когда можно этого избежать.
3) самое главное, стремление понять свою природу."
Тут же Пелевин спорит сам с собой:
"..., если бы всё самое важное заключалост в нас самих, зачем
был
бы нужен внешний мир? Или ты счмтаешь, что он уже ничем не
способен тебя удивить и достаточно просто сидеть у стены на
пыльном коврике для медитации, отталкивая набегающие мысли,
как
пловец мёртвых медуз?"
Мой комментарий: Это, безуслово, тема про Бога. Я вначала
согласилась с
первой цитатой, пока не дошла до второй...тут вот я и
задумалась...а
вот, действительно, ЗЕЧЕМ?Зачем тогда нужен ВНЕШНИЙ мир?
Если мы - это и есть мир, если мы его создаём, если он возникает
под силой нашей мысли...мысли сбиваются..тут я подумала: а
нафига тогда нам
искупление? Пред кем, во-первых?Я вот не чувствую, что виновата
перед кем-то. Даже перед собой. К кому быть милосердным, если я
одна
в этом мире?ну......конечно, вернёмся на землю...мы живём в
обществе, никуда не денешься, его надо учитывать. Но лишь это.В
общем, я согласна только с последним пунктом...