Без заголовка |
Атмосфера в Древнем Риме была абсолютно раскрепощенной, лишенной каких либо сексуальных табу, и всему свободному римскому обществу было разрешено и доступно почти все, что только могло приносить сексуальное удовольствие.
Недаром из латинского языка до нас дошло так много сексуальных терминов, таких как коитус, куннилингус, мастурбация, феллация.
По большей части, это было связано с тем, что первичная суровость римской воинской культуры уступила место восточным и греческим влияниям, в которых сексу и сексуальной жизни отводилось значительное место.
Римлянин женился, чтобы обрести верную подругу и спутницу жизни. Римлянка пользовалась уважением дома и в обществе: в ее присутствии нельзя было говорить грубости и вообще вести себя непристойно.
|
|
Без заголовка |
|
|
Без заголовка |
Финская журналистка телеканала YLE Анна-Лена Лаурен написала книгу с анализом современной жизни в России. Лаурен долго жила в России и написала о своих взглядах с позиции здравого смысла цивилизованной европейской женщины.
У нас книга была издана в декабре 2009 года. Про название книги автор считает, что в нём "нет ничего оскорбительного. Это можно сравнить с французским выражением Ils sont fous. Они сумасшедшие. Но в хорошем смысле слова."
Далее подборка цитат из этой книги:
1. Видимо, самая тщательно охраняемая тайна России состоит в следующем: женщины не глупее и не слабее мужчин – наоборот. Но никто не говорил об этом мужчинам.
2. В России избыток красивых, хорошо образованных, компетентных женщин – и недостаток непьющих работающих мужчин.
3. Быть одинокой девушкой в России ни в малейшей степени не шикарно.
4. Женщинам приходится самим быть себе каменной стеной. Если бы не они, Россия давно пошла бы на дно.
5. Россия – страна неблагодарная. Россия иррациональна, тягостна, своенравна, самодовольна, строптива, отзывчива и сердечна, щедра, болезненно-чувствительна, злопамятна – но всё-таки отходчива.
|
|
Без заголовка |
|
|
про воспитание |
|
|
У священника на Дальнем Востоке ювенальщики отбирают детей |
|
|
Список славянских имен |
|
|
Новая идентичность по медведам? |
Призыв президента Дмитрия Медведева «к созданию новой полноценной российской идентичности», прозвучавший на прошлой неделе на заседании Совета по развитию институтов гражданского общества, уже привлек внимание многих публицистов. Прозвучавшие отклики, надо сказать, были скорее недоуменные, нежели восторженные. Идентичность же наша попала в «неполноценные» не просто так. В ныне наличествующую не желают (не могут) «интегрироваться» народы Северного Кавказа, положению на котором и было посвящено заседание.
Не разделить всеобщего недоумения трудно: а не многовато ли экспериментировали в минувшем столетии над русским народом в попытках создать из него нечто исключительно новое и много лучшее, чем то, что он собою являет? Не пора ли, собственно, оставить нас в покое? Нам бы с грехом пополам залатать прорехи прежних над нами экспериментов такого сорта. И почему о новых экспериментах объявляют, не спросившись прежде, а позволим ли мы их над собою проводить? (Даже ради столь благой цели, как безмятежное сосуществование с Кавказом). И что конкретно так мешает народам Кавказа успешно в наше общество интегрироваться? Должны ли мы просто заменить «Калинку» «лезгинкой» или нам надлежит пересмотреть свои религиозные предпочтения? Много вопросов, очень много.
Однако сначала СМИ, поспешившие сообщить об этом призыве, а затем и большинство откликнувшихся на новость публицистов, к сожалению, не разглядели за деревьями леса. Стенограмма заседания [1] значительно интереснее сообщений о нем.
Присутствовали, что вполне понятно, кавказские общественные активисты, правозащита в лице Л. М. Алексеевой, а также шоумен Максим Шевченко, которого я буду ниже обильно цитировать.
Собственно говоря, из слов Шевченко и проступили четкие контуры грядущего — весьма различного для Северного Кавказа и для России.
«Дело в том, что если в больших губерниях центральной России сельские школы, закрываясь, приводят к исчезновению села, и люди просто переезжают в город, то на Кавказе из горного аула люди в город не переедут, — витийствовал
Не станем даже особо говорить о том, что смерть нашей деревни — дело, оказывается, решенное. Это в то время, когда та же Франция прилагает все усилия, чтобы остаться аграрной страной. (Я сталкивалась, например, с такой интересной практикой: дизельное топливо, отпускаемое фермерам по очень льготным ценам, нарочно красят в яркий цвет — чтобы избежать его левых продаж). А мы, стало быть, обречены есть исключительно нерусский хлеб из нерусской пшеницы? Хорошо, допустим и это, тем более что механизм уже описан выше. Он действительно таков: сворачиваем школу (в свете недавних думских ударов по бесплатному образованию это неизбежно), село автоматически исчезает, люди переезжают в город. Их желания при этом никто не спрашивает. Обоснования сему самые поэтические: овеянная романтическими горными ветрами седая древность аулов. Прозаических обоснований, видимо, не нашлось. Наши, стало быть, Багровы, наши Суходолы, наши Степанчиковы, наши Старые Тяги и Рысихи — не древние. О них жалеть нечего. Пусть так. Но даже и при безусловном согласии с перечисленными выше положениями (к каковому безусловному согласию автор этих строк еще вопиюще не готова), все равно остаются интересные уточнения.
Буду рада, если меня поправят, но я решительно ничего не слышала о новой федеральной программе по интеграции жителей «исчезающих» сел средней полосы России в города. А очень хотелось бы знать, кто их в этих городах ждет? Где они, например, будут жить? В «медведевских апартаментах», как мы помним, отказано даже перспективным молодым ученым. А уж семье с детьми, в которой взрослые всю жизнь доили коров и косили траву… Ответа нет.
Впрочем, исчезнут русские села или не исчезнут, вопрос, видимо, настолько маловажный, что разнобой во мнениях участниками беседы даже не замечен.
«В худшем случае, — отвечает Шевченко наш гарант, — зачастую, если в деревне в центре России школа закрывается, есть школа за 10–20 км, куда можно детей свозить, а на Кавказе это невозможно по разным соображениям: просто не доехать и так далее».
Это
Тем не менее проблема кавказских малокомплектных школ признана президентом более острой нежели проблема русских. Шагай, ребенок, пешком: невеселая дорога, ельник и песок, ноги босы.
Помимо образования подобный подход приложен и к медицине. Президент подтверждает, что на Кавказе сельские больницы будут открываться, между тем как в России, мы знаем, после принятия законопроекта они начнут сворачиваться.
Почему так? Да «потому что такие вещи для людей (на Кавказе, ЕЧ) являются наиболее значимыми при их отношении, не скрою, к федеральной власти», — откровенничает Шевченко. — «На Кавказе люди очень обидчивы, — понимающе соглашается президент. — Люди вообще обидчивы, а на Кавказе особенно». Проще говоря — лояльность романтических обитателей древних аулов к федеральной власти нам предстоит покупать в режиме
Таким образом, мы можем сделать вывод, что «новая идентичность» будет создаваться на базе нашей необидчивости в отношении вопиющей социальной несправедливости. И это не слова, это дела.
Будут утверждаться программы, даваться гранты, вовсю загудят социальные лифты, несущие северокавказскую молодежь во власть.
Социальное и межэтническое напряжение будет нарастать.
Что же, все объяснимо. Русским от России отделяться решительно некуда. Поэтому во имя «целостности государства» терпеть лишения и приспосабливаться к обстоятельствам предлагается исключительно им. Такая политика в неофициальном порядке называется
Невесело. Что на это можно сказать? Только одно, самое банальное: если страна процветает, то отделяться от нее никому и не хочется. Напротив — все сами прилагают усилия к тому, чтобы быть с нею заодно. И получается очень даже неплохо. А при таком отношении к русской деревне никакого Кавказа мы все равно не удержим. Или хуже того — так удержим, что лучше бы и не надо.
--------------------
От себя. Нам открыто говорят. Села к ножу. Наши. Уже многие это на себе испробовали. Наши школы закрыть. Уплотнить, переполнить, ввести двенадцатилетку и по шесть дней в неделю по 8-9 уроков с перспективой ЕГЭ, как могильной плиты над мечтами.
Наши поликлиники, больницы закрыть. Хотя НЕОТКРЫТИЕ новых поликлиник=закрытию. У нас в районе построены десятки, если не сотни новых многоэтажек вместо пятиэтажек. И НИ ОДНОЙ новой поликлиники. НИ ОДНОЙ, на целые новые районы. Ни одной новой больницы. Два! небольших детсада на всю округу новых построено - капля в море-океан потребных. Может нам всем в их аулы переехать?))))
|
|
Без заголовка |
25 августа 2010, 18:00 [«Аргументы Недели», Михаил ДЕЛЯГИН, директор Института проблем глобализации, д.э.н. ]
Повернется ли полиция лицом к народу?
Законопроект «О полиции» предложен президентом для общественной дискуссии до 15 сентября. Ожидается, что в Думе документ появится уже в конце сентября, слушания пройдут в октябре, а сам закон будет принят в течение осенней сессии. Рабочая группа из депутатов, собирающая возможные поправки, тоже уже сформирована. По мнению официальных лиц, народ с энтузиазмом воспринял это предложение и оценивает его положительно. Но независимые исследования дают обратную картину.
Законопроект настолько расширяет права сотрудников органов внутренних дел, что даже годы ежовщины покажутся верхом либерализма. Рядом можно поставить лишь «революционное правосознание» гражданской войны, когда «правосудие» вершилось быстро и для приговора было достаточно «пролетарского чутья».
Квинтэссенция законопроекта – п.2 ст. 32: «Требования сотрудника полиции… и предпринимаемые им действия считаются законными... пока в предусмотренном законом порядке не будет установлено иное…»
Это делает требование полицейского, пусть даже заведомо преступное, обязательным для исполнения. Выжившие потом могут обращаться в суд.
Если бы майор Евсюков был полицейским, его жертвы с точки зрения данного законопроекта, пытаясь спасти свою жизнь, совершали как минимум административное правонарушение.
Действия стрелявшего в Брежнева лейтенанта Ильина, служи он в полиции, в момент покушения были бы законными, а попытки нейтрализовать его – преступными. Неужели никто из лоббистов этого законопроекта не боится повторения той истории?
Или, страшно подумать, кто-то надеется на нее?
Но даже устранение этого пункта, возможно, призванного отвлечь на себя гнев общества, не изменит сути законопроекта: он весь наполнен подобными инициативами.
Методы и способы действия полиции, к которым может быть отнесено применение пыток, полностью выводятся из-под прокурорского надзора. Специальная статья запрещает полицейскому пытать самому и поощрять пытки для достижения каких-либо конкретных целей. А вот на пытки, применяемые не для достижения целей, а «просто так», запреты не распространяются.
Полицейский может не обеспечивать права граждан, не только если сочтет это невозможным (что понятно), но и если сочтет это «неуместным».
Права полиции по проникновению в жилища граждан расширяются практически до отмены норм о его неприкосновенности.
Полицейские получают право пользоваться чужой связью в служебных целях – даже при наличии аналогичных собственных средств.
Законопроект дает полицейским возможность не разъяснять свои действия (они должны лишь «стремиться» к этому), не представляться и не предъявлять документы, даже когда они одеты в гражданскую одежду. Это позволит обычным бандитам действовать от их имени.
Полицейские получают право изъятия любых документов и проведения проверок хозяйственной деятельности юридических лиц. Банковской и налоговой тайны для них не существует. Этого достаточно, чтобы уничтожить экономику России без всякого глобального кризиса – просто в силу разгула узаконенного произвола полицейских.
Но они получают еще одну кормушку: право проверять защищенность любых объектов от угроз терактов – и это при живом ФСБ! О некомпетентности милиции в этой сфере свидетельствуют регулярные успешные теракты против самих милиционеров. Но это положение, похоже, призвано не ограничить террор, а развить рэкет.
Законопроект «О полиции» выглядит неприкрытой попыткой создания полицейского государства для подавления народа России, лишения его неотъемлемых прав и законных интересов.
Возможно, он отражает и мировоззрение «оборотней в погонах». Похоже, нынешние «майоры Евсюковы» просто решили законодательно утвердить представления о своих почти божественных правах.
Переименование органов внутренних дел пугает. Ведь понятие «милиция» ассоциируется у россиян с порядком; полицейские же в массовом сознании – это пособники фашистов, которых вешали на фонарях партизаны.
Законопроект «О полиции» похож на успешную политическую провокацию, разрушающую либеральную репутацию президента Медведева и создающую ему тоталитарный имидж.
------------------
ОТ СЕБЯ. Вооружайтеся, граждане. Кто чем и ПОКА на законных основаниях. Полицая видите? Далее ни к чему не призываю. НО ВАС, дада, именно ВАС этот полицай может запросто убить. Прямо на месте и вашего ребенка. Вы еще не поняли? Евсюков - это РЕПЕТИЦИЯ. Вас пожары не убедили? И лето 2010? И выкинутая ТОННАМИ гуманитарка погорельцам? НИ В КОЕМ РАЗЕ НЕ ШЛИТЕ ДЕНЕГ НА ВСЯКИЕ СЧЕТА - поможете ворью. Отвезите лично. Мир тихонько распадается на атомы.
|
|
Без заголовка |
Путин всегда отличался кровожадностью. За 10 лет до знаменитого "мочить в сортире", он уже предлагал за одного убитого милиционера убивать по 10 преступников. В рамках закона хых естественно.
Владимир Путин в 1991м:
|
|
Карлсон - фашист. |
Продолжая радовать боголюбивого читателя секретами полишинеля дней не столь отдаленных, напишу этим августовским вечером, пожалуй, о популярных детских писательницах-сказочницах - об Астрид Анне Эмилии Линдгрен и о Сельме Оттилии Ловисе Лагерлёф.
Мало кто сейчас знает, что создательница знаменитого "Карлсона" в 30-40-х состояла в ультраправой национал-социалистической партии Швеции (Nationalsocialistiska Arbetarpartiet), аналоге немецкой НСДАП, а сам Карлсон прямо списан со второго человека Третьего Рейха, Германа Геринга, с которым она дружила все 30-40-е, а познакомилась еще в 1925 году, когда он, будучи лётчиком-героем Первой мировой, устраивал авиашоу в Швеции. "Моторчик" Карлсона - намек на Геринга-авиатора. Но все гораздо интереснее. В книгах Астрид Линдгрен их главный герой, Карлсон, постоянно употребляет наиболее расхожие фразы своего прототипа. Знаменитое "Пустяки, дело житейское" - любимая поговорка доброго и полноватого Геринга:) "Я мужчина в самом расцвете сил" - тоже одна из наиболее расхожих фраз этого жизнерадостного и милого весельчака, "ужаса человечества":) И ему же, Герману Герингу, принадлежит сама идея о моторчике за спиной, которого ему в жизни так не хватало - именно это он сказал однажды в кругу друзей, в числе которых была и Астрид Линдгрен.
Сельме Оттилии Ловисе Лагерлёф, другая шведская сказочница и романистка с мировым именем, первая женщина-лауреат Нобелевской премии по литературе, была членом национал-социалистического блока Швеции (Nationalsocialistiska Blocket) и постоянно ездила в Третий Рейх с выступлениями и лекциями. Ее там очень любили и называли "нашей нордической поэтессой", и она отвечала немцам взаимностью.
Бабушки-нацистки избежали послевоенных репрессий, как и многие талантливые люди вроде них. Но когда Вы даете своим детям книжку про "Карлсона" - знайте, что именно Вы даете и кем именно является прототип главного героя.
Знание - сила:) А эта милая душещипательная история рассказана, разумеется, просто так, без всякой задней мысли, в качестве повода для размышления перед тем, как отдать себя в руки Морфею в эту лунную ночь. Ангела-хранителя и добрых снов:)
(c)314: http://anton-tg.livejournal.com/939702.html
|
|
Вот такая статистика... |
|
|
Без заголовка |
Российский премьер ответил блогеру, который в нецензурной форме выразил свое возмущение бездействием чиновников на фоне бушующих пожаров. В Белом доме говорят, что ответ не был заранее подготовленным шагом и написан лично Владимиром Путиным.
Сообщение блогера – владельца дачи в Тверской области было передано Владимиру Путину главным редактором радиостанции «Эхо Москвы» Алексеем Венедиктовым через сайт правительства.
«В лицо вам, конечно, никто не скажет, но Интернет полон критики и негодования. Вот образчик одного, еще не самого резкого выступления в Интернете. Что бы вы ответили этому человеку?» – спросил Венидиктов Путина.
Пользователь Livejournal top_lap, собственник дачи в деревне в Тверской области, не стесняясь выражений рассказал, в частности, следующее (орфография и пунктуация оригинала): «В деревне при м***ках коммунистах, которых все ругают было три пожарных пруда, висела рында, в которую били если начинался пожар и о чудо была пожарная машина, одна на три деревни правда, но была. И вот пришли господа демократы и начался п****ц, первое что сделали это засыпали пруды и продали эти места под застройку, пожарную машину тоже куда то дели, наверно инопланетяне сп***или, а рынду заменили на телефон (модернизация б***), только он ни х** не работает, потому что забыли подключить».
Автор задается вопросами: «Куда уходят наши деньги? Почему мы с каждым годом все дальше и дальше скатываемся к первобытному строю? Зачем нам инновационный центр в Сколково, если у наш пожарных машин элементарно нет? Освободите меня от налогов, уберите отчисления в Пенсионный фонд— я все равно не доживу до пенсии, а на эти деньги куплю пожарную машину на три деревни и буду спать спокойно».
Пост заканчивается словами: «Верните мне б**** мою рынду, с**и, и заберите свой телефон на х**".
Пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков рассказал СМИ, что аппарат премьера, учитывая сложность ситуации с пожарами, доложил главе правительства о данном обращении, и тот, с учетом остроты момента и принимая во внимание эмоциональный характер послания блогера, лично от руки написал ответ, который и был передан Венедиктову.
«Уважаемый пользователь, сегодня в конце рабочего дня, вдыхая, как и все москвичи, дым горящих подмосковных лесов, с большим интересом и удовольствием ознакомился с вашей оценкой ситуации, которая сложилась в центральной России с лесными пожарами. Справедливости ради надо отметить, что таких высоких температур в России на протяжении 140 лет, а значит, и при коммунистах, не было. И это хотя бы отчасти оправдывает власть, которая, безусловно, несет ответственность за борьбу со стихийными бедствиями, но которая впервые столкнулась с такими масштабами и таким размахом стихии. Однако в целом с вашими замечаниями согласен. Вы, конечно, удивительно откровенный и прямой человек. Просто молодец. И вы, безусловно, одаренный литератор. Если бы зарабатывали писательским трудом, могли бы жить, как и любимый писатель В. И. Ленина – А. М. Горький – на Капри. Однако и там вы не могли бы чувствовать себя в безопасности. Поскольку и в Европе, и в США сталкиваются с такими же по масштабу природными катаклизмами. Достаточно вспомнить о том, как горели леса во многих странах Европы в прошлом и позапрошлом году. Несмотря на все проблемы и трудности, надеюсь, до пенсии мы с вами все-таки дотянем. Все необходимые денежные средства на преодоление последствий стихийного бедствия и решение других неотложных проблем уже направлены из федерального бюджета на счета пострадавших субъектов Российской Федерации. При наличии вашего адреса рынду получите у губернатора незамедлительно», – написал Путин.
|
|
