-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Весельчак_Ы

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.11.2004
Записей: 8
Комментариев: 24
Написано: 24


неожиданности...

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


daidokoro   обратиться по имени Суббота, 06 Ноября 2004 г. 14:40 (ссылка)
Насчёт Arven ничего не знаю, но InsolentBird это наш местечковый спаммер. Девушка свой дневник таким образом рекламирует. Добавляется в ПЧ во все только что появившиеся дневники, но реально никого при этом не читает.
Просто способ привлечь к себе внимание.
Ответить С цитатой В цитатник
Весельчак_Ы   обратиться по имени Суббота, 06 Ноября 2004 г. 14:44 (ссылка)
ну если фотографии хорошие - почему бы и нет?
Ответить С цитатой В цитатник
Весельчак_Ы   обратиться по имени Суббота, 06 Ноября 2004 г. 14:45 (ссылка)
спасибо за науку... но пусть я лучше буду наивным, чем холодным...
Ответить С цитатой В цитатник
daidokoro   обратиться по имени Суббота, 06 Ноября 2004 г. 14:49 (ссылка)
На этом сайте довольно много фотографов разной степени хорошести, но навязчивой рекламой своего творчества занимается только эта девушка. Но тут уж jedem das seine. :)

А наивность тут ни при чём. Впервые попав в какое-либо место, сложно сразу оказаться в курсе всех обстоятельств.
Ответить С цитатой В цитатник
daidokoro   обратиться по имени Суббота, 06 Ноября 2004 г. 14:51 (ссылка)
Тут даже есть люди, дающие уроки фотографического мастерства. Например, fotomama. Искренне рекомендую.
Ответить С цитатой В цитатник
Весельчак_Ы   обратиться по имени Суббота, 06 Ноября 2004 г. 15:07 (ссылка)
надо посмотреть... я как-то не думал об дневниках под таким углом... мне казалось, что надо где-нибудь на фотосайте и ему подобных опыта набираться...
но пока серьезно этим не озабодился... как обычно - времени не хватает....
Ответить С цитатой В цитатник
daidokoro   обратиться по имени Суббота, 06 Ноября 2004 г. 15:14 (ссылка)
Весельчак_Ы, на фотосайте тоже опытом народ не сильно делится. Выцепить из старожилов какие-либо рекомендации - это очень постараться нужно. В этом отношении лучше уж на какой-нибудь местечковый фотосайт зайти, например, на наш, питерский. Там достаточно немного народу и твои снимки не будут проскакивать по ленте в никуда с быстротой дикой серны. Да и встречается публика в реале периодически, что тоже способствует дружелюбной атмосфере и возможности обмена опытом.

А тут.. в своё время ValeZ сделал фотоальбомы как раз как аналог фотосайта. Другое дело, что многие пользователи туда тупо запихивают снимки себя любимых, сделанные вульгарной мыльницей. Но тут уж личное дело каждого.
Если хочешь, можешь глянуть на мой фотоальбом в основном дневнике. Click here. Там именно фотоработы, ибо сам дневник используется для текстов, а не для демонстрации снимков.
Ответить С цитатой В цитатник
Весельчак_Ы   обратиться по имени Суббота, 06 Ноября 2004 г. 15:21 (ссылка)
весчь... картины... одно жалко - размер невелик...
Ответить С цитатой В цитатник
daidokoro   обратиться по имени Суббота, 06 Ноября 2004 г. 15:24 (ссылка)
Исходное сообщение Tunc
дело за малым - очень хочу купить цифровой фотик... но все разные неожиданные расходы... эх, м.б. на новый год себе подарить?

А почему обязательно цифровой? Обычной зеркалкой тоже вполне себе снимать можно.
Ответить С цитатой В цитатник
Tunc   обратиться по имени Суббота, 06 Ноября 2004 г. 15:27 (ссылка)
Для статистики... а если понравится - то можно и посерьезнее заняться...
Ответить С цитатой В цитатник
Tunc   обратиться по имени Суббота, 06 Ноября 2004 г. 15:28 (ссылка)
Но пока не понял, что купить... баксов за 400... вроде кэнон ничего...
Ответить С цитатой В цитатник
daidokoro   обратиться по имени Суббота, 06 Ноября 2004 г. 15:33 (ссылка)
Исходное сообщение Весельчак_Ы
весчь... картины... одно жалко - размер невелик...

По поводу размеров недавно была ба-альшая дискуссия в дневнике админа. Ибо многие жалуются, что плохо и грустно им при модемном-то соединении скачивать многокилобайтные снимки. Администрация по этому поводу вообще хотела ограничить размер принудительно.
Но некоторые предпочитают заботиться о своих читателях превентивно. ;) Мой друг Argument вон вообще сокрушается, что метаданные лишние 20 К занимают. Кстати, человек настоящий фотоманьяк. Везде бегает со своим цифровиком. Иногда такие кадры подхватывает, что от зависти застрелиться хочется.
Ответить С цитатой В цитатник
daidokoro   обратиться по имени Суббота, 06 Ноября 2004 г. 15:36 (ссылка)
Исходное сообщение Tunc
Для статистики... а если понравится - то можно и посерьезнее заняться...

А цифровики они шибко разные бывают. По этому поводу Argument может дать квалифицированный совет. Человек прошел путь от цифровой дешевенькой мыльницы до шикарного цифровика, стоимостью почти в штуку гринов. И то сейчас он рыдает, что для такого макро, как он хочет снимать каких-то там деталюх не хватает, как воздуха. Причём он самыми разными моделями снимал, постепенно апгрейдя их на более дорогие.
Ответить С цитатой В цитатник
Весельчак_Ы   обратиться по имени Суббота, 06 Ноября 2004 г. 15:45 (ссылка)
Исходное сообщение daidokoro
Исходное сообщение Весельчак_Ы
весчь... картины... одно жалко - размер невелик...

По поводу размеров недавно была ба-альшая дискуссия в дневнике админа. Ибо многие жалуются, что плохо и грустно им при модемном-то соединении скачивать многокилобайтные снимки. Администрация по этому поводу вообще хотела ограничить размер принудительно.
Но некоторые предпочитают заботиться о своих читателях превентивно. ;) Мой друг Argument вон вообще сокрушается, что метаданные лишние 20 К занимают. Кстати, человек настоящий фотоманьяк. Везде бегает со своим цифровиком. Иногда такие кадры подхватывает, что от зависти застрелиться хочется.


зачем стреляться - радаваться надо )))
а размер... м.б. приколоться и сделать 3 размера - превью, нормал и макро?
Ответить С цитатой В цитатник
Tunc   обратиться по имени Суббота, 06 Ноября 2004 г. 15:49 (ссылка)
Исходное сообщение daidokoro
Исходное сообщение Tunc
Для статистики... а если понравится - то можно и посерьезнее заняться...

А цифровики они шибко разные бывают. По этому поводу Argument может дать квалифицированный совет. Человек прошел путь от цифровой дешевенькой мыльницы до шикарного цифровика, стоимостью почти в штуку гринов. И то сейчас он рыдает, что для такого макро, как он хочет снимать каких-то там деталюх не хватает, как воздуха. Причём он самыми разными моделями снимал, постепенно апгрейдя их на более дорогие.


штука - это не дорого... у нас народ и за 7 покупает....
штуку только объектив может стоить... но до таких вершин не подняться...
но надо же с чего-то начинать?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку